LINUX.ORG.RU

Google проведет вебкаст о Chrome OS

 , ,


0

0

Чтобы продемонстрировать прогресс и объем работы, которая была проделана над Chrome OS, сегодня (19 ноября) в 21.00 по МСК google проведет презентацию в формате вебкаста. Среди выступающих будут Сандэр Пичей (Sundar Pichai) и Мэтью Пэпэкипос (Matthew Papakipos). В презентации планируется рассказать о технологиях, примененных в Chrome OS, а также о планах на следующий год.

Ссылки на потоки можно обнаружить на этой страничке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, и хотя мой мобильник будет что-то следующее за n900, подтверждаю - лучше вин мобайл или даже win ce, чем этот хром.
Всё, закрыл эту презентацию и налил себе кружку свежего зелёного чая для того, чтобы поднять упавшее настроение от этого поделия.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Neko

Этот еврей - Сергей Брин, один из основателей гугла)). Но воистину еврей.

AlexusBlack
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вежливо? Это как раз толсто и невежли. Уж лучше ЛОЛШТО.

ixrws ★★★
()

Хм... периодически тянется рука промотать вперед))) может что стоящее скажут....

AlexusBlack
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это все гугловские сервисы. Я не заметил ни негугловского.

ну так откуда негугловские, если презентация еще идет )

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

А что их чуять то? Они почему-то сами всегда себя демонстрируют. Что-нибудь да делат так, чтобы их сразу можно было однозначно идентифицировать. Видимо комплекс неполноценности.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Neko

Мдя, гугля облажалася имхо. Выпилили пускалку для своего говнобровсера.

anonymous
()

Мда.... я ожидал большего от хромоси....

MaxPower ★★
()

Добро пожаловать в рабство. Вендекапец. Линуксокапец. Макосокапец. Гугл создал кнопку «сделать все заебись!».

KVaS
()

Уполз на сайт самсунга, посмотреть что у них там под венду имеется.
Не, такой Хром, такой Хром. Дайте лопату, закапывать буду.

Deleted
()

Жду ссыль, буду жуть как благодарен 1ому выложившему

AlexusBlack
()
Ответ на: комментарий от KVaS

Да как то жиденько для «Добро пожаловать в рабство. Вендекапец. Линуксокапец. Макосокапец».

MaxPower ★★
()

Концепция рулит, я ее прекрасно понимаю. Да, сейчас многие говорят, что это фуфло и никому не нужно, точно также как говорили про все инновационные штучки, про то как человек никогда не сможет летать в воздухе и даже про полеты в космосе. Ничего через дцать лет все будут считать такую концепцию жизненно-необходимой, и вы будучу уже дедом или прадедом, будете вспоминать, что вот когда только все начиналось... :)


Вобщем, кто-нибудь задумался над такой простой вещью. Сейчас есть куча программ, сложных программ, за которыми надо следить, из-за который компьютер перестает нормально работать. А это нервы, время и деньги на "админчега с улицы" в худшем случае. И вот гугл дает, девайс, где все заботы о ПО, причем еще скорей всего бесплатных, хоть и с рекламой, обслуживает гигант гугл. Девайс явно будет по карману почти всем. Никаких проблем, гарантия, защита данных с помощью криптографии. И бинго, миллионы людей захотят избавится от сегодняшних проблем с компьютерами, а это миллиарды денег. Кто в это не верит, узнайте сколько заработали на "лохах" смс-пере...[censored] =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Концепция стара как динозавр. Гугл ничего нового не предложил. А по поводу будет легче жить...Курицам легко живётся, свиньям, пока хозяева не забьют :) Я спокоен, пока никто не мешает мне инсталить дебиан с любым набором софта и юзать гугл-фичи откуда и как захочу.

AlexusBlack
()

Не будьте так категоричны, гугл будет контролировать и железо и софт, это будет законченный продукт без каких-либо проблем с совместимостью/стабильностью/безопасностью; Современные сервисы гугла дают инструменты для решения большинства нужных задач: Google Docs; Wave; youtube что еще нужно (для других задач конечно останется большой брат, да и если учесть что не каждый занимается программированием и/или 3д визуализацией и пр...)? работаете с документами в реальном времени (редактируя их с коллегами через вейв) при этом можете слушать музыку смотреть видео и все это более менее независимо от компьютера. Однозначно свою нишу этот продукт займет, а если учесть что интернет все быстрее, хранение данных дешевле, проект open source и впереди еще год, имхо перспективы более чем радужные

zgrge
()
Ответ на: комментарий от AlexusBlack

>Концепция стара как динозавр. Гугл ничего нового не предложил.

Он ее реализовал, пока остальные в течении 20 лет предлагали.

stave ★★★★★
()

ссылки на потоки не увидел

scaldov ★★
()

В топик подтянулись первые гуглонутые.

Neko
()

Что это!? МС и Аппл катаются по офису. Апплкапец, вендекапец и линукскапец отменяется. После такой презентации, мне расхотелось брать андроид.

anonymous
()

Вообще идея мне понравилась, надо бы поюзать эту ось.

petyanamlt ★★★★
()

Да, великое достижение. реализовали то, что все предлагали с появления Newton.

Я так подозреваю, что динозавры отрасли просто не хотели связываться с пользовательскими данными и мощностями для их обработки.

Единственное, за счет чего гугль может выехать - это просто стать главным по стандартам таких девайсов. Но судьба пыонеров весьма печальна. Набегает гопота и вытесняет с рынка.

В Гугле конечно не дураки зарплату получают, конечно просчитали прибыль. Но ничего радикльного, нового не смогли предложить. Да, просто реализовали давнюю идею. Но у них не было своейОС, теперь появилась.
Сейчас конкуренты подтянутся и начнут жрать живьем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexusBlack

>Концепция стара как динозавр. Гугл ничего нового не предложил.

Но ты же не в теме, ты это не продвигаешь :) Фантастику насмотреться может каждый, а воплотить в жизнь фантастику единицы.

>Курицам легко живётся, свиньям, пока хозяева не забьют

>с любым набором софта и юзать гугл-фичи откуда и как захочу.


Да, хозяин в этой схеме как раз таки не ты. Ты уверен, что эти фичи будут вечно работать так же хорошо с фоксом или оперой, как в их хромоОСи? Гуглу это не надо, им нужны деньги, фичи распространять можно разными путями, путь через свою железку, где не будет банеров куда интересней и выгодней не так ли? Так как не надо лишний раз парится из-за новой системы рендеренга в новой опере. И все новое будет сначала работать в их ОСи и лишь потом во всем остальном. Вспомним google mail в самом начале развития и как коряво все было в опере.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgrge

>Однозначно свою нишу этот продукт займет, а если учесть что интернет все быстрее, хранение данных дешевле, проект open source и впереди еще год, имхо перспективы более чем радужные


А судебный геморрой все глубже и толще. Ага, гонять и хранить все данные юзверя у себя. Весело конечно, но шота не то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>>Вобщем, кто-нибудь задумался над такой простой вещью. Сейчас есть куча программ, сложных программ, за которыми надо следить, из-за который компьютер перестает нормально работать. А это нервы, время и деньги на «админчега с улицы» в худшем случае. И вот гугл дает, девайс, где все заботы о ПО, причем еще скорей всего бесплатных, хоть и с рекламой, обслуживает гигант гугл. Девайс явно будет по карману почти всем. Никаких проблем, гарантия, защита данных с помощью криптографии. И бинго, миллионы людей захотят избавится от сегодняшних проблем с компьютерами, а это миллиарды денег.

Ты нам флеш-ролик не пересказывай. Через 20 лет, возможно, концепция будет популярна. Но хорошие идеи хороши только в свое время. В другое время они бесполезны. К тому же мне лично не светит перспектива привязываться к Гуглу.

anonymous
()

>> Никаких проблем, гарантия, защита данных с помощью криптографии. И бинго, миллионы людей захотят избавится от сегодняшних проблем с компьютерами, а это миллиарды денег.

Это из речи Баллмера, нэ? Или Джобса? Все зависит от реализации. Пока были только обещания, что система будет очень-очень крутая, но делать будет то и только то, что разрешит Гугл. Хорошо это? Я особой радости от этой новости пока не чувствую.

yumko ★★
()

вижу только один плюс в этой хромооси - на девайсы с ней будут драйверы для ядра линукса, посему проблем с работой какой-нибуть убунты на них не будет

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>>Вобщем, кто-нибудь задумался над такой простой вещью. Сейчас есть куча программ, сложных программ, за которыми надо следить, из-за который компьютер перестает нормально работать.

И если это так хорошо, то что же сейчас мешает взять систему, поставить на нее браузер и работать точно так же как написано? Сервисы-то все уже есть, но что-то вала не наблюдается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>в говнокачестве? бугога! Вас не устраивает качество youtube (hd)? + например на 4" и в кармане

zgrge
()
Ответ на: комментарий от yumko

>Пока были только обещания, что система будет очень-очень крутая, но делать будет то и только то, что разрешит Гугл. Хорошо это? Я особой радости от этой новости пока не чувствую.

Сказали же, что open source. Линк на NativeClient дали, можно уже прям сейчас садится и отлаживать тонны приложений для этого NativeClient и запускать сервисы, с удачей и продавать. Разве гугл запретил?

gh0stwizard ★★★★★
()

Выпуском Хромоси, они форсируют развитие веб-сервисов с применением
открытых стандартов (ну и своих наработок естественно) js framework они открыли, Gears открыт, wave открыт, сама хромось Ubuntu + Хром - всё остальное...
Кто мешает из Хромоси юзать свои вебсервисы а не гугловские ?
Другое дело что соревноваться с гуглом на этом поприще очень сложно, на это и расчёт...

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>>Сказали же, что open source. Линк на NativeClient дали, можно уже прям сейчас садится и отлаживать тонны приложений для этого NativeClient и запускать сервисы, с удачей и продавать. Разве гугл запретил?

Историю с Ahndroid помнишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso

>>Кто мешает из Хромоси юзать свои вебсервисы а не гугловские ?

Никто. Но что мешает делать это сейчас? Смысл тогда в Хромоси?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А судебный геморрой все глубже и толще. Ага, гонять и хранить все данные юзверя у себя. Весело конечно, но шота не то.

А он что не хранит? сколько там петабайтов на ютубе?) Деньги тоже когда хранили у себя, а потом появились банки (хоть и не внезапно ;)) и пошло поехало...

zgrge
()

Отличное решение. Хорошое видение сути проблем и потребностей. Отчетливо понимаю что реализуют они это на высшем уровне.... но, есть лишь одно НО... большой брат утратит свой контроль... Дальше контролировать будет все лишь один ОН... Люди тысячами лет воевали, проливали кровь, сплетничали, подкупали, играли... И все лишь для того что бы получить мировое господство(или то что они таковым считали). О самых удачных мы знаем из книжек по истории(ну те кто _учился_ в школе знают)... но они нашли другой путь... Всего-то проблем... дать то что человек считает нужным, предварительно убедив его в том что ему нужно...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никто. Но что мешает делать это сейчас? Смысл тогда в Хромоси?

Смысл как раз в форсировании развития этого рынка...

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Историю с Ahndroid помнишь?

>anonymous (*) (19.11.2009 22:57:27)


Напомни пожалуйста.

>Другое дело что соревноваться с гуглом на этом поприще очень сложно, на это и расчёт...


>Renso *# (*) (19.11.2009 22:56:30)


Да все как на войне, он большой и неповортливый, ты маленький и шустрый. Конечно аналог офиса не сделать, но чуть по-меньше проекты с меньшей аудиторией - вполне.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

>>Смысл как раз в форсировании развития этого рынка...

Ну если прицел на будущее. Ну не знаю тогда. Сейчас по-любому смысла не вижу. А в будущем, но когда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от goingUp

>вижу только один плюс в этой хромооси - на девайсы с ней будут драйверы для ядра линукса, посему проблем с работой какой-нибуть убунты на них не будет

/me представил новость «Гугл выделяет деньги на развитие драйверов ATI под линукс для своих нетбуков»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

> Слово 'linux' ни разу не прозвучало

Если так (не прозвучало в смысле «хромось это линукс»), то пусть в меня бросит помидором тот, кто считает, что это не может быть заделом для будущего анального рабства юзеров.

В общем, надеюсь оси от гугла никогда в реале не встречу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну если прицел на будущее. Ну не знаю тогда.

Они практически создают (или развивают) рынок, в т.ч. для себя.

>Сейчас по-любому смысла не вижу.


Но тенденции есть, Cloud-computing, SaaS... это жжжж не с проста.

>А в будущем, но когда?


Поживём - увидим )

Renso ★★
()

Шрифты на скринах с оф сайта не очень...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слово 'linux' ни разу не прозвучало

В общем, надеюсь оси от гугла никогда в реале не встречу.

Tux был в самом начале презентации да и то, что проект опенсорс обнадёживает. Да и чего вы ожидали? Сотрудников гугла которые объявъят вендекапец (вот так сразу :D)? Онлайн осей уже не мало windows4all eyeos icloud и прочие, но гугл первый кто выпустит готовый, юзабельный продукт да еще и в виде модульного браузера

zgrge
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.