Пофиг на самом деле!

У нас стоит малюсенькая ферам серваков, рассылающая, грубо говоря, броадкастом сообщения тыщам 20-25 клиентов. Под линуксом, разумеется, и джавой. Как-то пришёл в контору «мальтшык с горящим взором» (с) типа тебя и смутил начальство пламенными разговорами о превосходстве винды во всех отношениях. Поставил он наш продукт (благо он кроссплатформенный, ибо джава) на винду, а она возьми и уйди в себя на синтетических тестах при 4 тыщах клиентов. А синтетика нагружает сервер процентов на 20% немного меньше, чем продакшн.

Щёто непонятно. Если *каст, то какая разница, сколько его клиентов слушают. Или у вас только «типа» броадкаст?

Какой мультикаст, мультикаст только в пределах одной сети как правило работает :) Публичный сервис на мультикаст завязывать не получается. Конечно «типа» броадкаст.

А по-моему все как раз наоборот - опенофис некорректно открыл кривой вордовский документ? - ваш линукс говно! - гимп не поддерживает смик? - ваш линукс только для красноглазых школьников подходит! ну и тп.

ну касты разные бывают, есть и на уровне сегмента сети - но только пару десятков, а бывает и на уровне сервера - когда 40тыс. коннектов одновременно.

2Dimez

мультикаст только в пределах одной сети как правило работает :)

точнее, как правило в пределах одного провайдера. :)))

кстати, на биржах стараются использовать мультикаст, если протокол позволяет - издержки заметно ниже.

Да этот легендарный 8-часовой застой был я думаю сразу после перезапуска :D кашперский тупил во время старта

Это всё хорошо, но Linux в Enterprise - это не новость. :)

>у нас скоро разрядности не хватит для чсв, так что не нужно.

Да я уже заметил :)

Хотя правда, касперский да, тормоз тупой. Он ловит вирусы даже там, где их вообще нет

ну дык libastral же

Как-то пришёл в контору «мальтшык с горящим взором»

ну вот на самом интересном месте ;) , а дальше, что с ним было?

и что ради него винду купили?

Ну не знаю. Гугль пеар находит

http://download.microsoft.com/download/3/a/0/3a0b6465-a87c-45c0-92c8-4cfd8b44...

>> Любого и автоматически?

Synthezable часть. VHDL, кагбе, два языка в одной коробки.

Ну я и говорю - подмножество. Если еще и тольк нужную вам часть synthezable...

Ну я и говорю - подмножество. Если еще и тольк нужную вам часть synthezable...

И? vhdl с макросами - это круто! :)

> А что. VHDL клёвый язык, мне нра. Я бы и руками пописал :)

В реальности так и придется.

Годно. Биржи не нужны.

<> Ну я и говорю - подмножество. Если еще и тольк нужную вам часть synthezable...

И?

И вопрос: вы постоянно используете импорт VHDL -> CL? Если да, то зачем (если не секрет)?

vhdl с макросами - это круто! :)

Подозреваю, что у вас получился не «VHDL с макросами», а лисп-библиотека для генерации VHDL.

Лондонская фондовая биржа отказывается от использования Windows

03.07.2009

Т.е., уже второй год усиленно отказываются?

И третий год может. И четвертый. Неужели непонятно, что отказ такой серьёзной организации как LSE от ключевой инфраструктуры не может быть решением одного дня? Приступили два года назад, продолжают сейчас. Новость это то что (вроде как) уже завершили. А что на самом деле - Бог весть.

И вопрос: вы постоянно используете импорт VHDL -> CL? Если да, то зачем (если не секрет)?

Нет. Импортер только нужен, чтобы базу написанного vhdl-кода втянуть в CL.

Подозреваю, что у вас получился не «VHDL с макросами», а лисп-библиотека для генерации VHDL.

Другими словами, DSL, а не eDSL?

> а дальше, что с ним было?

Как пришёл, так и ушёл.

и что ради него винду купили?

Триала хватило.

>под линуксом, разумеется, и джавой

нескромный вопрос: 32 или 64 бита ?

> Импортер только нужен, чтобы базу написанного vhdl-кода втянуть в CL.

Ну то есть импортер должен втянуть только ваш код, и дальше железо проектируется на CL, а генерируемый VHDL волнует вас не больше, чем Си-программиста - выдаваемый компилятором ассемблер?

Подозреваю, что у вас получился не «VHDL с макросами», а лисп-библиотека для генерации VHDL.

Другими словами, DSL, а не eDSL?

Я думаю, у вас именно eDSL, но спорить не стану.

кстати, на интерес загугли 12309 и посмотри какие сайты о нем пишут в основном

>Т.е. 250 нс - от того момента, как электроны начали физически поступать в железку?

Да, ты прав. Пакет уже к этому моменту есть. Это делает ОС за пределами моей песочницы.

У меня ядро 2.6.35-22-generic - в этой версии эта проблема пофикшена?

> Ну как обычно. Если система работает под оффтопиком, а уж - не дай Бог! - использует MSSQL, то во всех мыслимых и немыслимых сбоях виновата она сама. Если же сбоит юниксовый set-up, то проблемы могут быть только в некачественном прикладном ПО.

Ты прав!

> ну что за глупости? если система сбоит, то это некачественное решение. просто, и почему-то такие некачественные решения под офтопиком встречаются чаще.

«Решение» включает в себя операционную систему (в качестве базы).

Вот ведь люди, без холиваров, без пальцезагибаний, без каких-то там ненужных тупых обсуждений, просто взяли и поменяли _инструмент_. Здесь же, на ЛОРе, да и в России, это будет обсусоливаться, будут искать причины, виноватых, невиновных, подоплеку, нажрутся, набьют друг другу морду... Вперде да и только.

> Вот ведь люди, без холиваров, без пальцезагибаний, без каких-то там ненужных тупых обсуждений, просто взяли и поменяли _инструмент_.

Ээээ, а как же банеры? А смена исполнительного директора? Если первое не пальцезагибание, то второе точно холивар.

> будут искать причины, виноватых

какбы виноватых уже нашли и ушли их с почетных должностей, причины также озвучили

Вот кстати линк на новость о переходе на продукты МС http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=451

Не везде. Некоторые на него только переходят... (Очень «хотет!»(с)) Или используют частично - между шлюзами. Например, понимают, что push по UDP был бы «энергетически выгоден», но исторически используется pull по TCP (вариант: не могут продавить через службу безопасности, где окопались «ультраправые^Wконсерваторы и ретрограды»)

>«Решение» включает в себя операционную систему (в качестве базы).

ясен пень, что если люди выбрали себе в качестве платформы дотнет, то операционка включается в решение. соотв, неудачи дотнета становятся неудачей операционки. если же решение было бы портируемым, неудачи платформы не ложились бы грузом позора на операционку.

> неудачи платформы не ложились бы грузом позора на операционку.

Весьма вероятно и другое - неудачи и сбои вендов (известный глюкодром) ложатся грузом позора на дотнет.

>>Почему не QNX или BSD?

Потому что Simbian. Кластер из телефонов трейдеров и брокеров. Каждый торгует на своем телефоне

Каждый торгует своим телефоном. fixed.

Вот кстати линк на новость о переходе на продукты МС http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=451

Выпилят скоро, наверное)) Как Оракл выпилил этот линк http://www.mysql.com/tcosavings/

На котором висела вот эта картинка: http://blogs.sun.com/arungupta/resource/images/mysql-tco.png

Прежде LSE прилагало все усилия, чтобы снизить время обработки в TradElect хотя бы ниже 2000 мкс, что все равно очень медленно по сравнению с конкурентами LSB

Неужели 2 мс это очень много? Разве не важнее сколько их всего будет сделано в секунду?

Неужели 2 мс это очень много? Разве не важнее сколько их всего будет сделано в секунду?

Если будет сильно тормознее, чем у конкурентов, то торговать будет просто нечем.

намного интереснее то, что они буквально пару лет назад уже валили с линукса радостно расхваливая винду

ЕМНИП они переходили не с Linux'а на Windows, а с какого-то UNIX'а на Windows.

> Вот когда ты за 250 нс будешь делать matching на бирже, тогда и можно будет ля-ля. А когда сможешь сделать это хотя бы за 10 мс, приходи ко мне. Я тебе объясню, где тебя ошибка в процедуре matching и где ты ошибся в измерениях. :)

И сколько это занимает у тебя, о Учитель?

И сколько это занимает у тебя, о Учитель?

1 нс, сказал же ;)

>> И сколько это занимает у тебя, о Учитель?

1 нс, сказал же ;)

Не, то было у его дяди. :-)

>Весьма вероятно и другое - неудачи и сбои вендов (известный глюкодром) ложатся грузом позора на дотнет.

проверить это уже невозможно по причине отсутствия дотнета (не моно) на других платформах

Только 64

Неплохая реклама.

>Принятие udp mcast пакета, проводка по стеку, разбор данных из FIX, применение биржевых сообщений на книгу заказов, посылка «горячей» части книги или другой информации на второй выход (для тех клиентов, у кого логика внешняя). Опционально, принятие решения, формирование и отправка заказа обратно, если логика зашита в железку.

то есть 600 это всего лишь реакция на на цену, без реального бабла? Торовые приказы тоже по мультику? каковы потери? Fix по мультику - забавно, какая версия?

> Вот ведь люди, без холиваров, без пальцезагибаний, без каких-то там ненужных тупых обсуждений, просто взяли и поменяли _инструмент_. Здесь же, на ЛОРе, да и в России, это будет обсусоливаться, будут искать причины, виноватых, невиновных, подоплеку, нажрутся, набьют друг другу морду... Вперде да и только.

На одной интересной радиостанции сказали примерно так: я удивляюсь нашей стране. На Западе событие такого масштаба, как оставка Лужкова, обсуждали бы как минимум 2 года. Чуть ли не по минутам восстановили последние дни его на посту, снимали бы документальные фильмы... А у нас - забудут, пройдёт несколько дней и дружно забудут! А те люди, о которых вы говорили - они на работе. Им некогда.

> Как бы они потом после убытков из-за Linux не перешли обратно на Windows.

Не. Ларри не даст. На винде его проги не так ярко смотрятся. Да и недолюбливают они с Баллмером друг друга.

> Linux уже давно взяли на вооружение Нью-Йоркская, Чикагская и Токийская биржи.

Лондонская фондовая биржа переходит на Linux

консерваторы, такие консерваторы. так, глядишь, скоро и смесители изобретут.

Не понятно, зачем вообще было переходить на мелкософт? У них изначально было отказоустойчивое(именно fault-tolerant, не просто HA) и неплохо масштабируемое решение на тандемах - которые нынче HP NonStop. Повелись на маркетинговую чушь, выкинули нонстопы - и закономерно огребли проблем по уши.