LINUX.ORG.RU

Вышел стабильный образ установщика ArchLinux 2011.08.19

 


0

2

Не прошло и 16 месяцев, как состоялось столь ожидаемое огромным количеством пользователей ArchLinux событие — обновились стабильные установочные образы этого безрелизного дистрибутива.

Новые образы поставляются с ядром Linux 3.0.3 и, следовательно, поддержкой обширного ряда нового оборудования.
В экспериментальном режиме предлагается установка на файловые системы Btrfs и NILFS2.

Также обеспечена поддержка загрузчика syslinux, обеспечен показ описаний пакетов при их установке.

Обновлены некоторые компоненты из репозитория core, в том числе:

  • glibc 2.14;
  • pacman 3.5.4;
  • mkinitcpio 0.7.2;
  • initscripts 2011.07.3;
  • netcfg 2.6.7;

>>> Подробности

★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от adriano32

Лучше подвешивать за яйца тех, кто настолько особо смел, что не осилил опцию --force-yes и не боится удалить по неосторожности с зависимостями всю систему, введя что-то не то.

Это я все знаю. Если вопросы о конфигурации пакета можно отключить, выставив переменную среды, то вопрос о том что сделать с конфигами не отключается вообще никак.

По поводу автостарта после установки: не нравится? удали одну строчку из postinstall script'a,

Это еще больший костыль чем после установки пройтись по init.d и сделать service stop.

я лично ничего не имею против этой фичи.

Если бы ты хотя бы раз собирал образ debootstrap'ом, то ты взвыл от неудобств которые предоставляет эта «мегафича».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это всё херня, ты глянь как в бунтах openvpn изуродовали. Типа от юзера только запуск, гуй ориентированно. Однако гуй без гугла заводить не хочет, и конфиг авто настройки гуй не до конца кушает. Молодцы блджад. Раньше конфиг с ключами в директорию кинул, и готово, а теперь проще сделали, о юзерах думают, не иначе.

того кто придумал спрашивать вопросы при установке пакетов и запускать сервисы после надо подвешивать за яйца.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mine

Смотря кем работаешь :) для моей работы значения не имеет, да и рабочий компьютер достаточно мощный, чтобы тянуть, например, 4е кеды.

[quote]Ты путаешь понятия «дистрибутив» и «операционная система» и еще пытаешься тут пыжиться... :)[/quote] ой, простите, простите. Между прочим, я и не пытался пыжиться, просто высказываю своё мнение.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Гагага, ну после таких слов гнать тебе на арч как то не солидно, ты представь себе что таки делаем, удаляем, пишем что хотим и как хотим, поэтому предпочитаем получать не настроенное. Только тогда в чём разница то? О чём спор? О том что должно быть на выходе? Ну кастомная система. Причём меньшими усилиями чем пере сборка дебиан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодня у меня может быть время для возни, а завтра нет: подойдёт ли мне арч? Сами то не особо жалуете тех, кто лезет с арчепроблемами из-за «не настроил».

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> А как насчет того, чтобы этих проблем не возникало? А то получается, что вы советуете пешеходу удобнейшие костыли, вместо того сделать подземный переход через оживленную трассу.

Это ближе к «поставить светофор вместо нерегулируемого перехода».

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> когда я пытался понять откуда в бунтах mdns стартует и как его вырубить
Анон не осилил ps aux, sysv-rc-conf и Google. Бедняга.

на убунтах или других коробочных дистрах


Когда у твоего Харча появится доверие и он будет применяться в более менее серьёзных организациях, на НЕдомашних серверах (но этого не будет) - тогда и поговорим про упрощённую Дженту с бинарниками. И не надо петь песню про то что Харч это не серверный дистр — http://www.archserver.org/
Это уже все слышали.

Сколько пакетов в АУРе собираются из сорсов видел? VLC и ядро?
И откуда такая привязанность к АУРу? Ты чего, ./configure с парой префиксов, make и make install без PKGBUILDа не умеешь?

Уверен, что вы и Дженту то видели только на скриншотах/со слухов.

Так что,

юзеробред, оставляйте у себя в голове.


Вот помню когда я пытался понять откуда в бунтах mdns стартует и как его вырубить. Воот, тогда времени ушло побольше чем на вырезание хала из системы.


Вырезание HAL'а - НО ЗАЧЕМ?!
Почему у арчеров всё таки чешутся руки что-нибудь да вырезать/убрать?! Парк маломощных компьютеров?

nikvart
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пере сборка дебиан.
debian-netinst такая пересборка.
Систему ещё свою на AUR не пересобрал то?

nikvart
()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Сегодня у меня может быть время для возни, а завтра нет: подойдёт ли мне арч?

Перестраховщики могут делать апдейт ядра/драйверов/иксов/<подставить критичный пакет> тогда, когда есть время для возни.

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от nikvart

> Арчер пользуется Арчем и не знает что pacman уже имеет поддержку подписей.

Пальчиком покажите, в каком оно месте уже есть :)

Сделай сам и докажи всем что ты дурак, ибо это не показатель.

Зачем мне что-то делать для Вас, если Вы пришли доказывать, что Арч не нужен - славься Убунту! :)

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Всегда было интересно: арчеводы что, круглые сутки ставят пакеты, удаляют пакеты, ставят пакеты, удаляют пакеты, ставят пакеты, удаляют пакеты - и все только чтобы дрочить на скорость пакетного менеджера?

Ты не поверишь, но таки да. Практически каждый день приходится что-то обновлять, что-то ставить, что-то удалять.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Сегодня у меня может быть время для возни, а завтра нет: подойдёт ли мне арч?

После установки возиться с ним приходилось только при обновлении ядра на третье, пришлось заблеклистить один модуль.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, тут кто-нибудь про etc-update и dispatch-conf слышал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikvart

> Мувнуть .pacnew в .tochtonado занимает гораздо больше времени, чем нажатие Y/N на вопрос «что делать со старым конфигом», разве нет?

Какой «тупой» у Вас дебиан. Из всех «свобод» он предлагает только новое или только старое.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от commit

Соврал, но в testing/pacman оно уже есть.

http://asininetech.com/2011/08/11/package-signing-coming-to-arch-linux-soon/

Потому что его вырезали в FDO //KO


И что? Теперь нужно его отовсюду вырезать самостоятельно? Оно нагружает систему? Мешает работе?

Арч не нужен - славься Убунту! :)


Арч не нужен - славься Дебиан!

nikvart
()

В результате дискуссии мы вновь увидили истинное лицо пользователя Arch Linux с прыщами и красными глазами от патченья всю ночь шрифтов. Ubuntu - гавно, Арч - Гавно, Gentoo - Ъ. Тред объявляю закртым. </thread>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commit

> Из всех «свобод» он предлагает только новое или только старое.

А Арч у Вас что предлагает? Ничего. Он просто оставляет старое и добавляет новое как .pacnew.

nikvart
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

>На домашнем ноуте Arch. Не было обновления что бы отнимало у меня больше 20 минут. ЧЯДНТ?

_ДВАДЦАТЬ_ минут на обновления О_о

Только миллиардер или виндузятник(в винде быстрее невозможно) может позволить себе затратить столько времени на штатное обновление системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На домашнем ноуте Arch. Были обновления которые отнимали у меня больше 20 минут. ЧЯДНТ?

fixed

nikvart
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>Сегодня у меня может быть время для возни, а завтра нет

Да а ты представь что я тоже не 24\7 сижу конфигаю что то. У меня сервер даже под арчем стоит. Если нет времени, не трогай да и всё. не сломается же само по себе. 99% Кастомной настройки делается с оглядкой на мощную вики. Гуглить не надо. А крупные апдейты в основном сводятся к переносу важных конфигов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> меня сервер даже под арчем стоит. Если нет времени, не трогай да и всё. не сломается же само по себе.

Что и требовалось доказать.

nikvart
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня сервер даже под арчем стоит. Если нет времени, не трогай да и всё. не сломается же само по себе. 99%...

Само по себе не сломается. Только в сеть ваш «сервер» не включайте, а то там он как бы не сам по себе ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikvart

>Анон не осилил ps aux, sysv-rc-conf и Google. Бедняга.

Не волнуйся, я то осилил. Разгребание кучи бреда из форумов, гугление и прочие дела. Заодно узнал о сраном upstart. Суть в том что времени ушло много.

Почему у арчеров всё таки чешутся руки что-нибудь да вырезать/убрать?! Парк маломощных компьютеров?

Не всегда, у меня к примеру бывают приступы перфекционизма, зачем лишний уровень абстракции в виде hal? Но бывает и необходимость. В моё случае это нетбук.

Когда у твоего Харча появится доверие и он будет применяться в более менее серьёзных организациях.

Интересно откуда у тебя статистика использования ОС в «серьёзных» организациях? У меня шлюз и веб сервер под арчем на работе.

Сколько пакетов в АУРе собираются из сорсов видел? VLC и ядро?

Я что то про аур говорил? Из сорцов там собирается 90% софта. ААа я понял к чему ты, нуб, PKGBULID идёт к каждому собранному пакету в репах. Если мне надо пере собрать что то я просто обновляю дерево abs беру соответствующий pkgbuild добавлю нужные опции или патч, делаю makepkg. На выходе пере собранный пакет. Ты небось думал что у нас ноунейм бинарники с не пойми какими опциями сборки? ЛОЛ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Само по себе не сломается. Только в сеть ваш «сервер» не включайте, а то там он как бы не сам по себе ;)

Вах, какой сирьёзный парень!

В «сети» он чухает себя отлично, не волнуйся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commit

>...когда в Арче это всё делается в «один клик» ...

Арчеводы умеют править конфиги исключительно одним кликом мыши)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Заодно узнал о сраном upstart.
Поподробнее. Можешь ещё про AppArmor рассказать.

Не всегда, у меня к примеру бывают приступы перфекционизма, зачем лишний уровень абстракции в виде hal? Но бывает и необходимость. В моё случае это нетбук.

Это не причина. hal нагружает проц до 100 на твоём нетбуке? Или всё таки синдром арчера?

Интересно откуда у тебя статистика использования ОС в «серьёзных» организациях?

Всё очевидно.

ААа я понял к чему ты, нуб, PKGBULID идёт к каждому собранному пакету в репах. Если мне надо пере собрать что то я просто обновляю дерево abs беру соответствующий pkgbuild добавлю нужные опции или патч, делаю makepkg. На выходе пере собранный пакет. Ты небось думал что у нас ноунейм бинарники с не пойми какими опциями сборки? ЛОЛ.


я просто обновляю дерево abs

Классно, наверное, обновлять ABS tree для того чтобы собрать все появившееся/изменённые пкгбилды и .install к ним, вместо того чтобы написать bash alias с выкачиванием PKGBUILDа в tmp и $EDITOR к нему. Незачто.

Ты небось думал что у нас ноунейм бинарники с не пойми какими опциями сборки?

3 года Арча с 2006.

Вот и настоящая аудитория Арча, кстати, появилась. Нуб, ЛОЛ. ЛОЛ, нуб. WoW под wine уже?

nikvart
()
Ответ на: комментарий от nikvart

>Что и требовалось доказать. А что именно надо было доказывать? Что в роллинг релизах апдейт это занятие по серьёзней чем на дебиане? Ну так это все вроде как понимают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В «сети» он чухает себя отлично, не волнуйся.
До очередного 0day exploit'а. Передавай привет самому свежему софту.

nikvart
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Многобуков. А вкратце можно?

Арч не располагает к чтению.=(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikvart

>Классно, наверное, обновлять ABS tree для того чтобы собрать все появившееся/изменённые пкгбилды и .install к ним, вместо того чтобы написать bash alias с выкачиванием PKGBUILDа в tmp и $EDITOR к нему. Незачто.

Ну вот, и потом меня в фанатизме обвинять. Я не настолько часто пере собираю что то чтобы тратить время на алиасы для сборки. И да, мне в tmp пакет не нужен.

Это не причина. hal нагружает проц до 100 на твоём нетбуке? Или всё таки синдром арчера?

Перфекционизм не причина? Лол, ну может 512 рамы на нетбуке сгодиться за причину? Зачем мне докупать больше, если я могу выкинуть из памяти то что мне не нужно.

Всё очевидно.

Тем у кого есть мозги, очевидно что главное не ОС а специалист. Начальству паралельно что у нас стоит, главное что не создаёт лишних проблем и не требует доп средств.

WoW под wine уже?

ЛОл, нет в такое не играем, на выходных часик другой(но не больше) могу уделить urbanterror, или etqw, для которого спецом купил лицуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>сломали пакман новым ядром,

Сломать менеджер пакетов ядром...

в результате у тебя не получится обновить систему после установки со старого образа. вот так вот.


Наборот же - не получится установить систему со старого образа через netinstall, можно только через установку с диска и последующее обновление.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И да, мне в tmp пакет не нужен.
В tmp пакеты не предлагаю, только билды.

Тем у кого есть мозги, очевидно что главное не ОС а специалист

Ну, извините, человек который лепит на сервера ОС с САМЫМИ свежими пакетами, только что вышедшими из unstable, да ещё и Arch (!!!) - это не специалист, а <ВЦ>. Из-за таких специалистов и уводят ценные ДБ и взламывают .gov сервера.

Таких нужно срочно увольнять.

Но,

Начальству паралельно

не требует доп средств.


Welcome to Russia.

За urbanterror +.

nikvart
()
Ответ на: комментарий от mv

>awesome для скриптинга неправославный руби использует.

Тред сенсаций. Ядро ломает пакетный менеджер, awesome использует ruby. =)
p.s.: hint: Lua

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну так никто не собирается по полгода не ставить апдейты.

Об этом и речь, что up-to-date арчевский софт на сервере - это неверно и совершенно небезопасно, поскольку он не протестирован. А если и протестирован, то школьником-девом и «не крэшит», и слава Богу. Windows выключайте уже.

nikvart
()
Ответ на: комментарий от nikvart

Может дело в руках? У меня всё пока на месте. База кстати nosql и на сервере нет php. Может тут собака порылась? )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikvart

Если что создаёт проблемы то я просто откатываю версию и иду за патчами. Ну и новости смотреть надо, да. Сервер как ни как.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikvart

>Ах, для этого теперь специалистов нанимают. Ну ясно.

Что? руби и питон уже стали хуже php, не слышал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чё, перед тем как эксплоитнуть твою машину только что найденной дырой теперь выкидывают всё в паблик сразу же? И патчи наверное сразу создают. Во дела.

Что? руби и питон уже стали хуже php, не слышал.


руби

питон


Арч

nikvart
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Тред сенсаций. Ядро ломает пакетный менеджер, awesome использует ruby. =)

p.s.: hint: Lua

Уже на Lua перешли? Какие молодцы! Раз в год-полтора полностью меняют скриптинг. В следующем году будет лисп или хаскелль.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Уже на Lua перешли? Какие молодцы! Раз в год-полтора полностью меняют скриптинг. В следующем году будет лисп или хаскелль.

Тред сенсаций продолжается. awesome никогда не использовал ruby.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikvart

А чё перед тем как експлоитнуть говно мамонта кто то будет выкладывать всё в паблик сразу же? Или ты думаешь что все возможные варианты взлома вскроются в течении месяца - двух - трёх?

Всё, я ржу и удаляюсь. Кстати, питон быстрее чем php, проверено, для веба самое оно. Тут уже мне пора говорить LOL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А чё перед тем как експлоитнуть говно мамонта кто то будет выкладывать всё в паблик сразу же? Или ты думаешь что все возможные варианты взлома вскроются в течении месяца - двух - трёх?

Бухой или реально не понимаешь о чём я?

питон быстрее чем php


Россия

nikvart
()
Ответ на: комментарий от nikvart

>Бухой или реально не понимаешь о чём я?

Это ты судя по всему не понимаешь.

Россия

Я в Украине живу.

И питон таки быстрее и безопасней, не веришь, тесты по гугли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И питон таки быстрее и безопасней, не веришь, тесты по гугли.
Да зачем мне тесты. Костыли вроде замены PHP на Python возможны только в России. Покажешь нормальным дядькам за границей или упомянешь в разговоре - тебя залолируют.

питон безопасней


Ай, уже несмешно.

nikvart
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.