История изменений
Исправление
sergv,
(текущая версия)
:
Я всё-никак не могу даже представить, зачем нужны бинарные логи.
ну если ответить быстрым ответом — то это:
1. более безопасно (от подмены).
Ни разу нет. Доводов на LOR приводилась масса.
2. более удобное поиск/фильтрация в логе.
Наличие ОДНОЙ утилиты удобнее, чем наличие over 100500 утилит текстового поиска?
3. более широкие возможности для запоминания внутри лога всякой маловажной фигни.
Это да. Остается только вопрос - а зачем она ТАМ?
4. более стандартизированно (относительно различных программ).
Вы правда считаете, что без-году-неделя-разработка - это БОЛЕЕ стандартизовано, чем формат с более, чем 20-ти летней историей? (К тому-же по новому «стандарту» практически никто не пишет.)
Исправление
sergv,
:
Я всё-никак не могу даже представить, зачем нужны бинарные логи.
ну если ответить быстрым ответом — то это:
1. более безопасно (от подмены).
Ни разу нет. Доводов на LOR приводилась масса.
2. более удобное поиск/фильтрация в логе.
Наличие ОДНОЙ утилиты удобнее чем наличие over 100500 утилит текстового поиска?
3. более широкие возможности для запоминания внутри лога всякой маловажной фигни.
Это да. Остается только вопрос - а зачем она ТАМ?
4. более стандартизированно (относительно различных программ).
Вы правда считаете, что без-году-неделя-разработка - это БОЛЕЕ стандартизовано, чем формат с более, чем 20-ти летней историей? (К тому-же по новому «стандарту» практически никто не пишет.)
Исходная версия
sergv,
:
Я всё-никак не могу даже представить, зачем нужны бинарные логи.
ну если ответить быстрым ответом — то это:
1. более безопасно (от подмены).
Ни разу нет. Доводов на LOR приводилась масса.
2. более удобное поиск/фильтрация в логе.
Наличие ОДНОЙ утилиты удобнее чем наличие over 100500 утилит текстового поиска?
3. более широкие возможности для запоминания внутри лога всякой маловажной фигни.
Это да. Остается только вопрос - а зачем она ТАМ?
4. более стандартизированно (относительно различных программ).
Вы правда считаете, что без-году-неделя-разработка - это БОЛЕЕ стандартизовано, чем формат с более, чем 20-ти летней историей? (К тому-же по новому «стандарту» практически никто не пишет.)