aur

Чтобы aur стал плюшкой нужно большое сообщество. Ты же должен понимать, что родной в этом франкенштейне тупо бесполезен. А без него я даже не подумаю никуда перелазить и даже перетерплю гремлина.

с дебианом даже как-то неспортивно сравнивать

Да ну? 7 лет на фре просидел и как-то в голову не приходило, что такое доступно)

Тут идёт речь не о бинарной совместимости с линукс, а о самодостаточности, полноценной замене портов и бинарных пакаджей. А это не одно и тоже.

+ насколько я знаю пакеты арча примечательны тем, что в них нет никаких патчей (кроме критических) от разработчиков самого арча. А во фре - есть. И не факт что без фряшных патчей какая-либо библиотека, либо программа не не захочет собираться. Поэтому просто так прикрутить туда аур с пакмэном в качестве альтернативного пакетного менеджера навряд ли получится.

Arch BSD: Arch Linux поверх ядра FreeBSD

Сайт archbsd.net выглядит как ArchLinux.org, но ссылки на Linux заменены на BSD.

Made my day.

Только один вопрос:

А на фига, собственно?

Куда катится мир. Раньше просто насиловали трупы, а теперь трупы насилуют трупов :)

От ядра не знаю, но от переменных сред и всяких специфических для двух совершенно разных систем компонентов - точно.

Попробуй на линуксе поднять фряшные порты, либо на фре поднять какой нибудь линуксовый пакетный менеджер не поломая при этом внутреннюю структуру двух систем.

Потыкал, там почти везде 404, и в packages, и в AUR.

Но в целом интересно, я бы даже перешел, если бы взлетело.

да есть совместимость с линукс, я запускаю скайп иногда и прогами некоторыми пользуюсь, но очень редко, среди них PonyProg2000, его и под WINE запустить можно, но там плохо отображаются байты.

да не одно и тоже, согласен, но зачем так извращатся

за портами следит ментейнер, багрепорт писать ему, pkg info -f kvirc-qt4-4.2.0 Name : kvirc-qt4 Version : 4.2.0 Origin : irc/kvirc-qt4 Prefix : /usr/local Categories : kde irc Maintainer : makc@FreeBSD.org WWW : http://www.kvirc.net Comment : Qt4 based IRC client а в OpenBSD сделали както хитро, что можно в отдельную папку сделать изменения и собрать порт если очень быстро надо, и знаешь что делать для сборки, во фре такого пока нет, может если предложить то добавлят.

OMFG, вот это химера, так химера. Интересно, правильно ли я догадываюсь о причине выбора именно арча в качестве основы? ☺

А Arch Hurd уже забросили? ;)

если под GenBSD имеется ввиду Gentoo с ядром FreeBSD, то такое давно есть. Даже с ядром и юзерспейсом OpenBSD есть проект, но он полумёртвый.

Интересно. Кто бы еще запилил FreeArch с ядром GNU Hurd.

http://savepic.ru/3873726.png rpm в FreeBSD, ломать ничего не надо

И сделаем если надо. Ну а такие «умные» люди, как Вы покажут в очередной раз свой интеллект, прокаркав «не нужно». Ведь если люди перестанут что-либо делать, то вам просто будет нечего сказать.

Читай матчасть перед тем как писать всякую ерунду.

спасибо, я линуксами страдать больше не хочу. Документацию по FreeBSD читал и читаю.

To summarize: Arch BSD is a versatile, and simple distribution designed to fit the needs of the competent BSD® user. а ArchBSD прочитал About. Я рад, так скоро все на *BSD перейдут ))) потому что такие дистрибутивы показали, что ядро линукс, с своими подделками не надо

Зачем это, кроме фофана? Что это даст, кроме ухудшения поддержки железа и устаревшей ФС?

спасибо, я линуксами страдать больше не хочу

Не осилил? ;)

http://savepic.ru/3873726.png rpm в FreeBSD, ломать ничего не надо

Документацию по FreeBSD читал и читаю.

Если ты приводишь rpm в качестве т. наз. доказательства, то по-видимому ты даже не в курсе что FreeBSD умеет эмулировать Linux и rpm относится именно к этой эмуляции (linux_base), а не к фре. О какой документации тогда может идти речь? ;)

Я рад, так скоро все на *BSD перейдут ))) потому что такие дистрибутивы показали, что ядро линукс, с своими подделками не надо

Хорошее отсутствие логики у вас, сударь :)

Кто бы еще запилил FreeArch с ядром GNU Hurd.

So slow…

systemd школоло посмотреть на гибрид

ужас

Да-да. Я уже глянул в вики. Таки оно есть, но /me хотеть полностью свободный арчик для адептов Столлмана. В идеале на свободном железе. Ня.

Навиться FreeBSD, юзаю Arch, хм...

Но зачем?

Может, еще и GenBSD или BSDoo сделаем?

так говорят уже Gentoo/FBSD

не неосилил, а решил, что ну его эти купа дистрибутивов, на ядре, ставил убунту, федору, арч, для меня не поравились. а FreeBSD то что надо для меня.

а хоть и так, но работает, и не падает пол системы. не нравится, сделай как хочешь, если оно тебе надо.

Ну это не пророчество, хотя кто его знает как будет, линукс не надо, ArchBSD это жоказал, как и другие *\BSD )))

Давайте определимся с целевой аудиторией. Арчеводы не перейдут, потому что уверены что бздуны упоротые ненужноюзатели-некрофилы. Бздуны не перейдут, потому что они комфортно себя чувствуют с существующей системой и хорошо решают свои задачи. Итого?

устаревшей ФС

Это вы о ZFS сейчас? Вообщем все когда либо созданные ФС - устаревшие по сравнению с ZFS

Arch же на systemd перешёл.

Systemd прибит к Linux гвоздями, потому на FreeBSD он по любому не заведется. Вот они и выбрали самый адекватный вариант.

Ну если ты юзал убунту, федору и арч, то не удивительно что у тебя всё глючело, т.к. это самые трахнутые дистрибы. Вот поставил бы ты какой debian testing - у тебя бы ничего и никогда не глючело, даю гарантию.

В общем, каждому своё. Нравится фря - юзай :) Но на линуксы нападать глупо, потому как у них есть ряд преимуществ над фрёй (и наоборот конечно тоже, но не в таком кол-ве, к сожалению).

А вообще насколько реально выпилить из арча systemd? И существуют ли какие официальные безкостыльные методы? Или это мёртвый вариант?

для «чисто поржать» пригодится. а вообще это какие-то извращенцы. не понимаю этих насильников, никогда не было особых прблем с арчем (были линуксопроблемы) и сколько всякого пробовал - всегда убеждаюсь в простой правде от разработчика mutt «All mail clients(в данном случае заменить на distributions) suck. This one just sucks less.»

parabola

ArchHurd уже запилили просрали теперь очередь за ArchBSD!

не спасибо, линукса с меня хватит.

линукс это ядро. Я лучше установлю один раз FreeBSD, чем 30 лет буду искать дистрибутив линуукс для себя.

Все удачи! я спать, было приятно пообщаться.

--------------------------------------------- да еще имхо, Поттеринг делает такие подделки, что изменения идут в ядро, после него все сложно переделать, даже мой знакомый который работает в крупной фирме и пишет ПО под линукс, я ему сказал что Поттеринг придумал и реализовал PulseAudio, он сказал: «Бля, это тот при..рок, что написал пульсеауди ? За какогото у-да, пришлось менять некоторый код в ядре» а так гентушники делают форк udev вроде.

Столько возгласов «ненужно», что может стоит и попробовать

Итого?

99% открытых проектов делается, в первую очередь для себя любимых.

Я лучше установлю один раз FreeBSD, чем 30 лет буду искать дистрибутив линуукс для себя.

Тебе только что испортили жизнь сабжевым проектом. Теперь прийдется 30 лет решать, что ставить FreeBSD или ArchBSD

Прекрасно! Еще один повод убедиться в универсальности arch-подхода.

Передай своему другу, что он не прав и впредь пусть читает новости внимательнее. Тот чувак что внёс код в ядро якобы из-за Пульсаудио не разу не Поттеринг, а какой-то школоло, которого Линус прилюдно за это обложил отрезвляющими словами, т.к. этого делать не следовало. И да, PulseAudio есть и под FreeBSD - этот феномен тебя никак не смутил (это я к «пришлось менять некоторый код в ядре»)?

Что же касается systemd - оно никак не привязано к ядру и можно использовать как его, так и что-то другое, вроде OpenRC.

А arch hurd ещё живо?

да ну нафиг, ты в интернетах, и ты не прав!!!

В этом я с вами полностью согласен, я сам такой

я пульсе снес в фре, потому что были в логе только ошибки, подделки Поттеринга никогда нормально не работали, скайп к примеру.

Люди не осилили systemd и занялись тем, что умеют лучше всего — городить стройную систему костылей и подпорок для очередной химеры. :)

Лучше б опенрц в основной ветке поддерживали.

Такая новость лишний раз как-бы говорит нам что в ядре linux полно проблем, раз есть желание использовать правильное ядро!

99% открытых проектов делается, в первую очередь для себя любимых.

Много меньше. Начинаются - может быть. Делается - уже давно нет.

Такая новость лишний раз как-бы говорит нам что в ядре linux полно проблем, раз есть желание использовать правильное ядро!

Такой комментарий говорит, что кто-то хочет схлопотать за провокацию флейма.

Фантазии на тему проблем, которых нет, лучше оставлять при себе.

Лавры Debian покоя не дают.

То другое, у дебиановцев все родное, только ядро от фряхи, а тут все от фряхи только pacman вместо pkgng.

Вполне реально заменить его удавом изнутри даже работающей системы, будет несколько неприятных глюков, но не смертельно. В чруте, так вообще раз плюнуть. Кстати, апрельский sysvinit всё ещё работает прекрасно.