В ядро Linux будет включён аналог D-Bus

Очень зря Unix записан в отстающие. В результате можно получить невесть что, даже хуже винды.

Только надо уже думать о микроядре.

Так Танненбаум уже лет 20 как думает и что?

Только надо уже думать о микроядре. Можно ли Linux kernel обратить в микроядро?

Давно уже есть. Найди образ загрузочной дискетки с линуксом, там ядро микроскопическое.

Cреди одной из областей применения новой системы обмена сообщениями упоминается организация доступа к внешним ресурсам в развиваемом разработчиками GNOME проекте по организации работы самодостаточных пакетов приложений, не зависимых от дистрибутивов и выполняемых каждый в своей изолированной песочнице.

Linux постепенно,но уверенно движется в сторону Винды. Непонятно только, если так нравится Винда, то зачем делать вторую Винду и гробить Линукс?

Хотят бесплатную винду.

Разработчики ядра решили подойти к Gnome OS с другой стороны.

Facepalm

Интересно, как повлияет сие нововведение на embedded-системы

Даже если предположить упоротую ситуацию, что для некоторой такой системы ну очень не нужна эта функциональность и важно сделать минимальным размер ядра, думаю модуль D-BUS можно будет отключать где-нибудь в разделе о механизмах IPC и собственно на этом все.

И, да, видел этот тред на одной странице. ☺

А я вижу почти каждый тред на одной странице, т.к. читаю их как одну большую простыню (1000 сообщений на страницу). ;-)

вещь была бы хорошая если бы ее сделали на базе ТЕКСТОВОГО протокола

я решительно не понимаю, зачем это нужно!

что это за страшная бабка у тебя на аватаре? случайно не «Наши иконы самые красивые»?

что-то я плохо понимаю, почему это должно быть в ядре?

Надеюсь, XML в ядро тоже попадёт. Тогда со спокойной душой BSD поставлю. Или восьмёрочку.

Но и d-bus похудеет, а в сумме, может быть, ничего не поменяется. Все равно в памяти у всех висит.

Ну вот у меня не висит

Я считаю, Линукс движется в правильном направлении. Стране нужны рабочие руки. Заводы стоят!

Правильная система. Накладные расходы уменьшаться. Только надо уже думать о микроядре. Можно ли Linux kernel обратить в микроядро?

Взаимоисключающие параграфы, блин

X11 выбрасывают вообще.

Что вместо него будет?

Чёрная консоль.

Ну вот у меня не висит

Ну, да. Квантор всеобщности я зря употребил. У меня тоже не висит, но такая конфигурация - это не большинство. :)

Надеюсь, XML в ядро тоже попадёт. Тогда со спокойной душой BSD поставлю. Или восьмёрочку.

Я вообще пока не понимаю, что именно в ядро засунуть хотят. Мне кажется, что туда только сам механизм засунут, а формат сообщений может быть и свободным - любой текст. Но это так - предположения только.

Мой фюрер! Это уже наличествует в systemd.

«В ядро Линукс будет включен аналог Gnome»

Microsoft ещё не запатентовала «идею» о написании WM на HTML5+JavaScript?

специалист по «патентам» на воздух на этой планетке - огрызок

сделают микроядро - получиться стандартный тормаз - куча контент свитчей

linux с каждым днем становится все большим говном. раньше было по-другому.

DBus является еще большим говном.

раньше и трава была зеленее - и солнце ярче светило - не так ли ?
стареем батенька

dbus вот я даже не ставил. а теперь оно в ведре будет — деградацiя.

лучше запилили бы 9p

Опенсорсу надо было двигаться в своё время в сторону post-UNIX. Но увы, груз legacy слишком велик, и всё что может сообщество - заимствовать из post-UNIX идеи, и городить костыли (нет-нет, я не про pa и systemd).

Урря!!! А, давайте сразу туда офисный пакет засунем, на потеху гидроцефалам, причём так, чтобы нельзя было никакими силами удалить.

P.S. Отбыл восстанавливать OpenBSD, поскольку linux уже окончательно изгажен говноедами геймерами, и лоботомироваными виндузоидами.

Мне кажется идея правильная, но вот d-bus не мешало бы нормализовать, чтобы такой многословной херни не было

нужно. главное сделать по уму. и отдельным модулем для этого дела сетевую прозрачность. и тогда наступит мир во всем мире.

он там и так есть, не?

он там и так есть, не?

я не про клиентскую часть

Создавать такие унифицировнные вещи из коробки это правильно с одной стороны, плохо с другой «создается дополнительная работа для авторов софта» даже если libdbus позволит все сделать гладко, это не отменит проблему с ненужными ОС: *bsd, haiku, macosx.

Я вообще пока не понимаю, что именно в ядро засунуть хотят. Мне кажется, что туда только сам механизм засунут, а формат сообщений может быть и свободным - любой текст. Но это так - предположения только.

Мартин Шустрик, помнится, всё хотел 0mq запихнуть в ядро.

«Все в ядро» (С)

Это первые шажки в сторону микроядра?

X-ы тоже показали свою жизнеспособность. Их тоже в ядро тащить?

Ну надо же, наконец-то.

Когда уже напишут ядро на Topaz?

Никакого FLOSS community за пределами вашего воображения не существует. Есть отдельные любители сладкого хлеба вроде поттеринга, ну и больше никого в общем-то.

Как-то тягание в ядро всего что плохо лежит не очень сочетается с идеей микроядра, не?

Чё сказать то хотел, болезный?

Ээ, а чем SYSVIPC не устраивает? Зачем всякую каку в ядро тянуть?

Я вот так тоже подумал. SYSVIPC ведь есть, что его использовать нельзя?

Создавать такие унифицировнные вещи из коробки это правильно с одной стороны, плохо с другой «создается дополнительная работа для авторов софта» даже если libdbus позволит все сделать гладко, это не отменит проблему с ненужными ОС: *bsd, haiku, macosx.

Остаётся старая реализация libdbus, которая работает даже под виндой. Если же ненужные ОС не могут даже сделать свои реализации интерфейсов systemd или поддерживать уходящий в прошлое юзерспейсный dbus, то они действительно не нужны.

Правда, у текущей реализации dbus есть определённые проблемы, на 1 странице кидали ссылку.

Linux RIP