LINUX.ORG.RU

Вышел Slamd64 10.1 RC2


0

0

Вышел Slamd64 10.1 RC2 - неофициальный порт Slackware на платформе AMD64(x86_64).

ISO образы доступны для скачивания:

ftp://ftp.scarlet.be
ftp://ftp.nymphomatic.org
ftp://ftp.heanet.ie
http://ftp.heanet.ie
ftp://ftp.nara.wide.ad.jp
http://ftp.nara.wide.ad.jp


>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Поставь мне с помощью installpkg какую-нить qt-прогу на минимальную установку системы

> Слака - дистр явно не для идиотов. Ставить qt-прогу на голую систему? Позвольте узнать смысл сей процеДуры, если вы вообще о смысле задумывались...

Простой пример, сидел я в консоле и мне всего хватало, но кто-то предложил попробовать крутую qt-шную прогу. Я скажу installpkg qool_qt_proga и обломаюсь нахрен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я просто догадываюсь о методах администрирования настоящих шлаководов. Ты же ставишь full шлаку из самых замечательных пакетов tgz (научный метод свалки всего, что имеешь), а не запариваешься с разными *-get, чему неимоверно рад? А потом ручками пилишь сервисы и прочее? А теперь slapt-хренапт? Чем тогда ваша шлака лучше того же Debian, где настоящий родной apt-get? Какая-то непоследовательность прослеживается.

Нихрена ты не догадываешься :) Во-первых пилить ничего не надо, все работает из коробки, во-вторых slap-get это аналог apt-get, ребята стараются приблизить его к оригиналу и у них неплохо это получается, в третьих, в Слаке нет того мудацкого отношения к лицензированию, из-за которого, например, mplayer надо ставить из неофициального репозитария, в-четвертых, full install в слаке это не помойка, помойка - это full install какого-нить RH, Suse или Debian-а на 9 iso

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

> еще раз для тех кто в танке - у меня нет проблем с обновлением системы. тебе, болезному, перечислили несколько способов простого апгрейда системы? перечислили. раз сам не в состоянии читать документацию и думать - оставь это дело тем у кого лучше получается. могу тебе посоветовать какой-нибудь livecd, там вообще нет проблем с обновлениями (если не ставить его на диск).

А теперь расскажи нам, как ты собираешься обновлять скажем 100 компов с разной конфигурацией ? Допустим перед тобой здесь побывал красноглазый админ, который поставил везде expert-слаку, да еще с учетом того, что выход в нет есть только у одного компа ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xairo

> есть способы намного проще, к примеру > swaret --install qt

Угу и уходишь на спать, сварет до утра будет провереять зависимости. ИМХО писать пакетманагер на шелле - полный изврат.

anonymous
()

слака пару месяцев стоит, аптайма ща 36 дней, обноляются каждый день\неделю тока шизанутые на всем новом.. слака не для таких обновлять стоит тока секьюрити фиксы, а вы любители - дебиан наверно каждый день себе ченить обновляете, кучу трафа на инете просаживаете...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой идиот будет ставить qt шную прогу если у него кроме консоли ниче нет, я конешно понимаю, что по зависимостям у тя все доставится, только вопрос в том нужно ли это??? Какой нить умный дядька пропишет непонятно зачем в зависимости kde или еще что нить и у тя заместо xorg, qt и твоей проги, поставится еще и кде...

Для полного контроля системы зависимости нафиг не нужны!!! Когда я пересел на слаку я нашел то, что я давно искал, менеджер пакетов в котором нет зависимостей и без всяких лишних наворотов...

А ты умник наверно все равно не поймеш, да и мнение свое пионерское можеш тут не навязывать, так как слаку смогут настроить и запустить в работу доволно таки шаристые люди в линуксе, а тебе это слабо вот ты и ореш тут...

Spank
()
Ответ на: комментарий от Spank

К тому же поставил ты ээту прогу, она те не понравилась, а как терь снести все то что она утянула за собой по зависимостям???? Так начинается помойка на винте...

Spank
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну может кто реально сказать,стоит ли это ставить?ото с 1м RC все >данные в /dev/null улетели... стОит . проапгэйдился , нормально . косяков не замечено . xwine

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spank

>К тому же поставил ты ээту прогу, она те не понравилась, а как терь >снести все то что она утянула за собой по зависимостям???? Так >начинается помойка на винте...

slackdeptack ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вопрос в связи с этим...сожно ли как-то безболезненно перейти еа это дело,без переразбивки винта,etc?pkg_add'ом или сборкой из сорсев...ото неохота набивать гем с разбивкой винта,бэкапами,переносани между разделами... и ещё вопрос:насколько оперативно оно обнавляеться?и есть ли там package-mirrors?чтоб обновлять всё Слапт-Гетом...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вопрос в связи с этим...сожно ли как-то безболезненно перейти еа это >дело,без переразбивки винта,etc?pkg_add'ом или сборкой из сорсев...ото >неохота набивать гем с разбивкой винта,бэкапами,переносани между >разделами... и ещё вопрос:насколько оперативно оно обнавляеться?и есть >ли там package-mirrors?чтоб обновлять всё Слапт-Гетом...

1)ничего пререразбивать не надо . 2)насколько оперативно обновляется - только образами . это молодой проект и занимаются им всегопару ч-к . 3)слапт-гет-сваррет не имеют смысла изза п.2. xwine

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

> ставлю full потому что expert делать лениво (или как он там называется? не каждый месяц инсталятор вижу), а допиливать всегда приходится то с чем плотно работаешь. или ты этого не знал, бедолага?

Не знал. Я как-то вообще не пилю. Все больше работой занимаюсь. Хотя, тебе, шлаководу, это дико - не пилить. Я понимаю. :)

> наверное ты все только из коробки используешь, а ядра только дефолтные? я люблю таких пользователей... нетребовательных :))

А ты каждое ядро собираешь "чиста под себя", да? Кернел-хацкер ты наш. А я уже года полтора как забросил это бестолковое занятие, поняв, что дистрибутивное ядро (не шлакино, разумеется :)) не только не хуже, но местами и лучше.

anonymous
()

Гопода пионэры, которые про слаку только слышали, может даже пытались ставить, но снесли в тот же день за неимением мозгов!
Хватит уже свой пионэрский диал-ап насиловать.
Поберегите время на парнуху.
А то папа с мамой потом не расплатятся.

В слаке ЕСТЬ мэнеджер пакетов.
Для тех, кому красный цвет собственных глаз больше нравится - есть даже рпм.
Проапгрейдить tgz пакеты - более чем реально.
Удалить лишнее - легко.
BSDstyle init - лёгок и понятен.

Какие могут быть претензии к тому за что вы НЕ ПЛАТИТЕ и тем более НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ?
Оставьте слаку в покое и хаватит уже флеймить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты каждое ядро собираешь "чиста под себя", да? Кернел-хацкер ты наш.

Так ты даже ядро под себя cобрать не можешь? Ндаааа в топку такого умника....... блюэээээээээээээ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знал. Я как-то вообще не пилю. Все больше работой занимаюсь. Хотя, тебе, шлаководу, это дико - не пилить. Я понимаю. :)

Кул, давайте все сидеть в криво локализованных дистрах "из коробки". Лично я не видео еще ни одного нормально русифицированного дистра, две последние попытки - Suse9.2 и Ubuntu 5.0.4, в первой кривой mc, во второй кривой xmms. Это выяснилось в первый 5 минут знакомства. Или по-твоему локализация - это не "пиление" ? А может быть ты предпочитаешь LANG=C ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spank

> К тому же поставил ты ээту прогу, она те не понравилась, а как терь снести все то что она утянула за собой по зависимостям???? Так начинается помойка на винте...

Гы :) Себе этот вопрос задай :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты каждое ядро собираешь "чиста под себя", да? Кернел-хацкер ты наш. А я уже года полтора как забросил это бестолковое занятие, поняв, что дистрибутивное ядро (не шлакино, разумеется :)) не только не хуже, но местами и лучше.

Правильно, для того чтобы собрать ядро надо прочитать кучу доков, а делать это неохота, да и не всегда понятно. Лучше взять дефолтного монстра и работать с ним, уверяя себя, что это круто, а все остальные лохи.

p.s. А ты уже отметился в kernel-mentors ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В слаке ЕСТЬ мэнеджер пакетов. Не держит зависимости, значит в топку

> Для тех, кому красный цвет собственных глаз больше нравится - есть даже рпм. А можно pkgsrc прикрутить от NetBSD и дальше что ? К тому же, где найти такое рпм, которые пойдут на Слаке ?

> Проапгрейдить tgz пакеты - более чем реально. Ага, а поставить прогу с кучей зависимостей, а потом удалить ее и все ее зависимости одной командой слабо ? Или надо для каждой говорить installpkg ... removepkg ...

> Удалить лишнее - легко. продемонстрируй, раз такой умный

BSDstyle init - лёгок и понятен. Единственный плюс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так ты даже ядро под себя cобрать не можешь? Ндаааа в топку такого умника....... блюэээээээээээээ

Собирать ядро я могу всяко лучше тебя, мой краноглазый друг, не переживай. Еще один кернел-хацкер. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

BTW:

>А ты каждое ядро собираешь "чиста под себя", да?

Ага. А еще иногда патчи пишем и в LKML отсылаем а потом умники типа тебя ими пользуются (не страшно ?)...

>А я уже года полтора как забросил это бестолковое занятие, поняв, что дистрибутивное ядро (не шлакино, разумеется :))

Да я как посмотрю ты крупный теоретик в слаке. Токо давай ты не буш учить щуку плавать. OK ?

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Правильно, для того чтобы собрать ядро надо прочитать кучу доков, а делать это неохота, да и не всегда понятно. Лучше взять дефолтного монстра и работать с ним, уверяя себя, что это круто, а все остальные лохи.

Ты действительно считаешь себя круче всех теперь, когда ты научился аж собирать ядро, дурачок? Для особо медленных: я умею собирать ядра, и не только ядра, и не только собирать. А твоему крутому ядру место на помойке, несмотря на то, что ты с этим наверняка и не согласишься. Впрочем, так оно и получается. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты действительно считаешь себя круче всех теперь, когда ты научился аж собирать ядро, дурачок? Для особо медленных: я умею собирать ядра, и не только ядра, и не только собирать.

А еще и разбирать, перетряхивать и протирать тряпочкой. А крестиком вышивать умеешь ? Говорят для сборки ядер очень помогает :))))

> А твоему крутому ядру место на помойке, несмотря на то, что ты с этим наверняка и не согласишься. Впрочем, так оно и получается. :)

Я не он :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по способу мышления ты законченый фанатичный виндузоид зацикленный на своей системе. то что у тебя вместо маздая слака - ничего не меняет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

люди не способные почитать ман - это идиоты. кстати а что ты сразу ра rh схватился? я про него что то писал? усохни тупой фанатичный дистрофан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> люди не способные почитать ман - это идиоты. кстати а что ты сразу ра rh схватился? я про него что то писал? усохни тупой фанатичный дистрофан

тогда поясни свои "современные дистры" поц

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как видно вся твоя работа в такие узкие рамки укладывается что тебе вполне хватает дефолтных ядер и программ, собранных опять же по дефолту дистростроителями. открою тебе глаза, мой юный друК - далеко не все задачи решаются в пределах этих рамок. и приходится пересобирать ядро (и не по одному [десятку] разу иногда), накладывать патчи на него и на программы, собирать их иногда со странными опциями. ты лучше не учи в таком случае никого жить правильно - не поймут. а еще и обидится могут

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от Spank

открой для себя checkisntall так что слака тут ничем не лучше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слашь дистрофан, если тебе так нравится bsd-style init (не лучше, не проще ибо ты не привел доказательств, а именно ты на него запал) так сделай следующий логичный шаг - перейди на *-bsd и мучь своих собратьев пионеров где нибудь на bsdportal.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага. весит на 20 грамм меньше. а насчет понятности - те кто не способны man chkconfig это люди с мозгом виндузоида. так что тоже не аргумент

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

Да, моя работа укладывается в дистрибутивное ядро, как и 90% тех, кто собирает свои корявые ядра, считая себя мегакулхацкером. Тебе это говорит о чем-то таком особом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это к тому кто на них наезжал и кто против rh, демьяна, генту и прочих что то имеет, пусть и объясняет. я всего лишь использовал оборот из его поста

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> слашь дистрофан, если тебе так нравится bsd-style init (не лучше, не проще ибо ты не привел доказательств, а именно ты на него запал) так сделай следующий логичный шаг - перейди на *-bsd и мучь своих собратьев пионеров где нибудь на bsdportal.ru

Давай засечем, за скока я сконфигурю кучу демонов для загрузки и за скока ты со своим прогрессивным SysV ? А ты потом сможешь перетащить всю свою конфигурацию на другую машину ? Я запросто, а вот тебе придется трахаться.

З.Ы. Нравятся мне такие упертые красноглазые.

З.Ы.Ы. Переходи на Вындоус и мучь своих

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, моя работа укладывается в дистрибутивное ядро, как и 90% тех, кто собирает свои корявые ядра, считая себя мегакулхацкером. Тебе это говорит о чем-то таком особом?

Ты я смотрю ступень "мегакулхацкера" прошел и вышел в астрал, откуда пишешь свои смешные комменты. Так и хочется сказать: "Афтар пишы есчо"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, я - не я, и лошадь не моя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда нечего сказать, лучше бывает помолчать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А ты каждое ядро собираешь "чиста под себя", да? 
>>Кернел-хацкер ты наш. 

>Так ты даже ядро под себя cобрать не можешь? Ндаааа в 
>топку такого умника....... блюэээээээээээээ

Ага. Знаем мы вас. Вы, шлаководы, по любому поводу ядро
пересобираете. Так вот. Говорю по секрету (только никому не
рассказывайте) - вместо пересборки ядра попробуйте загрузить
нужный модуль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

BTW:

>Ага. Знаем мы вас. Вы, шлаководы, по любому поводу ядро пересобираете. Так вот. Говорю по секрету (только никому не рассказывайте) - вместо пересборки ядра попробуйте загрузить нужный модуль.

anonymous (*) (28.04.2005 17:14:05)

Ни разу в жизни не видевший слаки идёт в сад.

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гы :) Себе этот вопрос задай :)

Что я ставлю я знаю, да и в слаке по зависимостям ниче не ставится, покрайней мере installpkg.

Spank
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага. Знаем мы вас. Вы, шлаководы, по любому поводу ядро пересобираете. Так вот. Говорю по секрету (только никому не рассказывайте) - вместо пересборки ядра попробуйте загрузить нужный модуль.

Слушай а твои любиме дистростроители всякие mosix и прочие тоже накладывают и собирают? Или всегда в них есть модули для video for linux ? вообщем ты суть - виндузятник, сиди молчи.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Простой пример, сидел я в консоле и мне всего хватало, но кто-то предложил попробовать крутую qt-шную прогу.

Тебе же русским языком сказали: слака - дистр не для идиотов. Твой
пример совершенно идиотский. Из серии "нарочно не придумаешь" ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> Или всегда в них есть модули для video for linux ?

Именно так - v4l уже давно идет в стандартных дистрибутивных ядрах :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

а моя ноунейм вэбкамера со стандартным ядром всё равно не пашет...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

уж сколько раз твердили миру...
не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы (с)
а ведемся как дети :))

HellAngel ★★
()

А моно ли где нить на болванках ее заказать за не очень дорого. А то трафик млин дорогой :(

Spank
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>Слушай а твои любиме дистростроители всякие mosix и прочие >тоже накладывают и собирают? Или всегда в них есть модули для >video for linux ? вообщем ты суть - виндузятник, сиди молчи. Ты не поверишь. Но мне не разу не понадобился mosix или v4l (на сервере). Так что давай реальные примеры из жизни. Единственное, с чем соглашусь - kernel-patch-grsecurity2, да и то не везде, а только так, где доступ имею не только я один.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не поверишь. Но мне не разу не понадобился mosix или v4l (на сервере)

что-то мне подсказывает что ты латентный виндовоз. десктопе юзаем ворованную виндовз хп? :))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и так всегда. Наблюдаю как какой-нибудь конь педальный, который slackware видел минут 5 от силы начинает пургу гнать... Эту вещь тебе Начальник не понять... дистр для ценителей. отдыхай мазево !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты свою конфигурацию каждый день таскаешь между машинами - то ты и есть красноглазый виндузоид. а все что мне надо я скриптами на любой системе перенесу.

зы. если тебе что то сложно понять - это не значит что оно плохое. зыы. это у тебя от молодости. пройдет, когда навыков наберешся и знаний

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>что-то мне подсказывает что ты латентный виндовоз. десктопе юзаем
>ворованную виндовз хп? :))

А вот и не угадали :) Debian Sarge (Даже дочка не знает, что
такое виндоуз).
Просто я херней не страдаю. Например, берем любые how-to'шки
писанные слакварщиками - так там первый пункт - пересборка 
ядра - не важно, pptp настраиваем либо bluetooth (у меня все это заработало и пересборки, видать в дебиане ядро кривое собирают). 
Вот так. Мне пересобирать ядро не понадобиться в 95% случаях. А
оставшееся 5% так специфично и так редко встречающееся - только
не надо про экзотику, как то mosix на домашней машине. Или иное,
типа, на-попробовать или это_круто_но_мне_зачем_еще_не_знаю.

Еще раз скажите - зачем ПЕРЕСОБИРАТЬ ядро по любому поводу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о какой ты экзотике говоришь? это нормальная жизнь, так уж получилось что дистрибутивными ядрами сыт не будешь

> Еще раз скажите - зачем ПЕРЕСОБИРАТЬ ядро по любому поводу?

не знаю. по любому поводу их неграмотные товарищи пересобирают. если уж ты начал делиться тайными знаниями про insmod & rmmod то я позволю себе открыть еще одну страшную тайну - файлики *.ko достаточно просто получаются без пересборки ядра, хотя .config править надо. этим и пользуюсь частенько. лень перегружаться

HellAngel ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.