История изменений

процитируй, где я говорил про выигрыш в производительности?

Цитирую

Ок, давай для простоты и ясности: под какую конкретно задачу, ты пересобирал ядро, какой тюнинг, относительно дефолтной конфигурации делал и какой выигрыш, относительно той же дефолтной конфигурации, это дало.

ну давай же аргументировано, в чём здесь злобность заключается?

Я не понимаю, что ты от меня хочешь. Рассказал какая раньше была «проблема», что если драйвер фс под / собран в виде модуля то имеется два пути. Хотя у меня никогда этой проблемы не было. Сейчас же спрашиваешь, что ты делаешь не так. Откуда я знаю? Может у тебя действительно есть только / + swap и / ты отформатировал в виде фс, собранной модулем. Так вот это твои проблемы, а не проблемы дистрибутива или еще кого-то. Они пилят свои дистрибутивы, я пользуюсь теми, где люди еще не до конца рехнулись и понимают почему разделение по FHS это хорошо проверенная временем система и менять из-за того, что ее придумали 20 лет назад нет смысла. Точка.

процитируй, где я говорил про выигрыш в производительности?

Цитирую

Ок, давай для простоты и ясности: под какую конкретно задачу, ты пересобирал ядро, какой тюнинг, относительно дефолтной конфигурации делал и какой выигрыш, относительно той же дефолтной конфигурации, это дало.

ну давай же аргументировано, в чём здесь злобность заключается?

Я не понимаю, что ты от меня хочешь. Рассказал какая раньше была «проблема», что если драйвер фс под / собран в виде модуля то имеется два пути. Хотя у меня никогда этой проблемы не было. Сейчас же спрашиваешь, что ты делаешь не так. Откуда я знаю? Может у тебя действительно есть только / + swap и / ты отформатировал в виде фс, собранной модулем. Так вот это твои проблемы, а не проблемы дистрибутива или еще кого-то. Они пилят свои дистрибутивы, я пользуюсь теми, где люди еще не до конца рехнулись и понимают почему разделение по FHS это хорошо проверенная временем система и менять из-за того, что ее придумали 20 лет назад нет смысла. Точка.