История изменений
Исправление baka-kun, (текущая версия) :
Похороникс в своём репертуаре: что показывает ZFS на единственном SSD с неназванными опциями «по умолчанию» против ext4 c data=ordered,relatime?
Даже с криптографической контрольной суммой каждого блока и атомарным CoW делает ext4 без контроля целостности в два раза на Intel IOMeter File Server Access.
Почему они бояться провести тест хотя бы на четырех дисках с raidz1/raid5? Почему бояться показать опции пула и датасета? Почему не используют опцию ashift при создании пула, когда применяемый в тестах ssd врет про 512 байт блоки? Почему не включат журналирование данных на ext4? ;)
Исходная версия baka-kun, :
Похороникс в своём репертуаре: что показывает ZFS на единственном SSD с неназванными опциями «по умолчанию» против ext4 c data=ordered,relatime?
Даже с криптографической контрольной суммой каждого блока и атомарным CoW делает ext4 без контроля целостности в два раза на Intel IOMeter File Server Access.
Почему они бояться провести тест хотя бы на четырех дисках с raidz1/raid5? Почему бояться показать опции пула и датасета? Почему не включат журналирование данных на ext4? ;)