История изменений

Анонимы приносят пользу в технических разделах. Вопрос только в том больше ли её чем вреда. В среднем аноним ничуть не токсичнее худших из регистрантов.

нормальный чел и под логином ответит, т.к. заходит почитать и просто ленятся залогиниться. а вот принципиально анонимные - это как раз проблемные пользователи, которые не хотят отвечать за слова. худших регистрантов ты идентифицировал и заигнорил. а вот анонима приходится игнорить сразу всего: и ленивого, и школоту.

у меня прям был здесь на лоре разговор, когда лоровец топил за анонимность по идейным соображениям, а на деле выяснилось, что он даже и не думает, что нужно отвечать за свои слова в интернете. очень прям наглядно разговор закончился. это как раз, имхо, более молодое поколение.

Анонимы приносят пользу в технических разделах. Вопрос только в том больше ли её чем вреда. В среднем аноним ничуть не токсичнее худших из регистрантов.

нормальный чел и под логином ответит, т.к. заходит почитать и просто ленятся залогиниться. а вот принципиально анонимные - это как раз проблемные пользователи, которые не хотят отвечать за слова. худших регистрантов ты идентифицировал и заигнорил. а вот анонима приходится игнорить сразу всего: и ленивого, и школоту.

у меня прям был здесь на лоре разговор, когда лоровец топил за анонимность по идейным соображениям, а на деле выяснилось, что он даже и не думает, что нужно отвечать за свои слова в интернете. это как раз, имхо, более молодое поколение.

Анонимы приносят пользу в технических разделах. Вопрос только в том больше ли её чем вреда. В среднем аноним ничуть не токсичнее худших из регистрантов.

нормальный чел и под логином ответит, т.к. заходит почитать и просто ленятся залогиниться. а вот принципиально анонимные - это как раз проблемные пользователи, которые не хотят отвечать за слова. худших регистрантов ты идентифицировал и заигнорил. а вот анонима приходится игнорить сразу всего: и ленивого, и школоту.