История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Да и лучше бы и здесь был обычный BBCode, с нормальным [qoute], а то это цитирование знаком > непонятно зачем нужно.
Ты не представляешь, насколько это более громоздко.
Я сам любил лоркод, когда маркдаун появился, смотрел на него с опаской.
Перевесило соображение, что MD тоже используется в некоторых интересных для меня местах (очевидный случай — гитхаб, вот там без маркдауна никуда совсем). Начал осваивать.
И освоил довольно быстро. Единственное, что пришлось долго запоминать — ссылки, там путал квадратные и круглые скобки, да.
И сейчас мне при подтверждении новостей мне приходится править как лоркод, так и маркдаун. Так вот, с правкой лоркода возни гораздо больше. Среди некоторых корректоров даже было движение «запретить лоркод в новостях». (Естественно, им тут же образовалась оппозиция, продвигающая лоркод-дружелюбные новости, это же ЛОР.) По счастью, запрещать никто никому ничего не стал, у пишущих есть выбор. Но повторюсь, как человек, который правит и то, и другое: с маркдауном намного проще.
И что не менее важно — разметка маркдауна занимает намного меньшую долю текста, тест в маркдауне это именно содержательный текст с минимумом вкраплений. В бибикоде же теги занимают много места.
P.S. Кстати, если я правильно понял невысказанный вопрос — в LORCODE точно так же можно пользоваться тегом [quote], как и в оригинальном BBCODE.
Исправление hobbit, :
Да и лучше бы и здесь был обычный BBCode, с нормальным [qoute], а то это цитирование знаком > непонятно зачем нужно.
Ты не представляешь, насколько это более громоздко.
Я сам любил лоркод, когда маркдаун появился, смотрел на него с опаской.
Перевесило соображение, что MD тоже используется в некоторых интересных для меня местах (очевидный случай — гитхаб, вот там без маркдауна никуда совсем). Начал осваивать.
И освоил довольно быстро. Единственное, что пришлось долго запоминать — ссылки, там путал квадратные и круглые скобки, да.
И сейчас мне при подтверждении новостей мне приходится править как лоркод, так и маркдаун. Так вот, с правкой лоркода возни гораздо больше. Среди некоторых корректоров даже было движение «запретить лоркод в новостях». (Естественно, им тут же образовалась оппозиция, продвигающая лоркод-дружелюбные новости, это же ЛОР.) По счастью, запрещать никто никому ничего не стал, у пишущих есть выбор. Но повторюсь, как человек. который правит и то, и другое: с маркдауном намного проще.
И что не менее важно — разметка маркдауна занимает намного меньшую долю текста, тест в маркдауне это именно содержательный текст с минимумом вкраплений. В бибикоде же теги занимают много места.
P.S. Кстати, если я правильно понял невысказанный вопрос — в LORCODE точно так же можно пользоваться тегом [quote], как и в оригинальном BBCODE.
Исходная версия hobbit, :
Да и лучше бы и здесь был обычный BBCode, с нормальным [qoute], а то это цитирование знаком > непонятно зачем нужно.
Ты не представляешь, насколько это более громоздко.
Я сам любил лоркод, когда маркдаун появился, смотрел на него с опаской.
Перевесило соображение, что MD тоже используется в некоторых интересных для меня местах (очевидный случай — гитхаб, вот там без маркдауна никуда совсем). Начал осваивать.
И освоил довольно быстро. Единственное, что пришлось долго запоминать — ссылки, там путал квадратные и круглые скобки, да.
И сейчас мне при подтверждении новостей мне приходится править как лоркод, так и маркдаун. Так вот, с правкой лоркода возни гораздо больше. Среди некоторых корректоров даже было движение «запретить лоркод в новостях». (Естественно, им тут же образовалась оппозиция, продвигающая лоркод-дружелюбные новости, это же ЛОР.) По счастью, запрещать никто никому ничего не стал, у пишущих есть выбор. Но повторюсь, как человек. который правит и то, и другое: с маркдауном намного проще.
И что не менее важно — разметка маркдауна занимает намного меньшую долю текста, тест в маркдауне это именно содержательный текст с минимумом вкраплений.
P.S. Кстати, если я правильно понял невысказанный вопрос — в LORCODE точно так же можно пользоваться тегом [quote], как и в оригинальном BBCODE.