История изменений

Вообще-то да…

Вот тут не понял. «Вообще-то да» что?

tutanota.com Ограничение доступа: доступ ограничивается к сайту

Без основания, без суда и следствия. Просто за то, что преступникам не доступно читать чужие письма. Данный сервис отправляет шифрованные письма и перехватывать их на пути совершенно бесполезно. Персональные данные, тем более привязку к паспортным данным через номер телефона, они не собирают.

tutanota.com - это не форум, а сервис электронной почты, что предполагает обмен личными сообщениями между двумя или больше пользователями. Под форумом я подразумеваю такой сайт, где все сообщения публично доступны и это приоритетный функционал. Так-то, конечно, любой форум можно считать распространителем информации, а его владельца - организатором распространения информации (ОРИ).

Для всех ОРИ есть общая обязанность хранить на территории РФ:

1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;
2. текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

Любой форум эту обязанность выполняет что называется по дефолту.

Другое дело, что если ОРИ владеет информационной системой или программой, которая «используется для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения, не предусматриваются размещение пользователями сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет» и передача электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями)», то у него уже появляются дополнительные обязанности по идентификации каждого пользователя и предоставлении этой информации правоохранительным органам по запросу.

А включаться в реестр ОРИ прямой обязанности нет. Включаться в реестр ОРИ нужно только если получил требование от РКН об этом. А РКН такое требование направит только тогда, когда получит запрос об этом от правоохранительных органов (см. Постановление Правительства РФ от 12.11.2020 N 1824).

Соответственно, если на ЛОРе не будет функционала личных сообщений, то он не может быть использован всякими нехорошими личностями для личных чатиков, а значит и требование такое от РКН и МВД (или ФСБ) никогда не придёт.

А что касается tutanota.com, то видимо они не включились в реестр ОРИ и не организовали доступ товарища майора к своим системам для получения оперативной информации. Вот и заблокировали их. По закону тут суд и следствие не нужны.

В США ведь тоже суд и следствие не потребовались, чтобы большинство поставщиков ИТ-решений просто в одностороннем порядке отказались от своих обязательств по договорам с российскими пользователями (даже до санкций, а уж после них и подавно). И даже более того - те, кто пошёл в суд, чтобы оспорить санкции, в большинстве своём остались с ними же. Единицам удалось с себя их снять, что тоже говорит о необъективности тамошних судей и их неготовности защищать право собственности, гражданские права, свободы и прочие так называемые демократические ценности.

Поэтому, никоим образом не защищая и не отстаивая правильность или неправильность этих блокировок, я считаю, что в России всё делается в точности так же, как в том же США или ЕС (разве что может с какой-то местной спецификой).

P.S.

Кстати, по данным Википедии «в конце 2020 года немецкий суд заставил почтового провайдера Tutanota установить бэкдор. Компания утверждает, что он применяется только при корректном постановлении немецкого суда, а также публикует отчёт о прозрачности и свидетельство канарейки».

То есть под немецкое законодательство Tutanota прогнулась, а под российское решила не прогибаться. Тут вопрос рынка, конечно. Видимо российский рынок им попросту неинтересен. Той же Apple до сих пор интересен, т.к. она исполняет требования российских госорганов.

Вообще-то да…

Вот тут не понял. «Вообще-то да» что?

tutanota.com Ограничение доступа: доступ ограничивается к сайту

Без основания, без суда и следствия. Просто за то, что преступникам не доступно читать чужие письма. Данный сервис отправляет шифрованные письма и перехватывать их на пути совершенно бесполезно. Персональные данные, тем более привязку к паспортным данным через номер телефона, они не собирают.

tutanota.com - это не форум, а сервис электронной почты, что предполагает обмен личными сообщениями между двумя или больше пользователями. Под форумом я подразумеваю такой сайт, где все сообщения публично доступны и это приоритетный функционал. Так-то, конечно, любой форум можно считать распространителем информации, а его владельца - организатором распространения информации (ОРИ).

Для всех ОРИ есть общая обязанность хранить на территории РФ:

1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;
2. текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

Любой форум эту обязанность выполняет что называется по дефолту.

Другое дело, что если ОРИ владеет информационной системой или программой, которая «используется для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения, не предусматриваются размещение пользователями сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет» и передача электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями)», то у него уже появляются дополнительные обязанности по идентификации каждого пользователя и предоставлении этой информации правоохранительным органам по запросу.

А включаться в реестр ОРИ прямой обязанности нет. Включаться в реестр ОРИ нужно только если получил требование от РКН об этом. А РКН такое требование направит только тогда, когда получит запрос об этом от правоохранительных органов.

Соответственно, если на ЛОРе не будет функционала личных сообщений, то он не может быть использован всякими нехорошими личностями для личных чатиков, а значит и требование такое от РКН и МВД (или ФСБ) никогда не придёт.

А что касается tutanota.com, то видимо они не включились в реестр ОРИ и не организовали доступ товарища майора к своим системам для получения оперативной информации. Вот и заблокировали их. По закону тут суд и следствие не нужны.

В США ведь тоже суд и следствие не потребовались, чтобы большинство поставщиков ИТ-решений просто в одностороннем порядке отказались от своих обязательств по договорам с российскими пользователями (даже до санкций, а уж после них и подавно). И даже более того - те, кто пошёл в суд, чтобы оспорить санкции, в большинстве своём остались с ними же. Единицам удалось с себя их снять, что тоже говорит о необъективности тамошних судей и их неготовности защищать право собственности, гражданские права, свободы и прочие так называемые демократические ценности.

Поэтому, никоим образом не защищая и не отстаивая правильность или неправильность этих блокировок, я считаю, что в России всё делается в точности так же, как в том же США или ЕС (разве что может с какой-то местной спецификой).

P.S.

Кстати, по данным Википедии «в конце 2020 года немецкий суд заставил почтового провайдера Tutanota установить бэкдор. Компания утверждает, что он применяется только при корректном постановлении немецкого суда, а также публикует отчёт о прозрачности и свидетельство канарейки».

То есть под немецкое законодательство Tutanota прогнулась, а под российское решила не прогибаться. Тут вопрос рынка, конечно. Видимо российский рынок им попросту неинтересен. Той же Apple до сих пор интересен, т.к. она исполняет требования российских госорганов.

Вообще-то да…

Вот тут не понял. «Вообще-то да» что?

tutanota.com Ограничение доступа: доступ ограничивается к сайту

Без основания, без суда и следствия. Просто за то, что преступникам не доступно читать чужие письма. Данный сервис отправляет шифрованные письма и перехватывать их на пути совершенно бесполезно. Персональные данные, тем более привязку к паспортным данным через номер телефона, они не собирают.

tutanota.com - это не форум, а сервис электронной почты, что предполагает обмен личными сообщениями между двумя или больше пользователями. Под форумом я подразумеваю такой сайт, где все сообщения публично доступны и это приоритетный функционал. Так-то, конечно, любой форум можно считать распространителем информации, а его владельца - организатором распространения информации (ОРИ).

Для всех ОРИ есть общая обязанность хранить на территории РФ:

1. информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;
2. текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

Любой форум эту обязанность выполняет что называется по дефолту.

Другое дело, что если ОРИ владеет информационной системой или программой, которая «используется для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения, не предусматриваются размещение пользователями сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет» и передача электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями)», то у него уже появляются дополнительные обязанности по идентификации каждого пользователя и предоставлении этой информации правоохранительным органам по запросу.

А включаться в реестр ОРИ прямой обязанности нет. Включаться в реестр ОРИ нужно только если получил требование от РКН об этом. А РКН такое требование направит только тогда, когда получит запрос об этом от правоохранительных органов.

Соответственно, если на ЛОРе не будет функционала личных сообщений, то он не может быть использован всякими нехорошими личностями для личных чатиков, а значит и требование такое от РКН и МВД (или ФСБ) никогда не придёт.

А что касается tutanota.com, то видимо они не включились в реестр ОРИ и не организовали доступ товарища майора к своим системам для получения оперативной информации. Вот и заблокировали их. По закону тут суд и следствие не нужны.

В США ведь тоже суд и следствие не потребовались, чтобы большинство поставщиков ИТ-решений просто в одностороннем порядке отказались от своих обязательств по договорам с российскими пользователями (даже до санкций, а уж после них и подавно). И даже более того - те, кто пошёл в суд, чтобы оспорить санкции, в большинстве своём остались с ними же. Единицам удалось с себя их снять, что тоже говорит о необъективности тамошних судей и их неготовности защищать право собственности, гражданские права, свободы и прочие так называемые демократические ценности.

Поэтому, никоим образом не защищая и не отстаивая правильность или неправильность этих блокировок, я считаю, что в России всё делается в точности так же, как в том же США или ЕС (разве что может с какой-то местной спецификой).