История изменений
Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :
Собственно факты:
Флеш не установлен, ff30, sm 2.26, дебиан 7, kwin, amd/ati/catalist, 7,27 гб озу, цпу на частоте 1,4. Открывались сайты (всё на холодную, сразу после старта браузера. В vk залогинился): www.linux.org.ru/ http://www.gismeteo.ru/city/daily/4613/ http://mail.ru/ http://rutracker.org/forum/index.php http://www.youtube.com/ https://translate.google.ru/ http://www.yandex.ru/ http://www.yandex.com/ http://vk.com/feed https://twitter.com/
ФФ: фокус на rutracker.org, cpu 3%, ram 3,7%
см: фокус на rutracker.org, cpu 9%, ram 3,4%
по какой то причине некоторые из банеров моргали в см, но были статичными в фф. Х-сервер при одновременно запущенных браузерах грузил cpu на 17%
Для сравнения, те же сайты, те же условия, фф и см выключены:
midori: cpu 11%, ram 3%, cpu от Х 14%, банеры анимированы.
chrome: банеры статичны, флеш не запущен. cpu от Х 13%, cpu 0%, ram в сумме 11,2%. По этому технологическому чуду могу добавить, что оно в принципе не способно открывать более 50 вкладок с анимацией из за своей многопоточности, перегружает проц и падает. А фф и симанки от такого даже особо не тормозят.
Прокрутка в midori тормозит, скорее всего из за ущербности самого мидори. В фф заметно лагает из за включенной плавной прокрутки. В хроме и см тормозов нет, т.к. отключена плавная прокрутка.
По поводу скорости рендеринга страницы сказать ничего не могу, так как у меня нет гигабитного канала и всё упирается в передачу данных.
Исправление kirill_rrr, :
Собственно факты:
Флеш не установлен, ff30, sm 2.26, дебиан 7, kwin, amd/ati/catalist, 7,27 гб озу, цпу на частоте 1,4. Открывались сайты (всё на холодную, сразу после старта браузера. В vk залогинился): www.linux.org.ru/ http://www.gismeteo.ru/city/daily/4613/ http://mail.ru/ http://rutracker.org/forum/index.php http://www.youtube.com/ https://translate.google.ru/ http://www.yandex.ru/ http://www.yandex.com/ http://vk.com/feed https://twitter.com/
ФФ: фокус на rutracker.org, cpu 3%, ram 3,7%
см: фокус на rutracker.org, cpu 9%, ram 3,4%
по какой то причине некоторые из банеров моргали в см, но были статичными в фф. Х-сервер при одновременно запущенных браузерах грузил cpu на 17%
Для сравнения, те же сайты, те же условия, фф и см выключены:
midori: cpu 11%, ram 3%, cpu от Х 14% банеры анимированы.
chrome: банеры статичны, флеш не запущен. cpu от Х 13%, cpu 0%, ram в сумме 11,2%. По этому технологическому чуду могу добавить, что оно в принципе не способно открывать более 50 вкладок с анимацией из за своей многопоточности, перегружает проц и падает. А фф и симанки от такого даже особо не тормозят.
Прокрутка в midori тормозит, скорее всего из за ущербности самого мидори. В фф заметно лагает из за включенной плавной прокрутки. В хроме и см тормозов нет, т.к. отключена плавная прокрутка. По поводу скорости рендеринга страницы сказать ничего не могу, так как у меня нет гигабитного канала и всё упирается в передачу данных.
Исходная версия kirill_rrr, :
Собственно факты:
Флеш не установлен, ff30, sm 2.26, дебиан 7, kwin, amd/ati/catalist, 7,27 гб озу, цпу на частоте 1,4. Открывались сайты (всё на холодную, сразу после старта браузера. В vk залогинился): www.linux.org.ru/ http://www.gismeteo.ru/city/daily/4613/ http://mail.ru/ http://rutracker.org/forum/index.php http://www.youtube.com/ https://translate.google.ru/ http://www.yandex.ru/ http://www.yandex.com/ http://vk.com/feed https://twitter.com/
ФФ: фокус на rutracker.org, cpu 3%, ram 3,7% см: фокус на rutracker.org, cpu 9%, ram 3,4% по какой то причине некоторые из банеров моргали в см, но были статичными в фф. Х-сервер при одновременно запущенных браузерах грузил cpu на 17%
Для сравнения, те же сайты, те же условия, фф и см выключены:
midori: cpu 11%, ram 3%, cpu от Х 14% банеры анимированы.
chrome: банеры статичны, флеш не запущен. cpu от Х 13%, cpu 0%, ram в сумме 11,2%. По этому технологическому чуду могу добавить, что оно в принципе не способно открывать более 50 вкладок с анимацией из за своей многопоточности, перегружает проц и падает. А фф и симанки от такого даже особо не тормозят.
Прокрутка в midori тормозит, скорее всего из за ущербности самого мидори. В фф заметно лагает из за включенной плавной прокрутки. В хроме и см тормозов нет, т.к. отключена плавная прокрутка. По поводу скорости рендеринга страницы сказать ничего не могу, так как у меня нет гигабитного канала и всё упирается в передачу данных.