История изменений
Исправление Xenius, (текущая версия) :
Те, кто больше всего ноет о модуле декодирования ДРМнутого контента
Это ты не про меня?
с удовольствием пихают себе прямо в систему зонд под названием флеш
У меня нет флеша ни в каком виде, даже gnash не установлен.
отключаемый модуль, доступ которого в систему ограничен и можно контролировать - смущает.
а) Флеш опционален, к тому же тяжело ставится. Его можно (и нужно) вообще не ставить.
б) Это означает официальную поддержку Mozilla DRM как такового в принципе, что является предательством по отношению к сообществу и противоречит провозглашенным принципам Mozilla Foundation.
Я думаю лучше было внести такие изменения, чтобы флеш было невозможно установить (просто выпилить API для плагинов такого типа, не добавлять никаких ограничений) и DRM тоже не добавлять.
Потому что хомячьё хочет нетфликс и хулу и прочие сервисы.
Я об этих сервисах ничего и не слышал, мои знакомые, кого опросил, если и слышали, то всё равно не пользовались, а тут внезапно они вылезли и ими стали всякую гадость оправдывать. Есть же youtube, где всё то же самое без DRM (пока что?), зачем ещё какие-то костыли? Если владельцы этих сервисы хотят чтобы ими пользовались, пусть вещают без всяких DRM в обычном стандартном WebM. У youtube так получается — значит и они могут.
Исходная версия Xenius, :
Те, кто больше всего ноет о модуле декодирования ДРМнутого контента
Это ты не про меня?
с удовольствием пихают себе прямо в систему зонд под названием флеш
У меня нет флеша ни в каком виде, даже gnash не установлен.
отключаемый модуль, доступ которого в систему ограничен и можно контролировать - смущает.
а) Флеш опционален, к тому же тяжело ставится. Его можно (и нужно) вообще не ставить.
б) Это означает официальную поддержку Mozilla DRM как такового в принципе, что является предательством по отношению к сообществу и противоречит провозглашенным принципам Mozilla Foundation.
Я думаю лучше было внести такие изменения, чтобы флеш было невозможно установить (просто выпилить API для плагинов такого типа, не добавлять никаких ограничений) и DRM тоже не добавлять.
Потому что хомячьё хочет нетфликс и хулу и прочие сервисы.
Я об этих сервисах ничего и не слышал, а тут внезапно они вылезли и ими стали всякую гадость оправдывать. Есть же youtube, где всё то же самое без DRM (пока что?), зачем ещё какие-то костыли? Если владельцы этих сервисы хотят чтобы ими пользовались, пусть вещают без всяких DRM в обычном стандартном WebM. У youtube так получается — значит и они могут.