LINUX.ORG.RU

Вышла первая альфа-версия Mozilla Firefox 2


0

0

Вышла первая альфа-версия Mozilla Firefox 2 (Bon Echo Alpha 1). Эта версия популярного браузера предназначена только для тестирования. Пользователям Mozilla Firefox 1.x не рекомендуется переходить на использование Bon Echo Alpha 1.

Основные нововведение в этой версии:
- изменения при работе с вкладками
- новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite)
- расширен формат поискового плагина
- обновлена система расширений в целях улучшения безопасности и более лёгкой локализации расширений
- добавлена поддержка svg:textPath

Список исправленных ошибок (пока не доступен):
http://www.squarefree.com/burningedge...

Скачать программу можно здесь:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...

>>> Подробности



Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от sarulezzz

>должны быть более полная поддержка RSS, запись сессий, средства борьбы с фишингом, проверка орфографии.

Т.е. фактически всё то, что разработчики расширений делают. А чем тогда основная команда занимается? Спонсорские мегабаксы осваивает? :D

KRoN73 ★★★★★
()

> новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite)

всё жирнеем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Венда. А что, в Линуксе по-другому ?

Опять ленин пришёл скулить? Ленин, а ты себе pentium extreme edition уже купил?

anonymous
()

Господа, по поводу ФФ.. очень удобный плагин Gmail Manager и Adblock. Похожего функционала в Опере не нашел. Чтобы удобно и не тормозило. Это единственное, что удерживает от перехода на Оперу. Что посоветуют ведущие собаководы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Подскажите, товарисчи, кто знает: раньше (до 1.5) была возможность отключить плагин макромедия флэш прямо из настроек браузера. После обновления возможность эта утратилась? или просто найти не могу?

Ты чё! Вся эта мозиллова шарашка живёт на бабло с рекламы! Я не удивлюсь, если они скоро объявят adblock и flashblock террористическим софтом, угрожающим американской экономике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо было "переписать движок", как в опере?

Давно пора.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>очень удобный плагин Gmail Manager и Adblock. Похожего функционала в Опере не нашел.

Первого не знаю, ибо сервер почтовый свой, второе появилось в девятке и субъективно работать с ним удобнее, чем с фоксовским адблоком (когда нужно не одиночный баннер закрыть, а всю рекламу на странице - один баннер-один клик).

KRoN73 ★★★★★
()

Стонущим - не нравится не ешь. Чего-чего, а браузеров навалом.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, я так и думал. К третьему релизу запретят отключать загрузку картин :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>(когда нужно не одиночный баннер закрыть, а всю рекламу на странице

в файрфоксовском аддблоке есть тоже самой WildCard зовется - ставишь * после / и режешь все баннеры одним кликом:-)

einsturzende_neubauten ★★
()
Ответ на: комментарий от cd_we

Дык я и удалил его. Только вот не мне нравятся попытки мозиллы навязать контент, который совсем не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Господа, по поводу ФФ.. очень удобный плагин Gmail Manager и Adblock. Похожего функционала в Опере не нашел. Чтобы удобно и не тормозило. Это единственное, что удерживает от перехода на Оперу. Что посоветуют ведущие собаководы?

Про Gmail Manager - думаю, что скоро появится (если ещё не появился виджет), Adblock - Опере9 средство поудобнее, к тому же встроенное.

По поводу FF 2+ - а он встанет отдельно?

anonymous
()

Снес это постоянно тормозящее, жрущее память и периодически падающее поделие к чертовой матери после версии 1.1.4 и с тех пор больше не ставлю.

Перешел сначала на Mozilla 1.7.11 (12), потом на Opera, на чем и остановился.

Firefox - мыльный пузырь, который скоро лопнет, судя по направлению его развития.

blackice
()

А оно всё так же жрёт неимоверно память? А то уже начинаю уставать от этого...

Chapaev
()
Ответ на: комментарий от JB

> представь себе в линуксе с dpi все ок ;)

Также всё, как и в венде. Не работает. Очевидно, пингвины не представляют себе, как это должно работать. Объясняю. При выставлении dpi в большое значение, отображаемые фонты должны быть курпными. Не в только в меню и диалогах, но и в отображаемой станице.

lenin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>открой для себя Оперу 9 ТР 2. в ней такой Content Blocker что всем остальым удавиться!

Да ладно заливать! В Konqueror 3.5.x он не хуже мозиловского, только уже встроен. А оперный - если руками не править - он может все изображения прибить на сайте сразу, и пустые места после вырезки не всегда подгоняет, и блокирует не всегда с первого раза!!! Вообщем есть еще над чем поработать, правда бета, она и есть бета.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

>в файрфоксовском аддблоке есть тоже самой WildCard зовется - ставишь * после / и режешь все баннеры одним кликом:-)

Сразу видно, что человек оперовский вариант не щупал :) Речь о другом.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> А оперный - если руками не править - он может все изображения прибить на сайте сразу

Суперплагин. Молодцы. Чтоб прямо на сайте изображения тереть - это терроризм какой-то. А как он делает? Дыру в апаче юзает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Суперплагин. Молодцы. Чтоб прямо на сайте изображения тереть - это терроризм какой-то. А как он делает? Дыру в апаче юзает?

Обычно он юзает дыру в головах у глупых анонимусов. Имеются ввиду - изображения полученные с одного сайта.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> Обычно он юзает дыру в головах у глупых анонимусов. Имеются ввиду - изображения полученные с одного сайта.

А, всё ясно. Ещё у одного гения натянутые отношения с русской языкой и проблемы с выражением своих мыслей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

это удобно когда все что хочешь заблочить загружется по урлу типа host/banner?.... тогда да, проще написать host/banner* и все, но вот если на сайте куча баннеров с _разных_ сайтов и с _разными_ урлами то оперовский аддблок субъективно является более удобным решением

anonymous
()

Кстати никаких неприятностей по сравнению с 1.5.0.1 не заметил, юзать в отличие от Deer Park можно.

anonymouzz
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

Как обычно, если разговор заходит про ФФ, набегает толпа фанатов полудохлой уже оперы и предрекает быструю смерть ФФ.

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > А оперный - если руками не править - он может все изображения прибить на сайте сразу

> Суперплагин. Молодцы. Чтоб прямо на сайте изображения тереть - это терроризм какой-то. А как он делает? Дыру в апаче юзает?

(упал под стол на минуту)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite)

> всё жирнеем?

безотносительно к фоксу, если тебе жалко 300-500кб дискового пространства то тебе следует или пойти работать или убить себя как томми

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>Как обычно, если разговор заходит про ФФ, набегает толпа фанатов >полудохлой уже оперы и предрекает быструю смерть ФФ.

аргументы "полудохлости" будут? или Bozz_Bishop так, языком почесать вышел?

Tai-Pan
()

> новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite

Не понимаю, то, что есть плохо работает или зачем оно нужно ?

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> безотносительно к фоксу, если тебе жалко 300-500кб дискового пространства то тебе следует или пойти работать или убить себя как томми

Вот так по мелочам монстр и набегает. Каждый раз по 500 кб. А потом чему-то удивляемся, правда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от halflife

> > новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite

>Не понимаю, то, что есть плохо работает или зачем оно нужно ?

Нет, это то, что называется перделки и свистелки. Надо же ребятам как-то оправдать выход версии 2.0...

blackice
()
Ответ на: комментарий от lenin

> Объясняю. При выставлении dpi в большое значение, отображаемые фонты должны быть курпными. Не в только в меню и диалогах, но и в отображаемой станице.

тебе русским языком было сказано, укажи размер шрифта в настройках

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tai-Pan

> аргументы "полудохлости" будут? или Bozz_Bishop так, языком почесать вышел? Конечно, посмотри статистику используемых браузеров на зарубежных ресурсах.

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> безотносительно к фоксу, если тебе жалко 300-500кб дискового пространства то тебе следует или пойти работать или убить себя как томми

А тебе жалко? А ещё 500 кб? А ещё 10000 раз по 500 Кб?

С какого номера до 10000 будет жалко? Ты уже пошёл убиваться об стену? :)

[Метод математической индукции]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>Конечно, посмотри статистику используемых браузеров на зарубежных ресурсах.

Тогда и Фокс - задохлик. Ибо есть IE :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Это, по-вашему, DPI ? Ха-ха-ха.

Уж не знаю, что там под DPI понимает JB... Алгоритм прост до безобразия и даже человек "неасиливший" экспертную установку "деба" в данном случае не может найти ни единого оправдания своей непроходимой тупости. Идешь в Preferences, выбираешь вкладку Content, напротив Default Font тыкаешь в Advanced и, вот неожиданность обнаруживаешь Display Resolution.

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

>> аргументы "полудохлости" будут? или Bozz_Bishop так, языком почесать вышел?

>Конечно, посмотри статистику используемых браузеров на зарубежных ресурсах.

И что там видно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackice

>У Firefox'a хороши были только легкие и быстрые версии 0.9.x.

у firefoxa хороши были и 0.7 версии, еще быстрее, еще легче. А что народ скажет про SeaMonkey 1.0?

schumen ★★
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

>P.S. Однако прогресс: хорошо, lenin, что ты в этот раз на бан не спорил.

Насколько я понял, где находиться настройка DPI lenin знает. Он утверждает, что они просто не работают в FireFox.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schumen

> А что народ скажет про SeaMonkey 1.0?

Поставил. Посмотрел. По внешнему виду и поведению ничем не отличается от Mozilla 1.7.12.

blackice
()
Ответ на: комментарий от kss

>Насколько я понял, где находиться настройка DPI lenin знает. Он утверждает, что они просто не работают в FireFox.

Если я ничего не упустил, то как раз этого он и не знает. Он выставил 150 для системы и удивляется, что ФФ не подхватывает эту настройку автоматически.

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

Кстати, неудивительно, что не подхватывает: проверил на виндовой версии - там нет установки System Setting

genmaxxx
()

>- новая система хранения данных о закладках и истории (с использованием SQLlite)

По мне так это единственное место в лисе, которое нормально работало. Эх, докачается новая федора, проинсталю epiphany, посмотрю, как там дела. Пишут, что дела хорошо, но убедиться лучше самостоятельно. Или так и останусь сидеть на opera 9 tp2

can3p
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx

> Он выставил 150 для системы и удивляется, что ФФ не подхватывает эту настройку автоматически.

Во-первых, действительно удивительно, что не подхватывает автоматически. Все нормальные программы подхватывают. Ну да ладно, пусть так, но оно вообще не работает. Приходится постоянно Ctrl+ жать. Нажмите два раза Ctrl+. Вот мне надо, чтоб такого размера фонты были по умолчанию всегда.

lenin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.