LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Что памяти съедается больше - понятно. Вопрос был, почему скриптовый язык может себе позволить такое, а компилируемый якобы нет.

Кстати, для строк из кириллицы разница уже не 4 раза, а 2. А уж если писать на китайском...

И Qt почему-то может себе такое позволить, хоть он сделан на отнюдь не скриптовом C++.

Исправление hobbit, :

Что памяти съедается больше - понятно. Вопрос был, почему скриптовый язык может себе позволить такое, а компилируемый якобы нет.

Кстати, для строк из кириллицы разница уже не 4 раза, а 2. А уж если2 писать на китайском...

И Qt почему-то может себе такое позволить, хоть он сделан на отнюдь не скриптовом C++.

Исправление hobbit, :

Что памяти съедается больше - понятно. Вопрос был, почему скриптовый язык может себе позволить такое, а компилируемый якобы нет.

Кстати, для строк из кириллицы разница уже не 4 раза, а 2. А уж если2 писать нав китайском...

И Qt почему-то может себе такое позволить, хоть он сделан на отнюдь не скриптовом C++.

Исходная версия hobbit, :

Что памяти съедается больше - понятно. Вопрос был, почему скриптовый язык может себе позволить такое, а компилируемый якобы нет.

Кстати, для строк из кириллицы разница уже не 4 раза, а 2. И Qt почему-то может себе такое позволить, хоть он сделан на отнюдь не скриптовом C++.