LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Freyr69, (текущая версия) :

Это ускорение для галочки, так как копирование готовых кадров обратно на CPU съедает все преимущества.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур. Убил много времени и нервов, но результата не вышло. Там с тех пор стало лучше? Или всё ещё такой же ад?

Что за бред? Подобную херню я слышал от разрабов фурифокса, к реальности оно не имеет отношения.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур.

Что не так с glimagesink, vaapisink и gtk синком? Это в фурифоксе его не воткнуть, ибо у них там свои черезжопные костыли для рендеринга, но в webkitgtk какие проблемы опенгл контекст встроить? Говорю же, у меня

с gstreamer1-vaapi загрузка цп практически как у мпв c vo=vaapi hwdec=vaapi.

Немного медленнее, правда, но один в один как у mpv с vo=opengl hwdec=vaapi (потому как скорей всего там гткглсинк, или как его), видимо, это накладывает некоторый оверхед, но явно не копирование целого кадра туда-сюда, как у безруких говнокодеров из мозиллы.

Исправление Freyr69, :

Это ускорение для галочки, так как копирование готовых кадров обратно на CPU съедает все преимущества.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур. Убил много времени и нервов, но результата не вышло. Там с тех пор стало лучше? Или всё ещё такой же ад?

Что за бред? Подобную херню я слышал от разрабов фурифокса, к реальности оно не имеет отношения.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур.

Что не так с glimagesink, vaapisink и gtk синком? Это в фурифоксе его не воткнуть, ибо у них там свои черезжопные костыли для рендеринга, но в webkitgtk какие проблемы опенгл контекст встроить? Говорю же, у меня

с gstreamer1-vaapi загрузка цп практически как у мпв c vo=vaapi hwdec=vaapi.

Немного медленнее, правда, но один в один как у mpv с vo=opengl hwdec=vaapi (потому как скорей всего там гткглсинк, или как его), видимо, это накладывает некоторый оверхед, но явно не копирование целого кадра туда-сюда, как у безруких говнокодеров и мозиллы.

Исходная версия Freyr69, :

Это ускорение для галочки, так как копирование готовых кадров обратно на CPU съедает все преимущества.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур. Убил много времени и нервов, но результата не вышло. Там с тех пор стало лучше? Или всё ещё такой же ад?

Что за бред? Подобную херню я слышал от разрабов фурифокса, к реальности оно не имеет отношения.

Пару лет назад я ковырял GStreamer на предмет получения готовых кадров в виде OpenGL текстур.

Что не так с glimagesink, vaapisink и gtk синком? Это в фурифоксе его не воткнуть, ибо у них там свои черезжопные костыли для рендеринга, но в webkitgtk какие проблемы опенгл контекст встроить? Говорю же, у меня

с gstreamer1-vaapi загрузка цп практически как у мпв c vo=vaapi hwdec=vaapi.