LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AndreyKl, (текущая версия) :

А потому однозначно GO.

Не то что бы я «за раст», просто мимокрокодил, но таки твои аргументы совсем не вызывают уважения.

Разница между лучшими результатами (из приведённых тобою) - 17.5к vs 21к приблизительно 17%.

Вангую что в реальной нагрузке подобная разница будет статистически плохо различима ввиду сильно большего потребления времени реальной задачей, а не фреймворком. Ну т.е. «задача» котроая генерирует ответ будет минимум раз в 10 «тяжелее» чем пустая страница, значит разница сократиться примерно в те же 10 раз и будет составлять приблизительно 2%.

При этом вопрос стоимости разработки и сопровождения ты совершенно упускаешь из виду. Мягко говоря странно.

Почему тогда не взять си? на нём можно найти веб фреймворк, полагаю, и он наверняка «уделает» по «скорости» и раст и го.

Исходная версия AndreyKl, :

А потому однозначно GO.

Не то что бы я «за раст», просто мимокрокодил, но таки твои аргументы совсем не вызывают уважения.

Разница между лучшими результатами (из приведённых тобою) - 17.5к vs 21к приблизительно 17%.

Вангую что в реальной нагрузке подобная разница будет статистически плохо различима ввиду сильно большего потребления времени реальной задачей, а не фреймворком. Ну т.е. «задача» котроая генерирует ответ будет минимум раз в 10 «тяжелее» чем пустая страница, значит разница сократиться примерно в те же 10 раз и будет составлять приблизительно 2%.

При этом вопрос стоимости разработки и сопровождения ты совершенно упускаешь из виду. Мягко говоря странно.

Почему тогда не взять си? на нём можно найти веб фреймворк, полагаю и он наверняка уделает и раст и го.