История изменений
Исправление MozillaFirefox, (текущая версия) :
Из-за одного скрипта не юзать ширку?
Может и больше. Я просто пошёл по списку своих скриптов и на втором по счёту уже облом.
Может не работает из-за этого?
Может, но, как-то странно, что автор обоссанного тобой Tampermonkey смог решить проблему, а вот аналоги предпочитают переложить эту заботу на плечи авторов скриптов. И хорошо. если скрипт поддерживается, а если заброшен? Я, увы, в JS дальше простеньких хелловордов не могу.
Какой смысл юзать уг если оно встраивает рекламу
Ни разу её не видел. Либо её нет, либо мюблок её режет. Смысл - он работает так, как работал Greasemonkey, который стал работать хуже. При прочих равных открытый код - это, несомненно, преимущество, я не задумываясь выбираю свободное и открытое ПО, если оно удовлетворяет мои потребности. В данном случае, увы, не удовлетворяет.
Исправление MozillaFirefox, :
Из-за одного скрипта не юзать ширку?
Может и больше. Я просто пошёл по списку своих скриптов и на втором по счёту уже облом.
Может не работает из-за этого?
Может, но, как-то странно, что автор обоссанного тобой Tampermonkey смог решить проблему, а вот аналоги предпочитают переложить эту заботу на плечи авторов скриптов. И хорошо. если скрипт поддерживается, а если заброшен? Я, увы, в JS дальше простеньких хелловордов не могу.
Какой смысл юзать уг если оно встраивает рекламу
Ни разу её не видел. Либо её нет, либо мюблок её режет. Смысл - он работает так, как работал Greasemonkey, который стал работать хуже. При прочих равных открытый код - это, несомненно, преимущество, я не задумываясь выбираю свободное и открытое ПО, если оно удовлетворяет мои потребнлсти. В данном случае, увы, не удовлетворяет.
Исправление MozillaFirefox, :
Из-за одного скрипта не юзать ширку?
Может и больше. Я просто пошёл по списку своих скриптов и на втором по счёту уже облом.
Может не работает из-за этого?
Может, но, как-то странно, что автор обоссанного тобой Tampermonkey смог решить проблему, а вот аналоги предпочитают переложить эту заботу на плечи авторов скриптов. И хорошо. если скрипт поддерживается, а если заброшен? Я, увы, в JS дальше простеньких хелловордов не могу.
Какой смысл юзать уг если оно встраивает рекламу
Ни разу её не видел. Либо её нет, либо мюблок её режет. Смысл - он работает так, как работал Greasemonkey, который стал работать хуже.
Исходная версия MozillaFirefox, :
Из-за одного скрипта не юзать ширку?
Может и больше. Я просто пошёл по списку своих скриптов и на втором по счёту уже облом.
Может не работает из-за этого?
Может, но, как-то странно, что автор обоссанного тобой Tampermonkey смог, а вот аналоги предпочитают переложить проблему на плечи авторов скриптов. И хорошо. если скрипт поддерживается, а если заброшен?
Какой смысл юзать уг если оно встраивает рекламу
Ни разу её не видел. Либо её нет, либо мюблок её режет. Смысл - он работает так, как работал Greasemonkey, который стал работать хуже.