История изменений

не расскажу. потому что ошибки вроде возврата адреса локальной переменной или обращения по нулевому указателю - я такое не реставрирую. за такое надо руки отрывать. если в коде такие тараканы, то это значит, что среди разработчиков неадекваты. и переход на «защищённый» ЯП с подгузниками не поможет. когда я увидела код, я поняла, что эта фигня работает совершенно случайным образом. и нет смысла это всё исправлять. конечно, можно найти того гада, который внёс конкретные строки, и откатить все его коммиты. но я в это влезать явно не хотела. за приём коммитов отвечает ведущий разработчик. и если он такое принял, значит он тоже неадекват. поэтому нет смысла лезть в этот рассадник. пусть себя тешат мыслью, что подгузники их спасут. на самом деле нет.

я же стала смотреть, какие альтернативы существуют на данный момент. нашла несколько браузеров с красивым, аккуратным кодом. они несколько сыроваты, но это можно дописать. главное, что я вижу, что разработчики там нормальные, вменяемые. и они не вопят, что С++ им мешает писать стабильный код. пишут без косяков и всё у них нормально работает. так что я лучше примкну к одной из таких разработок. бороться с неведомым количеством непредсказуемых тараканов на порядки труднее, чем дописывать фичи к нормальному коду. обычный здравый смысл.

кстати, насчёт «защищённых» ЯП есть ещё одно рациональное соображение: нормальные опытные разработчики такой фигнёй не страдают. вся аудитория такого хипстерства - школота. вот школота теперь и будет пейсать код. и это будет ещё ужаснее, чем было.

не расскажу. потому что ошибки вроде возврата адреса локальной переменной или обращения по нулевому указателю - я такое не реставрирую. за такое надо руки отрывать. если в коде такие тараканы, то это значит, что среди разработчиков неадекваты. и переход на «защищённый» ЯП с подгузниками не поможет. когда я увидела код, я поняла, что эта фигня работает совершенно случайным образом. и нет смысла это всё исправлять. конечно, можно найти того гада, который внёс конкретные строки, и откатить все его коммиты. но я в это влезать явно не хотела. за приём коммитов отвечает ведущий разработчик. и если он такое принял, значит он тоже неадекват. поэтому нет смысла лезть в этот рассадник. пусть себя тешат мыслью, что подгузники их спасут. на самом деле нет.

я же стала смотреть, какие альтернативы существуют на данный момент. нашла несколько браузеров с красивым, аккуратным кодом. они несколько сыроваты, но это можно дописать. главное, что я вижу, что разработчики там нормальные, вменяемые. и они не вопят, что С++ им мешает писать стабильный код. пишут без косяков и всё у них нормально работает. так что я лучше примкну к одной из таких разработок. бороться с неведомым количеством непредсказуемых тараканов на порядки труднее, чем дописывать фичи к нормальному коду. обычный здравый смысл.