LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление h578b1bde, (текущая версия) :

Я намекаю, что если бы

Если бы да кабы.

число пользователей Firefox росло несмотря (или благодаря?) на эти нововведения

Не представляю как внедрение зондометрии и прочего трояноподобного шлака вроде cliqz помогло бы нарастить аудиторию. Хотя вполне допускаю что менеджеры и мракетологи тормозиллы живут в каком-то своём мирке, где второе является следствием первого.

Не понимаю, какое тогда значение может иметь число пользователей.

Но провальность стратегии тормозиллы ты не отрицаешь? Число пользователей, а точнее их динамика тут выступает в качестве лакмусовой бумажки.

Будто бы всегда, если у проекта много разработчиков, это означает все новые зонды и перделки.

Разработчики и хипстеры с мракетологами — это совсем разные люди. Если у проекта много хипстеров и мракетологов — это практически всегда новые зонды и перделки.

Интересно, что несмотря на схожие нововведения с Chrome, ругать принято Firefox.

Какие нововведения? Хромог же с самого начала был дубовым хомякоподобным браузером и с тех пор особо не изменился, в отличие от.

Дескать Firefox даже нельзя пытаться быть браузером для хомячков, а Chrome можно, как и многим другим.
даже нельзя

Почему, можно. Более того, он им был в конце нулевых, достигнув своей пиковой доли именно благодаря ориентации на опытных пользователей. Вот только сегодняшний результат более чем наглядно демонстрирует качество менеджмента тормозиллы, просравшего как тех, так и других. А с хреновым менеджментом финал немного предсказуем.

Исходная версия h578b1bde, :

Я намекаю, что если бы

Если бы да кабы.

число пользователей Firefox росло несмотря (или благодаря?) на эти нововведения

Не представляю как внедрение зондометрии и прочего трояноподобного шлака вроде cliqz помогло бы нарастить аудиторию. Хотя вполне допускаю что менеджеры и мракетологи тормозиллы живут в каком-то своём мирке, где второе является следствием первого.

Не понимаю, какое тогда значение может иметь число пользователей.

Но провальность стратегии тормозиллы ты не отрицаешь? Число пользователей, а точнее их динамика тут выступает в качестве лакмусовой бумажки.

Будто бы всегда, если у проекта много разработчиков, это означает все новые зонды и перделки.

Разработчики и хипстеры с мракетологами — это совсем разные люди. Если у проекта много хипстеров и мракетологов — это практически всегда новые зонды и перделки.

Интересно, что несмотря на схожие нововведения с Chrome, ругать принято Firefox.

Какие нововведения? Хромог же с самого начала был дубовым хомякоподобным браузером и с тех пор особо не изменился, в отличии от.

Дескать Firefox даже нельзя пытаться быть браузером для хомячков, а Chrome можно, как и многим другим.
даже нельзя

Почему, можно. Более того, он им был в конце нулевых, достигнув своей пиковой доли именно благодаря ориентации на опытных пользователей. Вот только сегодняшний результат более чем наглядно демонстрирует качество менеджмента тормозиллы, просравшего как тех, так и других.