бггг coming out ))

Сколько стоит заказать на Али и добавить 1 Гб

клован, где ты видел планки в1гб: ты чо , с 8 класса всё так и бредишь памятью, в сравнении со своими 256 метрами? бггг)) да блин щас 2г планки нахрен никому не нужны! выйгрыша от +2 гб непарной планки - 0. буквами пишу - ноль. и на али память покупать только ты грезишь в мечтах.

да хватит уже, фапать, выкапывай!

xpinstall.signatures.required

уже года 2 в релизах не работает

уже года 2 в релизах не работает

На опеннете написано что в линуксе и андроиде работает. Ну и на моем экземпляре фф дополнение как работали, так и работают. И я могу это объяснить только выключенным когда-то давно этим флагом.

ты реально клован )

Память для того и нужна чтобы приложения используя ее работали быстрее.

даже если рот разрежешь от уха до уха, смешней не будешь )))

не все так однозначно

на моем 56 под7 упали все, в дебаге половина поднялись, и сейчас под фиксой работают. на 56 девелоперке порто эти же аддоны не поднялись ни под тру ни под фаулс. на 52 еср под фаулс - сразу прописанном по созданию профиля- и тупо перенесенных файлах и дирах в профиль - поднялись все( кроме закладок - их пришлось импортировать) , после проверки на вшивость - после установки тру - те же упали, и после перестановки в фаулс обратно не поднялись. в принципе, можно попробовать их вынести и поставить по новой. просто я обычно под 7 а на минте такой же профиль 56 был. а чо там щас - я даже боюсь перегружаться (

Хочешь сделать человеку хорошо, отбери что-нибудь, а потом верни обратно. Интернет без adblock ужасен.

Ноут 2012 года. Поставил ссд добавил памяти (теперь 8Гб). Тянет все, кроме требовательных игрушек. Недавний былинный отказ фаерфокса стал последней каплей.

1. На эмблеме фаерфокса изображена лиса, хотя firefox - это красная панда. 2. Громко заявляли о миграции на гтк3, но браузер до сих пор не собирается без гтк2. 3. Заявляют от свободе, а браузер напичкан телеметрией.

Да и сам по себе фаерфокс стал похож на некий конструктор для школьников. Тем, кому нечем занять свободное время, он подойдет. Лично я давно пришел к мысли, что вещи должны быть незаметными. Их надо использовать, а не решать проблемы, которые они доставляют. Так что ФФ уехал на помойку. Пока переполз на оперу, а там посмотрим.

Альтернативы

Если бы в епифаний вкорячили экспресс панель, переполз бы на него. Я человек нетребовательный, у меня больше 10 вкладок не открывается. Когда пользовался ФФ у меня был впн, ублок, и фаст диал. В опере впн и экспресс панель искаропки, ублок поставил и все. Какие-то призрачные преимущества ФФ прошли мимо меня.

Всё будет хорошо! И даже лучше!

А есть люди которые типо не замечают рекламы

Всё лучшее впереди!...

Потому что реклама Pepsi незаметная...

Офигеть, обновление прилетело в debian stable. Был уверен, что уж в дебиане его минимум неделю будут мурыжить с тестированием

Так нынче оправдывают кривые руки?

Примерно так: „смотрите, мы тут запилили новомодную поделку, правда она ничего не умеет и ничего не поддерживает, зато быстрее того говна, в которое мы скатили предыдущий движок, честно-честно”.

Но он тормозит и ЖРАТ больше, чем Firefox с обосралисом.

4.2

Ты уверен? Тут был уже один, у которого прилетело.

установил обновление, проблема никуда не пропала, но несколько дополнений пропали совсем, в том числе lorify-ng

Сделал xpinstall.signatures.required = false, аддоны заработали, но над ними ворнинги во вкладке аддонов. Установить аддон с AMO по прежнему невозможно.

ну я вроде трезвый. а в чём подвох?

Хотите продолжить? [Д/н] y
Пол:1 http://mirror.yandex.ru/debian stretch-updates/main amd64 firefox-esr amd64 60.6.2esr-1~deb9u1 [42,4 MB]
Получено 42,4 MБ за 3с (11,2 MБ/c)
Чтение журнала изменений... Выполнено
(Чтение базы данных … на данный момент установлено 158488 файлов и каталогов.)
Подготовка к распаковке …/firefox-esr_60.6.2esr-1~deb9u1_amd64.deb …
Оставляется «отклонение /usr/bin/firefox в /usr/bin/firefox.real из-за firefox-esr»
Распаковывается firefox-esr (60.6.2esr-1~deb9u1) на замену (60.6.1esr-1~deb9u1) …
Обрабатываются триггеры для mime-support (3.60) …
Обрабатываются триггеры для desktop-file-utils (0.23-1) …
Настраивается пакет firefox-esr (60.6.2esr-1~deb9u1) …
Обрабатываются триггеры для man-db (2.7.6.1-2) …
Обрабатываются триггеры для gnome-menus (3.13.3-9) …
Обрабатываются триггеры для hicolor-icon-theme (0.15-1) …
root@calypso:~#

К слову

В опере и блокировщик рекламы из коробки есть.

Сверхманёвенность какая. В старые ПК и не очень новые ноуты может вообще влезать 4 или 8 гигабайт, и без замены всей связки материнка-процесср-память или всего ноута ты туда ничего не добавишь.

Palemoon быстрее Файрфокса 50-х версий. Не уверен, что быстрее новых.

Обсуждали?

Оно отваливается даже если браузер запущен в оффлайн режиме.

Оно хранит инфу о протухших плагинах не в профиле (восстанавливал из бэкапа, сразу не работет).

+100500

В принципе, да. И даже что-то блокирует. Надо теперь разобраться с оперной телеметрией. Что они из хромого туда перетащили.

У меня валяется Ленога с максималкой в 2Гб. Проц какой-то интеловский, древний. Сам ноут рабочий, но толку от него...

Спасибо за перевод, а то я сам то не мог понять что он написал. Но ты забыл показать в каком месте противоречие.

Надо теперь разобраться с оперной телеметрией.

Не получится, даже во влажных мечтах.

>епифаний

лол што?

https://pingvinus.ru/program/epiphany-browser

Но ты забыл показать в каком месте противоречие.

В посте на который ты ответил есть абзацы, которые начинаются с вертикальной палочки и написаны курсивом - это твои цитаты. А остальной текст, кроме первой и последней строки - это краткий перевод твитов ютубера.
Так вот, каждая пара (цитата - текст после) - противоречие, или искажение, с твоей стороны.

Я написал:

Brave якобы собирали деньги для ютубера, показывали его фотку, оказалось что без спроса и ютубер был против

ты отвечаешь, что я что-то не понял, а что-то переврал, и скидываешь ссылку, где говорится, что:

Brave якобы собирали деньги для ютубера, показывали его фотку, имя, сумму, ссылку на канал, оказалось что без спроса и ютубер был против

Говоришь, что в Brave - приватность, и сам же пишешь - кому-то что-то автоматически отсылается в зависимости от контента, который пользователи смотрят.

Сделал....., но над ними ворнинги .....

попробуйте создать профиль с 0, выключить проверку, а потом ставить аддоны

написал выше

У вас очень древняя ссылка. Нынче он выглядит так:

https://wiki.gnome.org/Apps/Web

Никаких мечт, все следят за всеми.

Может у тебя просто выключена проверка подписей? Посмотри на значение в xpinstall.signatures.required

Ну я не извращенец разработчик же ;-)

А почему я ничего не заметил и у меня ничего не отвалилось?

1. Ты пользуешься не Firefox'ом?

2. Подробностей нужно больше, версия, источник и прочее.

3. Как часто пользуешься?

Пользуюсь каждый день. Прочитал новость на опеннете, подумал — «ну сейчас всё отвалится». Не отвалилось. Жду.

На ноутбуке тоже не отвалилось. Что-то тут не так.

а по болльшому счету, кодеры мозилы конченные дебилы

сделать у вкладки поле для заголовка высотой 1,5 см, доинной 4 см и разместить там 5 букв высотой 3мм - это надо пользователей н просто не уважать, а в ... не ставить. ctr работает только до 56

Раз так, то зачем разбираться с телеметрией, которую запихали в оперу?

Ну, можно пользоваться как пишущей машинкой и читалкой интернетов. Если много вкладок не открывать.

В отличии от твоего языка, твою проблему можно решить при помощи css.

Смотри, Brave поменяли интерфейс и подчеркнули явно что они *не хранят* фотки, каналы, имена и прочее на своей стороне. Все так же Brave собирает деньги для криейторов которые об этом не знают но ютубер не имеет больше претензий.

Исходя из этого я вижу что суть его претензий была: 1. он не разобрался что к чему и начал гнать про GDPR (который тут ни к чему потому что данные они не хранят) 2. когда он разобрался его устроили изменения UI которые сделали вещи более явными.

То есть две вещи в которых была прблема - не явный UI и чувак который не разобрался что и как работает. Все остальное - выдумки.

кому-то что-то автоматически отсылается в зависимости от контента, который пользователи смотрят

Как это противоречит приватности?

даже если это сработает, что мне то толку с того? мне нужно чтобы мой профиль работал

подскажи как, буду признателен

изучение css, знаешь ли, как то лишнее наверно для пользователя браузера, не? или это браузер только для вебкодеров? покажи мне хоть один потребительский гаджет, который требует знаний типа обработки металла или синтеза полимеров? у тебя, чо, невъ..ое самомнение принадлежности к интеллектуальной элите или просто от рождения чсв набухшее?

это сработает, мне нужно чтобы мой профиль работал

я не понял логику. может ты чота упустил?

а chrome делает google, ты понимаешь что это за люди?

Лучший довод против chrome.

изучение css, знаешь ли, как то лишнее наверно для пользователя браузера, не?

Отвечая на твой вопрос: пожалуй, да. А теперь попробуй посмотреть на это с под другим углом. Перед тобой браузер, в котором можно изменить почти любой элемент. Большая гибкость. И это без расширений, да даже внешний вид расширений можно изменить при помощи пары файлов. Для меня это огромный плюс. В профиле нужно создать userChrome.css потом включаешь и запускаешь браузер toolbox, выделяешь элемент и меняешь его настройки, потом копируешь в файл, сохраняешь и перезагружаешь лису. Изучать весь css не придется, только базу.

у тебя, чо, невъ..ое самомнение принадлежности к интеллектуальной элите или просто от рождения чсв набухшее?

Это не я назвал кодеров конченными дебилами из-за того, что тебе не понравился внешний вид, который по мнению этих самых кодеров вышел «ничошным». Что-то не нравится — поменяй! (или найди тему для браузере где-нибудь в интернете, если сам не хочешь ковыряться)

изучение css.... можно изменить почти любой элемент. Большая гибкость

если хочешь ты носить шубу из енота, то бери руками .. и тяни до рота

доинной 4 см

Ой какой у тебя короткий, а еще говорил, что активный гей :(

бери руками .. и тяни до рота

Одалист, ты чему молодежь учишь. Опытом своим делишься?