Mozilla планирует запустить платный сервис Firefox Premium

+1. И так будет. Суть в том, что нормально зарабатывать деньги, со стабильной коммерческой стратегией Мозилла не умеет. Поэтому она постоянно ищет кому-бы сдать свой кхм, фронт/бэкэнд по сходной цене. А говноедам всё в радость. Раз Фирефокс - значит фкуснинько))))))0000

Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию.

Бриты тоже думали, что тайна вклада и налоги с процентов не платили, а потом бац, и английская налоговая договорилась, чтобы с их счетов списали 50%-ый налог с процентов. Насобирали аж на миллиард и без нарушения тайны вклада.

Меня раздражают люди, которые несут какую-то херню, не имеющую никакого отношения к новости. Другими словами, 4.2

Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию.

Школоло анонимусы никому не сдались. Остальным сгодится любой.

// Был видосик кстати смешной, не знаю утка или реальный. Кароч, ч0рный экран, анон от голоса анонов о чем-то высокопарно вещает, тут х*як, зажигается свет, в комнату входит мамка с ужином.

Доля браузера падает.

Да, прежде всего по маркетинговым причинам.

Деньги и человекочасы идут на абсолютно идиотские развлечения, не поднимающие долю браузера. Это прочитал?

Они идут на проекты, которые призваны возвращать и увеличивать эти деньги чтобы вкладывать в браузер. Это прочитал?

Теперь попробуй это понять.

Тема корреляции платного VPN с популярностью браузера так и не раскрыта. Так что и понимать нечего.

родной и верный, но выдал

яннп.bmp

ну так расскажи

мамка сдала, не?

Там пацан сразу прервал запись)

Ну я оплачивал из Оперы Престо на амазоне раньше много раз. Они ее официально не поддерживали, упрощенная версия показывалась (я даже не знал это, лол), пока оперцы user agent маскировать под ff не стали (но все равно с упоминанием opera). Все работало, любой каприз за ваши деньги.

linkedin не работает в ESR. Бесконечная загрузка после авторизации. В релизе работает и даже в древнейшем 48 хроме.

speechpad.ru понятно почему.
Сайты, не работающие в лисе, найти можно, в основном от мелких контор.

Skype говорят стал работать только в хроме (даже не в хромиуме) и edge.

да любой браузер гугла платный, просто ты платишь просмотрами рекламы

настолько не испытывают, что AxtiveX аж стандарт

3% рынка (firefox)

Ого, так firefox все, RIP?

Таким же как pocket, как hello, как облака для хранения скриншотов и прочий мусор. Если тратить деньги на подобный ненужный калл, то доля на рынке будет неизбежно снижаться.

То есть гуглу для роста доли хрома надо было избавиться от почты, поиска, фотохостинга и прочего мусора.

Уроки олологики от анонимуса.

Напоминаю, что покетом они деньги не тратят, а зарабатывают - покет платит мозилле за встраивание своего клиента по дефолту.

Опера вполне жива с ~2% и стабильно набирает популярность.

Смотря как считать, да и мобильный файрфокс хорош тем что дополнения можно ставить. Мобильная опера скажем кучу самой сомнительной рекламы пропускает (уровня три топора, пирамид и всякого мусора с 10000х накруткой).

Ну и это блокировщик должен не стоять, потому что он режет все эти счётчики.

График за 4 года https://www.statista.com/statistics/544400/market-share-of-internet-browsers-...

А откуда ещё должны браться рассуждения, кроме как из головы?

У меня для тебя есть дивный новый мир…

С измерением доли файрфокса почему-то всего проблемы, с остальными все вроде как соглашаются плюс минус, а у файрфокса разница от 5 до 10 %. Врут небось.

У Оперы был такой до 8 версии, может кто помнит.

Эти тем же самым занимаются.

Компания ProtonVPN зарегистрирована в Швейцарии, имеющей жёсткое законодательство в области защиты частной жизни, не позволяющее спецслужбам контролировать информацию.

нуну -> https://xakep.ru/2019/05/31/protonmail-watching-u/

Бесплатность опен-сорца официально похоронена с сегодня. Аминь.

Mozilla Foundation занимается не только браузером.

Деньги жертвуют организации, которая дальше разбирается сама, предоставляя отчёт о расходах.

ProtonVPN отличный сервис, но зачем для этого платить мозилке - непонятно. Firefox Send вместо собственного хранилища NextCloud? Очень сомнительно.

нуну -> https://xakep.ru/2019/05/31/protonmail-watching-u/

Хер через ногу гну.

https://protonmail.com/blog/martin-steiger-false-statements/

Изначально было

отличном от движка гугл становится все сложнее и сложнее

закончили

какой-то виджет
какой-то странный процессинг

Попахивает маргинальщиной. Так можно докатиться до того что есть оборудование на которое можно зати только с activex, а следовательно ваш хром калл.

opera + ublock

Всё понятно, любитель отключать скрипты жалуется что сайты не работают. Я и сам люблю их отключать, только при этом не жалуюсь на кривость движка.

Счас тебе местные *нутые объяснят, что бесплатность != свободность, и обычными бесплатными браузерами пользуются только лохи, а нормальные люди - платят абонентку.

Да не, обычные сайты. Я просто перечислил на каких сайтах лично у меня были проблемы с оплатой, дело не в запрещательстве (которое я уже привык разрешать ручками, а ублок ни разу ещё не был виновным ни в чём). Мог бы ещё робокассу упомянуть, хрен её знает чего она не работала у меня в жирнолисе, только это было довольно давно.

Да, прежде всего по маркетинговым причинам.

Так может вложить деньги в маркетинг? Внезапно?

Они идут на проекты, которые призваны возвращать и увеличивать эти деньги чтобы вкладывать в браузер. Это прочитал?

LOL Никакие проекты не вернут никаких денег, если у браузера не будет пользователей. Осознал?

Тема корреляции платного VPN с популярностью браузера так и не раскрыта.

Деньги и человекочасы идут на помойку, а могли идти на улучшение браузера и рекламу. Фирштейн? Тебе по сути только последнее предложение и надо понять. Сделай усилие плиз. Осознай, что если где-то (в НЕнужном месте) прибыло, то где-то (в нужном месте) убыло. Если заставить людей, занимающихся сертификатами, надувать разноцветные шарики, то приведёт это известным проблемам.

А с чего ты взял, что они не занимаются браузером? Потому что на лоре об этом не пишут?

То есть гуглу для роста доли хрома надо было избавиться от почты, поиска, фотохостинга и прочего мусора.

1 Сравнивать почту и поиск гугла с покетом и хэло может только человек совсем без мозга.

2 Не знать что у гугла есть БАБЛО на самую агрессивную рекламу в мире может только человек из глухой деревни без интернета.

Даже не понятно как ты тут оказался с такими данными.

покетом они деньги не тратят, а зарабатывают

Вот покет и будет фоксом пользоваться, когда тот окончательно загнётся. Ну и еще лгбт сообщество.

Сайты, которые не предупреждают пользователей о неподдерживаемом браузере (а таких сайтов 1%) надо обходить стороной. Или у тебя лиса была нафарширована всякими расширениями, как это обычно бывает.

Помню были времена на сайтах вешали плашки «оптимизировано для IE», Мозилла говорила: «надо верстать по стандарту». И сейчас тоже «поддержка, не поддержка». Сайты не соблюдают стандарты значит, раз в FF не работают, вот и всё, причем тут Мозилла?

А с чего ты взял, что они не занимаются браузером?

Потому что уже 10%

лгбти.. сообщество не такое уж маленькое, но ядовитое, как впрочем и большинство сообществ. Если они будут пользоваться лисой, то я за нее спокоен. Только вот думается мне свалят на хром, если уже не свалили. Может быть другая группа поддержит мурзиллу, если у нее успешно получится вешать лапшу про приватность.

Эти цифры с потолка берутся и популярность определяет реклама.

популярность определяет реклама.

Как там поживает IE и WP?

Может помимо рекламы существуют и другие факторы? Репутация например. Или качество продукта внезапно.

В хромиуме то работает. Ну там была какая-то история с тем что расширения кровь-из-носа-нужные были только в хромиуме, вроде что-то с вебсокетами связанное. Без них приложение не могло нормально обмениваться данными с сервером. Потом то же самое повторилось с css. Если ни не могут внятно предупреждать при скачивании, что в этой версии отстутствует, а что поломано в очередной раз (и желательно какое дерьмо нужно отключать по сранению с предыдущей отдельно взятой версией), то кому нужен такой браузер?

Как там поживает IE?

Мутировал в хрома.

Мутировал в хрома.

В переводе с языка, описывающего жизненные циклы браузеров, – сдох.

Так может вложить деньги в маркетинг? Внезапно

Внезапно вкладывают. Только против миллиардов гугла не особо помогает.

LOL Никакие проекты не вернут никаких денег, если у браузера не будет пользователей. Осознал?

Но возвращают же. Значит и пользователи есть и смысл. Ещё раз: эти сервисы не влияют не популярность и приносят доход. Их наличие не связано с падением популярности.

Деньги и человекочасы идут на помойку

Опять голословные утверждения.

Это швабодково-опенсурцный хаос. Энтузиасты пилят что им там взбрело в голову, кто во что горазд, потом приходят другие, героически выпиливают предыдущие свершения и запиливают свои, и так далее.

Какие еще энтузиасты, там на зарплате программисты сидит

Но возвращают же

Пока возвращают.

Опять голословные утверждения.

Смотри статистику, потом приходи. Мне надоело тебе очевидные вещи повторять.

Опять пьяный и бредишь? NN был бесплатным. Ты попутал с жОперой.

NN был бесплатным.

Воистину. Всего-то $49 в розницу. Разве ж это деньги...

Ну зачем ты врешь тому, кто пользовался NN, когда ты еще не родился?

То есть гуглу для роста доли хрома надо было избавиться от почты, поиска, фотохостинга и прочего мусора.Уроки олологики от анонимуса.

При чем тут почта с фотохостингом как таковые? Гугл же не встраивает в браузер платную подписку на них. Более того, гуглопочтой и фотохостингом ты можешь пользоваться из любого браузера без всяких подписок. Твое сравнение некорректно.

Netscape? Бесплатным он был это точно. Может были платные версии но я о них не слышал.