LINUX.ORG.RU

Mozilla увольняет 70 человек и проводит реорганизацию

 


3

3

Согласно твиту одного из сотрудников организации (Chris Hartjes), недавно Mozilla уволила 70 работников (при общей численности в 1000 человек), в том числе всех главных проектировщиков Mozilla Quality Assurance, основные задачи которого — тестирование новых возможностей и исправление ошибок.

В ответ на это на платформе Twitter уволенными сотрудниками был запущен хэштег #MozillaLifeboat, с помощью которого они могут обмениваться подробностями, а заинтересованные лица могут предлагать вакансии.

Ранее Mozilla уже сообщала о приостановке общественных мероприятий Testday и Bugday, являвшихся частью Mozilla QA. А 15 января 2020 года в официальном блоге Mozilla появилась статья «Подготовка к будущему в Mozilla», согласно которой организация планирует сосредоточиться на внедрении новых технологий:

Работа над созданием новых продуктов, которые бы позволили нам повлиять на будущее сети Интернет, требует от нас изменить наш текущий подход, в том числе выделить средства для этих целей. Мы вносим большой вклад в поддержание инноваций. Для того, чтобы подойти к делу ответственно, мы были вынуждены принять несколько трудных решений, что привело к отсеву ролей в Mozilla, о чём мы объявили сегодня среди сотрудников.

У Mozilla есть чёткое представление о будущих доходах от нашего основного бизнеса. В некотором смысле это осложняет положение, и мы очень обеспокоены тем, как это отразилось на наших коллегах. Тем не менее, чтобы ответственно подходить к расширению инвестиций в инновации, способные улучшить Интернет, мы можем и должны ориентироваться на текущие финансовые ограничения.

Напомню, главный источник доходов Mozilla сегодня — сотрудничество с поисковыми системами, такими как Google, Yandex, Baidu и т.д., устанавливаемыми по умолчанию в браузере Mozilla Firefox. Однако в последнее время организация всерьёз озабочена диверсификацией доходов, что позволит ограничить зависимость от сторонних компаний и позволит смягчить спад доходов, вызванный снижением доли Mozilla Firefox в мире.

>>> Твит Chris Hartjes



Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

А некоторые уроды рендерят страницы прямо на стороне клиента.

А для чего тебе в телефоне 8 ядер и 64ГБ памяти? Переломишься, если сцайт отрендеришь?

anonymous
()

недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек),

А какую-же работу они выполняют?
Скорее всего так - «Сто с ложкой, один с сошкой».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нынче другие приложения, гибридные. У юзера только бинарь, а все данные у большого брата. Таким образом юзер не контролирует ни данные, ни код. Старый веб в такую прекрасную модель не совсем вписывается, там еще можно было манипулировать кодом вплоть до полного запрета на исполнение. Сейчас это уже затруднительно, в будущем станет невозможно.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Нынче другие приложения, гибридные. У юзера только бинарь, а все данные у большого брата.

Это ладно.
Деньги у кого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Деньги у юзера давно отобрали уже. Хотя остались еще фрики с бумажками (типа меня), но то тоже не деньги.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Просто для справки: ты отвечаешь мусорному анону. Вот это, судя по стилю, тоже он:

Неделей раньше этот долбоящер сетовал, что у него ещё шиза была. Ну или что-то очень близкое к ней. Типа он думал что шиза, но врачи сказали что просто очень сильное переутомление. Короче не корми.

anonymous
()

Увольте миллион! (с) Zorg.

ЗЫ: ну почему никогда не увольняют этих долбаных манагеров и прочих продаванов?

beduin747
()

Тем не менее, чтобы ответственно подходить к расширению инвестиций в инновации, способные улучшить Интернет, мы можем и должны ориентироваться на текущие финансовые ограничения.

как мило. прямо скупая слеза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bread

Сокращая работников заливать про инновации и оптимизацию.

добро пожаловать в Ъ-капитализм.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ъ не стеснялись сказать: мы тебя увольняем потому что можем. А тут «нууу инновации, инвестиции там, космические корабли бороздят…» Смешно такое читать, прям повеяло духом родной бюрократии.

bread
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело не в блате, а в тупости.

Это, как на работе. Технарям запретить лезть в планирование, а потом их трахать сначала за простой (а где работа, если всё идет через коммерсов), а потом за то, что с наплывом задач не справились, после того, как торгованы сначала бамбук курили, а потом, для выполнения плана, «наторговали» в конце месяца и слили технарям все заявки и проблемы разом. А те не успели к концу месяца почему-то… И виноваты, конечно, разгвоздяи-технари. И если у босса возникнет идея сократить расходы, то сокращать будут технарей. Это ведь только коммерсы деньгу приносят, как выясняется.

Так и здесь. Мы не будем анализировать косяки и заниматься допиливанием кода. Вместо улучшения быстродействия и ловли багов мы напишем какую-нибудь новую плюшку и вложим бабки в рекламу. Плюшку напишут индусы - они дешевле. Своих программеров и тестировщиков сократим, а вырученные деньги вложим в агрессивное продвижение. Профит.

beduin747
()
Ответ на: комментарий от beduin747

так а умные сейчас не нужны. умные любят задавать вопросы и самостоятельно получать ответы. эта способность делает умных независимыми. а независимые опасны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bread

они не стесняются, а прямо говорят - мы вас увольняем. всё остальное это просто слова в тему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Умные, и, особенно, увлеченные умные нужны всегда. Когда в конторе набирается критическая масса никчемных пустобрёхов, контора рушится.

Все эти коучи, мозговые штурмы, тимбилдинги и прочая шляпа - это что-то, типа американских психологов для задроченных обывателей. Трескотня за твои деньги. Хня полная.

Один спец, будь даже он полным говном, как человек, может тянуть кучу всего этого «общительного» балласта. И хороший начальник должен это понимать.

beduin747
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А для чего тебе в телефоне 8 ядер и 64ГБ памяти? Переломишься, если сцайт отрендеришь?

Если ядерный реактор вместо батарейки присобачить — возможно станет более-менее сносно, но ведь всё равно тормозить будет.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какую-же работу они выполняют?
Скорее всего так - «Сто с ложкой, один с сошкой».

Так те кто с ложкой как раз и остались.

Grzegorz

anonymous
()

ну да, тратить миллионы на рекламу и сокращать сотрудников - звучит как план. надо ещё на русте что-нибудь переписать, чтобы наверняка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну да, тратить миллионы на рекламу и сокращать сотрудников - звучит как план. надо ещё на русте что-нибудь переписать, чтобы наверняка.

план

Да не, там более тяжёлые вещества уже давно и плотно.

Grzegorz

anonymous
()

короче,надо качать исходники, доки.

Deleted
()

А вот по ситуации ИМХО - тревожный звоночек это для всего FOSS.

Что-то с трудом верится в то, что сообщество не может потянуть действительно важные вещи, используемые всеми. Например, сейчас вроде около 300кк пользователей Firefox в мире. Таким образом, если бы каждый переводил $1 в год на поддержку, то бюджет Mozilla вырос бы в 2 раза. А это жалкие 60 рублей в год - даже для нищего не такие огромные деньги.

Соответственно $1 в месяц - рост в 12 раз, а ведь это всё ещё копейки для >50% пользователей так точно. Думаю, это я ещё недооцениваю. Зато вот этот бакс в месяц даст нам полное право знать, куда идут наши бабки, вместе с тем дав право направлять организацию куда надо. Например, убрать уже убогую поисковую интеграцию и даже разработать собственный FOSS поисковик(Duckduckgo таки проприетарный).

Рулило бы сообщество мозиллой - рулило бы и всем вебом, что есть благо вообще для всех, кроме гугла, но его никто бы и не спрашивал особо.

Но ведь нет, не по зубам такое. Нет никакого сообщества, а в последнее время все былые остатки, похоже, резво поглощаются корпоратократией. Будет у нас теперь капитализм с opensource лицом.

Только на деле не лицом, а всё же задницей, воссевшей на НАШИ разрозненные лица.

SM5T001
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если отвечать серьёзно - таки одна женщина точно есть, наткнулся пока копал информацию

SM5T001
() автор топика
Ответ на: комментарий от gtk3

Elinks хороший вариант - даже картинки, JS и смену useragent поддерживает! И всё это в консоли

SM5T001
() автор топика
Ответ на: комментарий от SM5T001

Но ведь нет, не по зубам такое. Нет никакого сообщества, а в последнее время все былые остатки, похоже, резво поглощаются корпоратократией. Будет у нас теперь капитализм с opensource лицом.

Проблема не в корпорациях, а в том что без менеджмента (который вы тут на форуме так любите презирать), любая работа неэффекттивна. Вот тебе пример ЛибреОфис. Сколько там пользователей? Огромное количество. А знаешь, сколько активных разработчиков? Около 30. И над ними никакого менеджмента. Поэтому: а) Развитие идет очень медленно, б) Оно идёт на ощупь, без понимания «куда».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема не в корпорациях, а в том что без менеджмента (который вы тут на форуме так любите презирать), любая работа неэффекттивна. Вот тебе пример ЛибреОфис. Сколько там пользователей? Огромное количество. А знаешь, сколько активных разработчиков? Около 30. И над ними никакого менеджмента. Поэтому: а) Развитие идет очень медленно, б) Оно идёт на ощупь, без понимания «куда».

Так говоришь будто в тормозилле и в самом деле есть понимание куда идёт это их „развитие”.

Grzegorz

anonymous
()

Оптимизация - значит всё плохо в делах.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://gs.statcounter.com/ Уровень жирнолиса сейчас — китайские браузеры для мобилок и нескучные сборочки хромога. Десктопный сегмент, который много лет был для тормозиллы основным, успешно просран. Такие дела, видать отличные у них управленцы.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебе пример ЛибреОфис.

Глядя на то, что менеджмент сделал с гномом, может ну его в пень это развитие? Или другой пример suse. Был передовой дистр для своего времени, пришли эффективные, надругались и прикопали (и сами потом рядом легли). Или мандрейк многострадальный прошедший через полк эффективных. Еще никому в опенсорсе не помог этот самый менеджмент.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое смешное что по статистике опера как сборочка хромога сейчас к жирнолису ближе чем в лучшие времена своего расцвета в качестве отдельного независимого браузера, лол.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такие дела, видать отличные у них управленцы.

Зато релизы по расписанию, все возможные скрумы-кабаны небось внедрены. Сейчас эти клоуны решили, что релиз-цикл слишком длинный, нужно сократить до 4 недель. Вот где была причина неудач: долгая подготовка релиза, какие-то бесполезные qa-дармоеды тормозили прогрес. Но сейчас то быстро догонят рынок, попрут сразу инновации в инвестиции.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты путаешь лошадь и телегу. Фокс для десктопа сейчас очень хорош. А статистика такая вовсе не из-за того, что фокс стал хуже. А в том, что Хром набрал такую критическую массу, что она уже работает сама по себе. Все используют - и я ирспользую. Эта та логика, которой руководствуют ся многие люди, и кстати она отнюдь не дурацкая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

За дизайн отвечают дизайнеры, а не менеджеры. Я не знаю, почему Гном такой. А что, КДЕ лучше?

С менеджментом может быть хорошее развитие, или не очень. Но оно есть. Без менеджмента просто бардак. Да что обсуждать? Мир устроен не так, а погроммисты с лора, большая часть которых даже в рамках своей профессиии отнюдь не семи пядей во лбу, знает, как надо? Ну да, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

У погроммистов так все просто. Достаточно обматерить скрумы-конбаны, сказать что менеджеры дураки, и всё, мир стал прост и понятен, причины всех проблем ясны.

А на самом деле проблема в том что у мозиилы уже давно проблемы с финансированием. Денег нету. Поэтому они как куртизанка, то я Яндексом шашни водят, то с Покетом, то ещё с кем-то.

Эффективны ли для них скрамы канбаны мы просто н е з н а е м.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А на самом деле проблема в том что у мозиилы уже давно проблемы с финансированием. Денег нету. Поэтому они как куртизанка, то я Яндексом шашни водят, то с Покетом, то ещё с кем-то.

И кстати я именно это писал ещё год назад. Это ж очевидно. Когда-то их спонсировал Гугл. Попали в нужное время в нужное место. И это как раз была заслуга менеджмента. Потом лафа «на родительские деньги» кончилась, началась взрослая самостоятельная жизнь. Но они оказались к ней не готовы.

Сейчас похожу поняли что если хотят остаться на плаву, то нужно сбросить балласт. И кстати сбросили всего 7%. Не исключено, кстати, что сбросят в итоге до 25. Ну а что поделать. И да, проблемы с финансированием это прокол как раз менеджмента.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И еще момент который все в треде игнорят. Там выгнали тех людей, которых выгонеют вообще часто. QA это типа козла отпущения. Так что всё это вероятно вообще буря в стакане воды. Ну выгнали и выгнали, через месяц других наймут. Опять же мы этого пока не знаем.

anonymous
()

недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек),

Обычно Mozilla зарабатывает не менее 500 млн. в год.
А что у них там за оклады?
Даже если 1000 человек будут получать 10000 в месяц, то 1000 * 10000 * 12 = 120 млн.
А остальные 380 млн. куда расходуются?

Владимир

anonymous
()

Шутка

Согласно твиту одного из сотрудников организации(Chris Hartjes), недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек), в том числе всех главных проектировщиков Mozilla Quality Assurance, основные задачи которого - тестирование новых возможностей и исправление ошибок.

Всех выгнать и принять одного разработчика - @metaprog.

Владимир

anonymous
()

недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек)

Шутка

Сволочи.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beduin747

ЗЫ: ну почему никогда не увольняют этих долбаных манагеров и прочих продаванов?

вот здесь стив джобс рассказывает почему так получается: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM

не про тормозилу конечно, но близко, там хьюлет-пакард и айбиэмы всякие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Джобс как и многие известные люди говорит то одно, то другое. (Никакого коварства в этом нет.)

Чтобы было «зашибись», нужно всё: и хорошие программисты, и хорошие дизайнеры, и хорошие менеджеры. И кстати у Эппла всё это было.

А все эти разговоры в стиле «да кому нужен ваш менеджмент, дизайн, четская структура управление, кнут над спиной», никого Эпплом не сделают. В лучшем случае получится клон КДЕ.

anonymous
()

что-то про бабло и ничего про качество. отдел проверки качества уволили, как я поняла :) теперь манагерам ничто не помешает окончательно похоронить жирнолиса.

Iron_Bug ★★★★★
()

недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек),

70 хороших разработчиков за год могут хороший проект разработать.
Вот любопытно все же, сколько у них разработчиков и сколько «руками водителей»?

Владимир

anonymous
()

недавно Mozilla уволила 70 работников(при общей численности в 1000 человек),

Шутка

Жаль, что сотрудников Google на ЛОР нет.
Мы бы их многому научили …
У нас на ЛОР и новые технологии развиваются … /инновационные/.

Владимир

anonymous
()

Ну что, спас Мозиллу этот божественный Раст? А Файрфокс он спас? Не в языке дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну джобс же прав, на мозилу свалилась монополия, она стала новым интернет-эксплорером который все любят, а не ненавидят, а монополия не может расширяться. поэтому в топ выбиваются всякие продаваны которые считают, что всё вокруг - это их заслуга, специалисты вымываются, как делать браузер они давно забыли, да и уже некому, сидят какие-то васяны переписывают что-то на русте.

васянам интересно кодить, манагерам бонусы за то, что все «при деле», продаваны плюют в потолок, все довольны до того момента пока не приходит гугл и не забирает у них весь рынок.

и с хромом кстати это тоже вполне может случиться (будет очень жаль).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какие-то васяны переписывают что-то на русте.

За Раст здесь на Лоре топит парнишка, который из Украины выбился работать девелопером в Гугл в Ирландию, и там уже купил квартиру за пару лет. Ты считаешь себя умней его?

продаваны

Нет никаких продаванав. Это слово из лексикона алкашей у ларька. Менеджмент нужен вообще везде, начиная от бригады низкоквалифицированных рабочих, и заканчивая группой элитных хакеров, Эпплом, или тибетским монастырём.

ну джобс же прав, на мозилу свалилась монополия, она стала новым интернет-эксплорером который все любят, а не ненавидят

Не было такого. Файрфокс никогда не был монополистом рынка. Ты путаешь с Хромом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beduin747

В любой непонятной ситуации манагеров как раз выкашивают первыми, без обсуждения или права исправиться/уйти в другую команду.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от anonymous

считаешь себя умней его?

Поправлю себя:

речь конечно не об уме, а всего лишь о квалификации.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.