Thunderbird 68.5.0 — свободный почтовый клиент

так не работают больше допы. Я пробовал отдельную прогу для него (забыл название) - оно запускает птицу и скрывает его, делая иконку в трее. Но оно жрет 100% проца периодически, поэтому снес. Сижу, страдаю. Птица нужна, трей нужен, но у ее создателей гнум головного мозга, в котором трея нет, но есть панель уведомлений которая как трей но не трей, поэтому трей не нужен.

Подскажите, пожалуйста, есть ли форки Thunderbird, где бы вычистили весь хлам, чтобы избавиться от тормозов?

Внезапно есть система уведомлений. Это те карточки, которые выскакивают при команде $ notify-send 'Krosavcheg!'. Дизайнеры гнома так и говорят, мол, что уведомления и трей — это задвоение функциональности.

https://binaryoutcast.com/projects/interlink/

а где лежат уведомления, сгруппированны по приложением, с оперативным переходом в соответствующее приложение?

сгруппированны по приложением

а зачем?

оперативным переходом в соответствующее приложение?

пожалуйста. Кликаешь по уведомлению - переходишь к приложению. Как минимум в gnome это работает так. И именно так это должно работать.

Gmail безальтернативно использует авторизацию через oauth. А она в evolution не работает без GOA. Что там первично - что e-mail на gmail.com или что сервера почты используются гугловские или что авторизация используется oauth - я не знаю.

согласится на телеметрию и несвободу

причём тут телеметрия и несвобода

А если тебя не было возле компа? Переключатсья смотреть не пришло ли что или кинуть взгляд на трей, где была бы иконка с уведомлением?
Или notify-send делать неисчезающими? Но это тоже неудобно - каждое сообщение нужно прокликать.

Много уведомлений. И всего пара нужных приложений. Да и тупо скроллить кашу из мессенджера и Почты - мерзость.

Да я уже всё понял про товарища, который любит называть рабочие технологии костылями, а на вопрос «покажи рабочие некостыли» - прячется в туман и визжит «напиши сам!!!111»

Отключаешь уведомления в тех приложениях, уведомления из которых засоряют список уведомлений. Ну или предпринимаешь меры, чтобы из этих приложений приходило меньше уведомлений.

только это дополнение платное

Я использую веб-интерфейс

И при чём тут эти приложения? Суть в том, что есть две технологии работы с почтой, и ты их выбираешь при настройке. POP просто забирает почту, а IMAP - делает синхронизацию. Что выбрал - так оно и работает.

А в чём проблема? раскидал по рабочим столам и пусть себе висят

1. сворачивая в трей нет привязки к раб столу - клик по иконке - вот и окно, поработал - закрыл, аналогично мессенджерам;
2. в иконке трее было удобно видеть количество непрочитанных сообщений. сейчас в kubuntu выскакивает только уведомление, да еще и от разных программ. Эту уведомления полезны, но почту удобно отдельно;
3. неясно упорство разработчиков не сделать трей уже который год, считаю это базовая функциональность

Какой-то гемор...

Никакого гемора, обычная информационная гигиена.

сворачивая в трей нет привязки к раб столу

Так говоришь, как будто это что то хорошее. У меня все приложения имеют жёсткую привязку к рабочим столам.

в иконке трее было удобно видеть количество непрочитанных сообщений

а зачем? Что тебе даст эта информация?

считаю это базовая функциональность

^считаю это синдром утёнка

У меня все приложения имеют жёсткую привязку к рабочим столам.

Так говоришь, как будто это что то хорошее.
Я использую почту аналогично мессенджеру, они не привязаны к раб столам

а зачем? Что тебе даст эта информация?

1. сообщения новые есть
2. их столько то - и это видно одним взглядом на экран, не рыская по раб столам

если тебе не нужно в трей, то не используй, но ведь множеству народу это нужно, есть тикеты на которые забили болт, есть репы на гитхабе, которые ранее решали проблемы, а сейчас опять пытаются изза «поломок»

и это видно одним взглядом на экран, не рыская по раб столам

Мне это тоже видно с первого взгляда на экран, когда я вижу уведомление от почтовика.

Мне это тоже видно с первого взгляда на экран, когда я вижу уведомление от почтовика.

Да ты что. А еще небось видишь языковую раскладку, наличие новых сообщений в мессенджере, регулятор громкости, быстрые настройки блютуза и тд итп и все это одновременно ? Если у тебя на все это отдельный виджет на рабочем столе - что ж, нам олдскулам тебя жаль, ибо у нас это все отображается в прямоугольнике размером 1х4 см =)

Мне это тоже видно с первого взгляда на экран, когда я вижу уведомление от почтовика

1. это уведомление ведь не висит долго, например отошел и не заметил, а также нет количества непрочитанных
2. еще удобство трея - сворачивание в него по кресту т.е. почитал и свернул с глаз долой

может у тебя и трея то нет и все по раб столам раскидал ?

виджет на рабочем столе

Виджеты не нужны, как и рабочий стол.

это уведомление ведь не висит долго

У меня висит до тех пор, пока я его не закрою.

может у тебя и трея то нет и все по раб столам раскидал ?

Да.

Виджеты не нужны, как и рабочий стол.

100%

Нужна область уведомления, доступная при распахнутом на весь экран окне. У нас нормальных людей, эту функцию выполняет трей. А у тебя болезного ?

и зачем ты решил обсуждать сворачивание в трей, если его и не используешь ?

Не использую, потому что не нужно.

У нас нормальных людей

А у тебя болезного ?

natribu.org

И при чём тут эти приложения? Суть в том, что есть две технологии работы с почтой, и ты их выбираешь при настройке. POP просто забирает почту, а IMAP - делает синхронизацию. Что выбрал - так оно и работает.

Ну офигеть ты мне зачихляешь, что гугловские сервисы по умолчанию работают по POP3. А я уши развесил и слушаю. Если честно POP3 даже в музее не в каждом встретишь. Да и какое это вообще отношение имеет к делу, если официальные приложения не фунициклируют как надо – то и всё.

GMail не столько на SPF смотрит, сколько на валидный DKIM. А его подделать немного сложнее.

Не использую, потому что не нужно.

если тебе не нужно, не значит что и другим не нужно, а порой и очень удобно
как у тебя выглядит место на экране переключения языков, часы и т.п., которое удобно иметь в трее ? покажи скрин

https://0x0.st/iXbT.png

И то что ты показал называется трей, прикинь, да?

Ты можешь называть что угодно и как угодно. Я в данном треде под треем понимал область, в которой запущенные приложения могут отобразить свою иконку.

Я в данном треде под треем понимал область, в которой запущенные приложения могут отобразить свою иконку.

На скрине: приложение-плеер отображает свою иконку, приложение-менеджер питания отображает свою иконку, network-manager отображает свою иконку.

Дядя, ты пьян?

Нет там ни иконки плеера, ни иконк менеджера питания. А нетворк-менеджера вообще нет у меня в системе.

На скрине модули панели, которые прописываются и настраиваются в конфиге этой панели. Модуль mpris2 для управления плеером, модуль battery для отображения уровня заряда батареи и модуль network для отображения состояния сети. А ещё модуль часов, раскладки клавиатуры и pulseaudio.

модуль battery для отображения уровня заряда батареи

и чем это принципиально отличается от понятия «трей» как области экрана «справа внизу», где разные иконки (отображения модулей) выводят свою информацию и по ним можно кликнуть и взаимодействовать ?

Модуль mpris2 для управления плеером, модуль battery для отображения уровня заряда батареи и модуль network для отображения состояния сети. А ещё модуль часов, раскладки клавиатуры и pulseaudio.

А у нормальных людей вместо лишней обвязки в виде модуля приложения могут делать то же самое, но без модуля. При этом они не ограничены API модуля и могут делать то, что им нужно:

https://i.postimg.cc/XJvPRHzr/2020-02-18-16-49-02.png

Тем, что это не интерфейс приложения, а интерфейс среды (окружения). Отсутствует такое понятие, как «свернуть в иконку трея». Потому что это полный бред семантически - одни приложения сворачиваются в кнопку на таскбаре, другие - в трей, а некоторые приложения ещё семантику закрытия окна переопределяют как сворачивание в трей. Нужно единообразие. А сворачивание окон вообще не нужно, есть рабочие столы.

Модули на панели семантики сворачивания естественно не имеют, потому что не привязаны ни к какому приложению. А взаимодействовать с ними тоже можно.

При этом они не ограничены API модуля

Так говоришь, как будто это что то хорошее. Ещё скажи, что трей, работающий через Xembed хорошая вещь. Который мало того, что работает только в иксах, так ещё и не обеспечивает единообразия поведения различных приложений, у каждого иконка в трее реализована по своему и работает по разному.

Так говоришь, как будто это что то хорошее. У меня все приложения имеют жёсткую привязку к рабочим столам.

Тут кому как нравиться. Кто-то на одном раб. столе сотню окон открывает, а кто-то раскидывает по разным столам. Но навязывать мнение «мое и оно единственно верное» имхо не очень правильно. Сам пользую именно так же как и у вас, раскидано по разным столам.

в иконке трее было удобно видеть количество непрочитанных сообщений

а зачем? Что тебе даст эта информация?

При большом кол-ве ящиков и отложенных непрочитанными на долгий срок писем, определенное удобство есть(с моей точки зрения сомнительное). Но это опять-таки кому как нравиться, знаю людей кому это удобно, они приблизительно помнят сколько было не прочитанных и изменение числа означает что пришли ещё письма.

А сворачивание окон вообще не нужно, есть рабочие столы.

а обоину как смотреть ?

я тебя понял, тебе ничего не нужно, а лучше ходить строем для единообразия

наверно такие как ты и работают в thunderbird, которые глухи к давним просьбам пользователей

а обоину как смотреть ?

открой пустой рабочий стол и смотри

Потому что это полный бред семантически - одни приложения сворачиваются в кнопку на таскбаре, другие - в трей,

не вижу бреда, но гибкое поведение, настроенное пользователем, по кнопке закрытия окна конечно )
я, как пользователь, определяю что мне надо, а не догмы «разработчиков»

А сворачивание окон вообще не нужно, есть рабочие столы.

есть два окна (одно над другим), я хочу свернуть переднее чтобы увидеть заднее - не нужно ?

я, как пользователь, определяю что мне надо, а не догмы «разработчиков»

да нет. ты ничего не определяешь, как разработчик твоего приложения решил, так и будет.

есть два окна (одно над другим), я хочу свернуть переднее чтобы увидеть заднее - не нужно ?

просто переключись на второе окно (так, что переднее уйдёт на задний план, а заднее - выйдет на передний)

просто переключись на второе окно

но если я не хочу более видеть содержимое свернутого окна ?
отвлекает внимание, неугодно более или другая причина, а также свернутое более не отрисовывается

ну так я же говорю, переключись на другое окно и оно скроет от тебя содержимое первого.

окна могут быть частично перекрыты же, не на весь экран

так ты разверни на весь

я тебе не переговорю, тыж как змея вертишься

и не надо. я тебя не заставляю со мной говорить