LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление fornlr, (текущая версия) :

у ок, html5 может тормозить на слабых машинах, не спорю, а флеш разве нет?

Я замерял потребление при софтовом воспроизведении FLASH h.264 vs HTML5 h.264 (с помощью расширения h264ify) – разницы не увидел в потреблении CPU.

Другое дело, что HTML5 дефолтом совал и суёт более жрущий кодек VP9 – вот тут да, логично что жрёт больше.

Исправление fornlr, :

у ок, html5 может тормозить на слабых машинах, не спорю, а флеш разве нет?

Я замерял потребление при софтовом потреблении FLASH h.264 vs HTML5 h.264 (с помощью расширения h264ify) – разницы не увидел в потреблении CPU.

Другое дело, что HTML5 дефолтом совал и суёт более жрущий кодек VP9 – вот тут да, логично что жрёт больше.

Исходная версия fornlr, :

у ок, html5 может тормозить на слабых машинах, не спорю, а флеш разве нет?

Я замерял потребление при софтовом потреблении FLASH h.264 vs HTML5 h.264 (с помощью расширения h264ify) – разницы не увидел в потреблении CPU.

Другое дело, что HTML5 дефолтом совал и суёт более жрущий кодек VP9.