LINUX.ORG.RU

Теперь Firefox будет сохранять открываемые закачки в загрузках

 ,


1

1

В новой версии веб-браузера Fifefox 91 теперь реализовано сохранение файлов по умолчанию при их открытии внешними приложениями в стандартный каталог загрузок (Downloads), вместо временного. В текущей версии браузера на выбор есть два режима: первый – просто загрузка файла с последующим сохранением в каталог, а второй загрузка с открытием во внешнем приложении. Проблема заключается в том, что после закрытия программы, которая использовала скачанный файл, браузер автоматически его удалял. Такое положение дел вызывало постоянное недовольство пользователей, которым зачастую приходилось скачивать файл заново или искать его где-то во временном каталоге. Теперь файлы будут сохраняться в любом случае и подобных проблем быть не должно, можно сразу открывать скачанные офисные документы, редактировать и пересылать к примеру обратно. К слову, в веб-браузере Chrome так было сделано сразу и таких проблем никогда не возникало.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ох уж эти воинствующие невежды. Жги дальше, анончик.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Следующий шаг - firefox на chromium ?

Это неизбежно. У фаерфокса уже и так пользователей мизер остался. Когда-нибудь на программистов движка денег не хватит.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем нужен этот диалог, если я уже нажал скачать, то я на 100% уверен в том что я хочу что-то скачать.

А вдруг ты захочешь это в другую директорию скачать?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А тебе что надо? Переключение между рядом прокси?

Так это явно какой-то красноглазый пример, а не какое-то рабочее использование.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

В хроме это ужасно сделано. Ты нажимаешь на ссылку и он сам качает без спроса. Либо второй вариант, если настроить, то предлагает сохранить без открытия в приложении, третьего я не нашел. В том же вивальди лучше - появляется диалоговое окно и если нажимаешь «Скачать», то появляется диалог выбора места сохранения, если «Скачать» то файл сохраняется в место по умолчанию и открывается, если «Отмена», то, соответственно, отмена.

Просто щёлкни на квадратик закачки и он запланирует открытие после окончания закачки. Что может быть удобней?

Вообще в хроме интерфейс практически идеальный. Ничего изобретать не надо, надо просто делать как там.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Вообще в хроме интерфейс практически идеальный. Ничего изобретать не надо, надо просто делать как там.

Ну всё. Пятизвездочник на лоре сказал что надо делать всё как в гугел. Можно смело прекращать делать Firefox. Раз гугел уже есть. Давайте уберём все браузеры, раз гугел уже есть. Давайте уберём вообще всё. Windows, Linux, FreeBSD, Solaris, macOS. Всё в топку. Оставим только гугл и их продукцию. Ведь по дизайну они супер. К слову супер, я добавлю пупер. Получу супер-пупер. Супер-пупер гугл! СhromeOS всем за счёт Легионера! А хотя шо я такое говорю. У нас же есть rust. RedoxOS надо оставить и портировать туда гугл хром. Вот оно счастье! Вот она малина!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Зачем? Чтоб каждый раз отвечать на тупой вопрос? Или чтоб сохранялся предыдущий ответ и один раз временно поменяв, получить неправильное поведение?

Проблемы нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблемы нету.

Проблема есть. Ущербный диалог загрузки Firefox постоянно меняет своё поведение и мешает быстро скачивать или просматривать файлы.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Надо просто фуксию окончательно переписать на расте и будет хорошо.

Для этого сначала в мире Rust-программистов должен появиться человек, не уступающий Travis’у Geiselbrecht’у, который пишет ядра для самых разных операционных систем на C и C++ вот уже 20+ лет.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Проблема особо обострилась после того, как в ФФ для pdf появилась отдельная опция (в этом диалоге в дополнение к двум обычным Скачать и Открыть), чтобы скачать и просмотреть в самом ФФ. В итоге открывается вкладка, ведующая на /tmp, а после перезапуска браузера она превращается в тыкву. А с какого сайта она была открыта — попробуй вспомни.

Что это вообще за идущий из седых времен маразм, когда какие-то pdf браузер сразу открывает как свои родные документы, а какие-то предлагает тупо скачать? И почему вместо того, чтобы открывать их все одинаково, придумали еще больший костыль.

Проблема на самом деле не только к pdf относится, просто на них бесит больше всего.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Какой еще красноглазый ? Корпоративная сеть. Нужно чтобы только браузер лазал в инет а остальные проги в инет не лазали.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользуйся на здоровье, все белки-истерички уже там.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да хоть усатые. Лишь бы компилятор компилировал.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Хром pdf умеет сам открывать, зачем их скачивать?

Для больших не катит. Навигация никакая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну большую сохрани, там же в просмотрщике кнопочка есть.

Legioner ★★★★★
()

Проблема заключается в том, что после закрытия программы, которая использовала скачанный файл, браузер автоматически его удалял. Такое положение дел вызывало постоянное недовольство пользователей, которым зачастую приходилось скачивать файл заново или искать его где-то во временном каталоге.

я всегда считал это фичей, а не проблемой. Бля, как теперь вернуть все обратно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init_

Можно подробнее ? Я когда в Хроме включаю прокси у меня включается стандартное гномовское окно для настройки прокси для всего ДЕ.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Это на основании чего ты думаешь, что переписать легко?

Это же не прямая конвертация, а фактически переосмысленнее, пускай и на базе некоторых наработок.

Dragonic
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Не думаю, что в ближайшем и отдаленном будущем это возможно. Достигнуто очень многое и имеется не нечто кривое (привет, Edge), а полноценный конкурентоспособный браузер.

Должно произойти что-то экстраординарное, чтоб Мозилла фактически самоликвидировалась.

Dragonic
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

даже больше – всегда было можно сохранить этот самый файл из нужной программы, если уж он так важен, но… юзеры такие юзеры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

А вдруг ты захочешь это в другую директорию скачать?

Фичасто было бы делать это после загрузки. Приведу пример. Захожу на 100500 сайтов накачать себе нескучных. В итоге они должны оказаться в спец-папке. Проще всего накачать их безо всяких окон и потом в «загрузки» (не папка, а там, а браузере) выбрать группу и переместить куда надо.

Но в ФФ решили пердеть как Хром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Вообще в хроме интерфейс практически идеальный. Ничего изобретать не надо, надо просто делать как там.

Фигня обычная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Проблема есть. Ущербный диалог загрузки Firefox постоянно меняет своё поведение и мешает быстро скачивать или просматривать файлы.

Диалоги ущербны by design.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

доказывать что он что-то смыслит на ЛОРе

Ты, вероятно, не в курсе, что ЛОР - это форум, а не технология и не дисциплина. Ну, вот теперь - в курсе.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, ты честно признался, что некомпетентен в вопросе об индивидуальности - это хорошо. Но ты ещё и гордишься своим незнанием, раз также признаешься, что не хочешь повышать скилл, который позволил бы тебе не нести чуши в вопросе, который ты взялся обсуждать - это плохо. Фу таким быть. Тебе должно быть стыдно.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragonic

Должно произойти что-то экстраординарное, чтоб Мозилла фактически самоликвидировалась.

Так она добровольно к этому идет. Зачем нужен хром на мозиловском движке ?

vasya_pupkin ★★★★★
()

Тред не читал. У пользователей и так выбор был. Будет возможность отключить это новое поведение? Иначе в каталоге загрузок потом ноги поломать можно будет

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Нет. Я термин «корпорации» взял в кавычки, подразумевая эпитеты, которыми сопровождают его обычно поборники всего свободного как слово, а не как пиво. Так-то я не тоже. И в Firefox поисковиком по умолчанию ставлю Google, а не DuckDuckGo - при всех прочих меня у последнего пока что не устраивает релевантность, а для проблемы пузыря фильтров эффективные решения есть и для Google.

IRASoldier ★★
()

Если при этом можно будет указать ручками конкретный каталог для сохранения, то здраво. А не загаживать корень downloads. В том же телеграме настроено как downloads/telegram, а для временного - downloads/tmp

hatred ★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Можно сделать алиас на ФФ который будет запускаться с переопределённой XDG_DOWNLOAD_DIR, что бы помойка была в tmp или где удобно. Можно генерить директорию через mktemp на каждом запуске. От такой WA.

hatred ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучшего эля этому анонимусу, за мой счёт)

hatred ★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Я так делаю для всякой мелочи, типа даташитов. Но меня и непрягало старое поведение, то есть я понимал, что происходит и мне это было норм. Тем более, что во всех прогах можно сделать Save as… если нужно на постоянку. Тяжесть сразу скачивал как надо, потом работал с этим уже.

hatred ★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Так, я запутался. А при чём тогда «Вы так говорите, как будто корпорации это что-то плохое», где корпорации без кавычек? Корпорации (без кавычек) в треде вроде никто не упоминал.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Что это вообще за идущий из седых времен маразм, когда какие-то pdf браузер сразу открывает как свои родные документы, а какие-то предлагает тупо скачать? И почему вместо того, чтобы открывать их все одинаково, придумали еще больший костыль.

сдается мне, это зависит не столько от браузера, сколько от отдаваемого сервером MIME

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

сдается мне, это зависит не столько от браузера, сколько от отдаваемого сервером MIME

Мне лень искать сайт с такой отдачей и смотреть, что он отдаёт. Но на этапе показа окна с диалогом ФФ уже знает, что это pdf. Значит и костыль не нужен, мог бы просто открывать его.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от init_

Извините я не понял. Я тычу в настройки прокси в Хроме и у меня кажет настройки Прокси для гнома.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Вообще в хроме интерфейс практически идеальный. Ничего изобретать не надо, надо просто делать как там.

Если мне нужна закладка я в FF просто перетаскиваю таб на нужное место: либо на панель верхнюю, либо в подменю. В Хроме у меня так почему-то не получилось. Идеальный интерфейс явно недоработан.

anonymous
()

Просто добавить действие «Сохранить и открыть» они как-то не догадались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё «сохранить как и открыть» и «сохранить в последнюю директорию и открыть»

khrundel ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.