История изменений
Исправление
Legioner,
(текущая версия)
:
Да можешь что угодно запилить в вебе, но смотреться это будет всегда несерьёзно и тормозно. Ну а чего ты хотел от говновеба с ворохом абстракций и пропитанного насквозь рекламой? Такая репутация, а отдалённость от железа - факт.
JavaScript уже давно работает быстрей C. А с Wasm и быстрей ассемблера. Сейчас WebGPU окрепнет и AAA-игры в браузер уйдут. О чём речь вообще?
Т.е. мысль о производительности тебе в голову вообще не приходит, да? Замечательные розовые очки. Я для теста запустил видос с ютуба в «нативном» smtube на десктопе и через firefox на 3 мин, результаты такие:
Бесполезный тест. Из этих 450 МБ 449 занимает сам браузер, который у тебя в любом случае всегда запущен. И поэтому надо сравнивать 1 МБ против 60 МБ.
Ну и когда говорят про тормоза, обычно имеют в виду скорость. Тот же gmail в браузере открывается и работает гораздо быстрей Thunderbird-а, например. Оперативная память это самый простой ресурс, его докупить очень легко. А вот скорость процессора докупить обычно не получится.
Исправление
Legioner,
:
Да можешь что угодно запилить в вебе, но смотреться это будет всегда несерьёзно и тормозно. Ну а чего ты хотел от говновеба с ворохом абстракций и пропитанного насквозь рекламой? Такая репутация, а отдалённость от железа - факт.
JavaScript уже давно работает быстрей C. А с Wasm и быстрей ассемблера. Сейчас WebGPU окрепнет и AAA-игры в браузер уйдут. О чём речь вообще?
Т.е. мысль о производительности тебе в голову вообще не приходит, да? Замечательные розовые очки. Я для теста запустил видос с ютуба в «нативном» smtube на десктопе и через firefox на 3 мин, результаты такие:
Бесполезный тест. Из этих 450 МБ 449 занимает сам браузер, который у тебя в любом случае всегда запущен. И поэтому надо сравнивать 1 МБ против 60 МБ.
Ну и когда говорят про тормоза, обычно имеют в виду скорость. Тот же gmail в браузере открывается и работает гораздо быстрей Thunderbird-а, например.
Исходная версия
Legioner,
:
Да можешь что угодно запилить в вебе, но смотреться это будет всегда несерьёзно и тормозно. Ну а чего ты хотел от говновеба с ворохом абстракций и пропитанного насквозь рекламой? Такая репутация, а отдалённость от железа - факт.
JavaScript уже давно работает быстрей C. А с Wasm и быстрей ассемблера. О чём речь вообще?
Т.е. мысль о производительности тебе в голову вообще не приходит, да? Замечательные розовые очки. Я для теста запустил видос с ютуба в «нативном» smtube на десктопе и через firefox на 3 мин, результаты такие:
Бесполезный тест. Из этих 450 МБ 449 занимает сам браузер, который у тебя в любом случае всегда запущен. И поэтому надо сравнивать 1 МБ против 60 МБ.
Ну и когда говорят про тормоза, обычно имеют в виду скорость. Тот же gmail в браузере открывается и работает гораздо быстрей Thunderbird-а, например.