История изменений

браузеру вообще пофигу в какой среде отрисовывать одно единственное окно внутри которого webrender уже рисует интерфейс и сайты.

оно им нужно чтобы знать активное ли сейчас окно браузера чтобы например остановить отрисовку фонового воспроизведения видео чтобы экономить cpu, так вот Edge под Gnome такое делать не умеет, а под вендой умеет (а следовательно хром себя ведет точно также), и вот под вендой у меня загрузка cpu/gpu почти 0% если я «сверну» окно браузера, а под Gnome 50% в любом случае.

про firefox не знаю, но с уверенностью в 99% представляю себе что под wayland он тоже самое не умеет, а под иксами всего скорее сможет, потому что ваш вейланд это очередной XMPP в мире опенсорца (каждый волен реализовывать по своему и даже нарушать какой-то там кем-то там придуманный сидя на унитазе стандарт).

браузеру вообще пофигу в какой среде отрисовывать одно единственное окно внутри которого webrender уже рисует интерфейс и сайты.

оно им нужно чтобы знать активное ли сейчас окно браузера чтобы например остановить отрисовку фонового воспроизведения видео чтобы экономить cpu, так вот Edge под Gnome такое делать не умеет, а под вендой умеет (а следовательно хром себя ведет точно также), и вот под вендой у меня загрузка cpu/gpu почти 0% если я «сверну» окно браузера, а под Gnome 50% в любом случае.

про firefox не знаю, но с уверенностью в 99% представляю себе что под wayland он тоже самое не умеет, а под иксами всего скорее сможет.

браузеру вообще пофигу в какой среде отрисовывать одно единственное окно внутри которого webrender уже рисует интерфейс и сайты.

оно им нужно чтобы знать активное ли сейчас окно браузера чтобы например остановить отрисовку фонового воспроизведения видео чтобы экономить cpu, так вот Edge под Gnome такое делать не умеет, а под вендой умеет (а следовательно хром себя ведет точно также), и вот под вендой у меня загрузка cpu/gpu почти 0% если я «сверну» окно браузера, а под Gnome 50% в любом случае.