История изменений
Исправление Skullnet, (текущая версия) :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто с помощью создания следующего дизайна. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only. Существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках существующего единого графического фреймворка/сервера компоненты DE будут даже, с большей вероятностью, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме 
kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
GTK4, по видимости, со своей адвайтой делает концептуально похожую вещь.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто с помощью создания следующего дизайна. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках существующего единого графического фреймворка/сервера компоненты DE будут даже, с большей вероятностью, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
GTK4, по видимости, со своей адвайтой делает концептуально похожую вещь.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках существующего единого графического фреймворка/сервера компоненты DE будут даже, возможно, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
GTK4, по видимости, со своей адвайтой делает концептуально похожую вещь.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках этого графического фреймворка/сервера компоненты будут даже, возможно, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
GTK4, по видимости, со своей адвайтой делает концептуально похожую вещь.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках этого графического фреймворка/сервера компоненты будут даже, возможно, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
GTK4 по видимости со своей адвайтой делает похожую вещь.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках этого графического фреймворка/сервера компоненты будут даже, возможно, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr и я подробно расписали для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках этого графического фреймворка/сервера компоненты будут даже, возможно, взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr подробно расписал для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
Исправление Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE и в рамках этого графического фреймворка/сервера компоненты будут даже возможно взаимозаменяемыми. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr подробно расписал для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.
Исходная версия Skullnet, :
А как редукция должна привести к монополии, и к монополии чего именно?
В случае Wayland-а это делается просто следующим дизайном. Пишется протокол, к нему создаётся тупая библиотека без фич чтобы тупо работать с фреймбуфером, а графический сервер и его фичи ты пишешь сам, причём с нуля для своего DE-only, а существующую реализацию, у которой уже есть все фичи для десктопа хотят депрекейтнуть, а на ней можно написать практические любое DE. Получается так, что нормальное DE на Wayland напишет только тот у кого вагон и маленькая тележка ресурсов и разработчиков. Я уже не говорю, что к такой архитектуре приходится прикручивать различные костыли, вроде Pipewire + DBus + Portals.
В этой теме kirill_rrr подробно расписал для слабоумных почему у Wayland архитектура - параша.