История изменений
Исправление sena, (текущая версия) :
«Диверсия» была произведена в HTML5 с добавлением тега . Но нет. На самом деле это было решением проблемы, созданной ранее.
Нет никакой проблемы со встраиванием тега видео в хтмл. Проблема только со встраиванием безальтернативного проигрывателя в браузер.
удалось таки наконец выпилить флеш.
Не уверен что это действительно достижение.
Почему нельзя просто вызвать внешний видеопроигрыватель/декодер? Потому что сайты хотят*, чтобы ты на них оставался и не закрывал, это называется «удержание».
Если какой-то сайт этого хочет, можно оставить такую возможность. Но если я владелец сайта, и я хочу дать возможность пользователю запустить видео во внешнем проигрывателе, почему бы не предоставить такую возможность? Также технически возможно запустить внешний проигрыватель с отображением в окне браузера.
А ещё я написал слово «декодер». Куча проигрывателей видео используют библиотеки кодеков, они же не пишут декодеры сами, а используют готовые библиотеки. В чём проблема использовать эти уже готовые библиотеки или предоставить возможность пользователям эти кодеки устанавливать. Почему все проигрыватели давно поддерживают новые кодеки, а мозила и хром нет? Понятно, у них не хватает сил всё сделать, они заняты чем-то важным наверное, ну так и не тяните одеяло на себя, используйте уже готовые кодеки, проигрыватели и т.п.
Короче вариантов это сделать по-нормальному у них была масса.
Исправление sena, :
«Диверсия» была произведена в HTML5 с добавлением тега . Но нет. На самом деле это было решением проблемы, созданной ранее.
Нет никакой проблемы со встраиванием тега видео в хтмл. Проблема только со встраиванием безальтернативного проигрывателя в браузер.
удалось таки наконец выпилить флеш.
Не уверен что это действительно достижение.
Почему нельзя просто вызвать внешний видеопроигрыватель/декодер? Потому что сайты хотят*, чтобы ты на них оставался и не закрывал, это называется «удержание».
Если какой-то сайт этого хочет, можно оставить такую возможность. Но если я владелец сайта, и я хочу дать возможность пользователю запустить видео во внешнем проигрывателе, почему бы не предоставить такую возможность?
А ещё я написал слово «декодер». Куча проигрывателей видео используют библиотеки кодеков, они же не пишут декодеры сами, а используют готовые библиотеки. В чём проблема использовать эти уже готовые библиотеки или предоставить возможность пользователям эти кодеки устанавливать. Почему все проигрыватели давно поддерживают новые кодеки, а мозила и хром нет? Понятно, у них не хватает сил всё сделать, они заняты чем-то важным наверное, ну так и не тяните одеяло на себя, используйте уже готовые кодеки, проигрыватели и т.п.
Короче вариантов это сделать по-нормальному у них была масса.
Исправление sena, :
«Диверсия» была произведена в HTML5 с добавлением тега . Но нет. На самом деле это было решением проблемы, созданной ранее.
Нет никакой проблемы со встраиванием видео в хтмл. Проблема только со встраиванием безальтернативного проигрывателя в браузер.
удалось таки наконец выпилить флеш.
Не уверен что это действительно достижение.
Почему нельзя просто вызвать внешний видеопроигрыватель/декодер? Потому что сайты хотят*, чтобы ты на них оставался и не закрывал, это называется «удержание».
Если какой-то сайт этого хочет, можно оставить такую возможность. Но если я владелец сайта, и я хочу дать возможность пользователю запустить видео во внешнем проигрывателе, почему бы не предоставить такую возможность?
А ещё я написал слово «декодер». Куча проигрывателей видео используют библиотеки кодеков, они же не пишут декодеры сами, а используют готовые библиотеки. В чём проблема использовать эти уже готовые библиотеки или предоставить возможность пользователям эти кодеки устанавливать. Почему все проигрыватели давно поддерживают новые кодеки, а мозила и хром нет? Понятно, у них не хватает сил всё сделать, они заняты чем-то важным наверное, ну так и не тяните одеяло на себя, используйте уже готовые кодеки, проигрыватели и т.п.
Короче вариантов это сделать по-нормальному у них была масса.
Исправление sena, :
«Диверсия» была произведена в HTML5 с добавлением тега . Но нет. На самом деле это было решением проблемы, созданной ранее.
Нет никакой проблемы со встраиванием видео в хтмл. Проблема только со встраиванием безальтернативного проигрывателя в браузер.
удалось таки наконец выпилить флеш.
Не уверен что это действительно достижение.
Почему нельзя просто вызвать внешний видеопроигрыватель/декодер? Потому что сайты хотят*, чтобы ты на них оставался и не закрывал, это называется «удержание».
Если какой-то сайт этого хочет, можно оставить такую возможность. Но если я владелец сайта, и я хочу дать возможность пользователю запустить видео во внешнем проигрывателе, почему бы не предоставить такую возможность?
А ещё я написал слово «декодер». Куча проигрывателей видео используют библиотеки кодеков, они же не пишут декодеры сами, а используют готовые библиотеки.
Короче вариантов это сделать по-нормальному масса.
Исходная версия sena, :
«Диверсия» была произведена в HTML5 с добавлением тега . Но нет. На самом деле это было решением проблемы, созданной ранее.
Нет никакой проблемы со встраиванием видео в хтмл. Проблема только со встраиванием безальтернативного проигрывателя в браузер.
удалось таки наконец выпилить флеш.
Не уверен что это действительно достижение.
Почему нельзя просто вызвать внешний видеопроигрыватель/декодер? Потому что сайты хотят*, чтобы ты на них оставался и не закрывал, это называется «удержание».
Если какой-то сайт этого хочет, можно оставить такую возможность. Но если я владелец сайта, и я хочу дать возможность пользователю запустить видео во внешнем проигрыватель, почему бы не предоставить такую возможность?
А ещё я написал слово «декодер». Куча проигрывателей видео используют библиотеки кодеков, они же не пишут декодеры сами, а используют готовые библиотеки.
Короче вариантов это сделать по-нормальному масса.