LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sena, (текущая версия) :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили интелы и нвидии с амд и смартфонами, которые декодируют.

В-третьих разрабы могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует. Прилететь может за софтовое кодирование/декодирование (которое большинству не нужно)

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

В-четвёртых опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.

Исправление sena, :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили интелы и нвидии с амд и смартфонами, которые декодируют.

В-третьих они могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует. Прилететь может за софтовое кодирование/декодирование (которое большинству не нужно)

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

В-четвёртых опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.

Исправление sena, :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили интелы и нвидии с амд и смартфонами, которые декодируют.

В-третьих они могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует. Прилететь может за софтовое кодирование/декодирование (которое большинству не нужно)

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

Во-четвёртых опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.

Исправление sena, :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили Нвидию с Амд и телефоном, которые декодируют.

В-третьих они могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует. Прилететь может за софтовое кодирование/декодирование (которое большинству не нужно)

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

Во-четвёртых опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.

Исправление sena, :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили Нвидию с Амд и телефоном, которые декодируют.

В-третьих они могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

Во-четвёртых опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.

Исходная версия sena, :

кажется ffmpeg да и vlc как-то аффилированы с патентодержателем, то есть они в безопасности.

Как впилили MPV и прочие пионеры - да им пофиг. Пока добрый дядя патентодерджатель позволяет

Во-первых, в случае дистрибутивов линукса продают данный софт всякие редхэты, дебианы и женту - им и будут ставить это в вину (если бы было за что - смотри ниже). Но конечно, разработчикам плееров тоже может непоздоровиться, если они продают что-то на своих сайтах и т.п.

Во-вторых, потребители уже несколько раз заплатили патентный сбор. Один раз, когда купили камеру, которая кодирует в h265 (каждая первая на сегодня), второй раз когда купили Нвидию с Амд и телефоном, которые декодируют.

В-третьих они могут абсолютно безопасно включить поддержку декодирования в железе, потому что декодирование на всех современных компах происходит в железе, а софт патент не нарушает, так как ничего не декодирует

On the other hand, basically all platforms of the last few years support hardware decoding of HEVC. nVidia does, Intel does, AMD does… so pretty much for every PC made in the last ~six or so years:

  • You paid the royalties for HEVC, possibly multiple times
  • It can almost certainly encode and decode HEVC without breaking a sweat
  • You (practically) can’t use it («if it’s not on the web, it’s dead»)

Во-третьих опять же по твоей ссылке есть указание на главную причину выпиливания

Chrome and Mozilla both want their competitor format AV1 to “win”.