История изменений
Исправление MozillaFirefox, (текущая версия) :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Даже один из участников команды LibreWolf подтверждает, что с уходом их лидера, который единственный хорошо понимал в приватности, проект скатился и они механически выпускают релизы, не пытаясь поддерживать настройки в актуальном состоянии.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Даже один из участников команды LibreWolf подтверждает, что с уходом их лидера, который единственный хорошо понимал в приватности, проект скатился и они забили на актуализацию настроек.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Даже один из участников команды LibreWolf подтверждает, что с уходом их лидера, который единственный хорошо понимал в приватности, проект скатился и они даже забили на актуализацию настроек.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Даже один из участников команды LibreWolf подтверждает, что с уходом их лидера, который единственный хорошо понимал в приватности, проект погрузился в БАО.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Либровцы иногда набегают потроллить, но это жалкое зрелище, они ничего не понимают в троллинге, я гарантирую это.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Единственный форк Firefox, который нужен - это Tor Browser, поскольку там из коробки настройки установлены на такой уровень приватности, который хоть и неудобен при серфинге в клирнете, но зато вы не сядете по вине браузера, делая противозаконные дела в даркнете.
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Единственный форк Firefox, который нужен - это Tor Browser, поскольку там из коробки настройки установлены на такой уровень приватности, который хоть и неудобен при серфинге в клирнете, но зато вы не сядете, делая противозаконные дела в даркнете,
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет львиную долю настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет 99% настроек, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет настройки, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим (и даже хуже, раньше у них были ещё и тонны надёрганных с интернета настроек, которые уже давно не существуют), затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет настройки, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- отключаются настройки безопасности типа проверки веб-адресов на фишинг (опять же, за пользователя уже решили)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим, затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет настройки, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- их чат в матриксе заполнен флудерами и шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим, затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет настройки, отзывается о них довольно негативно:
- избыточные настройки, раздувающие проект
- сломанные ссылки в интерфейсе (вместо того, чтобы пропатчить код и скрыть ссылку типа «Подробнее», ведущую в базу знаний Mozilla, они делают её нерабочей)
- выбор делается за пользователя (когда пользователь нажимает на ссылку, он явно хочет перейти по ней, с какой стати за пользователя решают, что ему это не нужно?)
- их чат в матриксе заполнен шизиками
- LibreWolf и раньше страдал всем этим дебилизмом, затем у них появился вменяемый лидер, но с его уходом они скатились обратно
Исправление MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox. Более того, мейнтейнер проекта arkenfox, откуда LibreWolf тянет настройки, отзывается о них довольно негативно.
Исходная версия MozillaFirefox, :
кстати, зачем нужен либревольф, если ванильный фокс такой весь из себя приватный, а?
Не нужен. Того же уровня приватности можно достичь и настройкой Firefox.