История изменений

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ, потому что вот он написал на WinAPI - а как это портировать в Linux и macOS?

Например, разработчики популярного qBittorrent, емнип, вообще не пользуются Windows (поэтому, например, современный механизм ассоциации программы с типами файлов в Windows они запилили лишь в этом году, а до этого все прошлые годы пытались автоматическии менять ассоцииации, что корректно работает не во всех случаях - начиная с Windows 8. программы не могут сами изменять ассоциации для типов файлов, которые уже связаны с другими программами).

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ, потому что вот он написал на WinAPI - а как это портировать в Linux и macOS?

Например, разработчики популярного qBittorrent, емнип, вообще не пользуются Windows (поэтому, например, современный механизм ассоциации программы с типами файлов в Windows они запилили лишь в этом году, а до этого ассоциировали через реестр, что корректно работает не во всех случаях, и об этом Microsoft предупреждает с 2012 года).

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ, потому что вот он написал на WinAPI - а как это портировать в Linux и macOS?

Например, разработчики популярного qBittorrent, емнип, вообще не пользуются Windows (поэтому, например, современный механизм ассоциации программы с типами файлов в Windows они запилили лишь в этом году, а до этого ассоциировали через реестр, что корректно работает не во всех случаях, и об этом Microsoft предупреждает с 2012 года).

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ, потому что вот он написал на WinAPI - а как это портировать в Linux и macOS?

Например, разработчики популярного qBittorrent, емнип, вообще не пользуются Windows.

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ, потому что вот он написал на WinAPI - а как это портировать в Linux и macOS?

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность. В противном случае ему придётся фактически писать несколько программ.

Даже частный разработчик, который пишет for fun, имеет соблазн выбрать «фреймворк на фреймворке», потому что это даёт кроссплатформенность.