LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление special-k, (текущая версия) :

Мы и половину юзеров с их IE9

И кто из нас еще маркетолог)) Какие юзеры ie9, что ты несешь.. querySelector есть и в ie8, а вопросов css jquery не решает.

Вопрос был: какой сайт, по-твоему, лёгкий?

Очевидно тот, который не тормозит))

большом числе очень посещаемых сайтов

Это имеет значение?)) Это не серверная часть, лол) Да.. оно тормозит большое количество посещаемых и не очень сайтов, где-то это актуально, где-то нет. В большинстве случаев нет. Но лично мне вообще не интересно это большинство неактуальных случаев, мне интересны случаи где оно неприемлемо. На яндекс почте, по показаниям того же профайлера очень много вызовов на чистом js http://habrahabr.ru/post/85838/ так что, не это тормозит почту, я считаю. Но, если бы они использовали jquery активнее, то тормознутость была бы заметна доже на суперкомпьютерах. Я же говорю, ты отрицаешь реальность: «ааа ничо не тормозит, 500 прототипов - не может быть О_О» и т.п., нет лол, тормозить может даже интерфейс на чистом js, а ты мне тут впариваешь еще jquery, который априори медленнее. Что ты пытаешься доказать..?

Проблемы с инструментами написания UI на js есть, много их. jquery ничего не закрывает вообще. Плагины к jquery смехотворны. Толку от этого всего нет.

Исправление special-k, :

Мы и половину юзеров с их IE9

И кто из нас еще маркетолог)) Какие юзеры ie9, что ты несешь.. querySelector есть и в ie8, а вопросов css jquery не решает.

Вопрос был: какой сайт, по-твоему, лёгкий?

Очевидно тот, который не тормозит))

большом числе очень посещаемых сайтов

Это имеет значение?)) Это не серверная часть, лол) Да.. оно тормозит большое количество посещаемых и не очень сайтов, где-то это актуально, где-то нет. В большинстве случаев нет. Но лично мне вообще не интересно это большинство неактуальных случаев, мне интересны случаи где оно неприемлемо. На яндекс почте, по показаниям того же профайлера очень много вызовов на чистом js http://habrahabr.ru/post/85838/ так что, не это тормозит почту, я считаю. Но, если бы они использовали jquery активнее, то тормознутость была бы заметна доже на суперкомпьютерах. Я же говорю, ты отрицаешь реальность: «ааа ничо не тормозит, 500 прототипов - не может быть О_О» и т.п., нет лол, тормозить может даже интерфейс на чистом js, а ты мне тут впариваешь еще jquery, который априори медленнее. Что ты пытаешься доказать..?

Проблемы с инструментами написание UI на js есть, много их.

Исходная версия special-k, :

Мы и половину юзеров с их IE9

И кто из нас еще маркетолог)) Какие юзеры ie9, что ты несешь.. querySelector есть и в ie8, а вопросов css jquery не решает.

Вопрос был: какой сайт, по-твоему, лёгкий?

Очевидно тот, который не тормозит))

большом числе очень посещаемых сайтов

Это имеет значение?)) Это не серверная часть, лол) Да.. оно тормозит большое количество посещаемых и не очень сайтов, где-то это актуально, где-то нет. В большинстве случаев нет. Но лично мне вообще не интересно это большинство неактуальных случаев, мне интересны случаи где оно неприемлемо. На яндекс почте, по показаниям того же профайлера очень много вызовов на чистом js http://habrahabr.ru/post/85838/ так что, не это тормозит почту, я считаю. Но, если бы они использовали jquery активнее, то тормознутость была бы заметна доже на суперкомпьютерах. Я же говорю, ты отрицаешь реальность: «ааа ничо не тормозит, 500 прототипов - не может быть О_О» и т.п., нет лол, тормозить может даже интерфейс на чистом js, а ты мне тут впариваешь еще jquery, который априори медленнее. Что ты пытаешься мне доказать..