LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление waker, (текущая версия) :

да я, в общем, не возражаю.. но еще эквалайзер имеет маркетинговую ценность. многие юзеры категорически не воспринимают плееры без эквалайзера с рандомно накрученными настройками «чтобы бомбило». как ни крути, но они тоже люди, и их желание вполне закономерно :)

я сам кручу эквалайзер _только_ для chiptunes, которые изначально заточены под вывод на телевизоре 80х годов выпуска в моно-динамик который не имеет высоких частот вообще. а в эмуляторе они ужасно задраны, режут слух. это особенно касается zx beeper tunes, которые дают писк на высоких частотах в виде стандартного побочного эффекта от pulse-wave modulation на 1-битном бипере. инерция у современных наушников и колонок совсем не та, что была в тех телевизорах.

Исправление waker, :

да я, в общем, не возражаю.. но еще эквалайзер имеет маркетинговую ценность. многие юзеры категорически не воспринимают плееры без эквалайзера с рандомно накрученными настройками «чтобы бомбило». как ни крути, но они тоже люди, и их желание вполне закономерно :)

я сам кручу эквалайзер _только_ для chiptunes, которые изначально заточены под вывод на телевизоре 80х годов выпуска в моно-динамик который не имеет высоких частот вообще. а в эмуляторе они ужасно задраны, режут слух.

Исходная версия waker, :

да я, в общем, не возражаю.. но еще эквалайзер имеет маркетинговую ценность. многие юзеры категорически не воспринимают плееры без эквалайзера с рандомно накрученными настройками «чтобы бомбило». как ни крути, но они тоже люди, и их желание вполне закономерно :)