LINUX.ORG.RU

Вышел Qmmp 0.8.2

 ,


0

2

Доступен корректирующий релиз плеера Qmmp 0.8.2 и набора дополнительных модулей Qmmp Plugin Pack 0.8.2.

Qmmp:

  • добавлен португальский перевод;
  • добавлена интеграция с сервисом transifex;
  • добавлена поддержка webm;
  • улучшено качество масштабирования изображений;
  • исправлено чтение xspf;
  • исправлена последовательность загрузки обложек;
  • исправлена активация главного окна под windows;
  • исправлены настройки цветов анализатора;
  • исправлены опечатки;
  • исправлена возможная ошибка сегментации в модуле opus;
  • исправлен разделитель файловых фильтров;
  • уменьшена задержка чтения тегов (требуется TagLib 1.8 или выше);
  • обновлён русский перевод;
  • обновлён украинский перевод;
  • обновлён японский перевод.

Qmmp Plugin Pack:

  • добавлен португальский перевод;
  • добавлена интеграция с сервисом transifex;
  • добавлено создание нового списка воспроизведения по двойному клику в модуле qsui;
  • улучшено качество масштабирования изображений;
  • исправлены настройки цвета в модуле qsui;
  • уменьшена задержка при чтении тегов в модуле mpg123.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Файловый менеджер мне удобнее

Десять лет назад я также думал. И до сих пор по старой привычке музло перед попаданием в коллекцию проходит скриптовое чистилище — исправляется кодировка, если вдруг не в utf8, переименовываются файлы и каталоги в соответствии с политикой партии, преобразуются всякие alac/ape/etc в православный flac, ну и ещё по мелочи. Но всё это по старой привычке, я уж и забыл, когда лазал по коллекции ФМом.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

В отдельную директорию под оригинальным названием этого проекта, или по имени музыканта, если это соло

И как потом это искать? Сейчас у меня это всё в «родительском» каталоге и сортировка в коллекции Каталог->Исполнитель->Альбом и связанные проекты рядом и отображаются.

Если мы об одном и том же, (т.е. альбомы целиком)

Нет, именно что по несколько треков из каждого альбома. А Амароке это тыц-тыц-тыц->ПКМ->Добавить в плейлист, при этом перед тыканьем можно разные фильтры применить, чтоб меньше листать.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вот аналогично. Сейчас без коллекций руление архивом кажется жутко неудобным

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

модуля FFap, с сомнительной лицензионной чистотой

а можно поинтересоваться, что именно у модуля ffap с лицензионной чистотой? вроде вся родословная прописана, копирайты никто не перебивал, история разработки в наличии (тута и здеся), лицензия по местным меркам более чем православная.. в чем тонкость?

(спрашиваю потому что увидел подобное заявление уже не первый раз, но видимо это один и тот же аноним)

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от siphonops

Зато при изменении инструментов не наступает локального коллапса коллекции.

Это, кстати, не очень большая проблема. Тэги хранятся в файлах, облоги и лирика тоже. Плейлисты можно экспортировать в m3u. Остается только пересоздать коллекцию

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

я ее упомянул просто потому что она вообще есть (точнее, их есть много разных, но в основном в частном порядке, т.е. юзеры сами себе делают).

Какая хоть самая известная? А то я про DeadBeef+Qt ВООБЩЕ ничего раньше не слышал...

hobbit ★★★★★
()

исправлена активация главного окна под windows;

Главная фича!

toney ★★★★★
()

Звонил девяносто седьмой год, просил свой ВинАмп обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

нарисуй мне по быстрому плейлистик треков на 500 из сотенки разных альбомов

Ужас! Зачем?! Берёшь один альбом, загружаешь в плейлист и наслаждаешься, потом добавляешь следующий.

Ну и всякие мелочи типа рейтинга треков

Осиль скробблинг на last.fm

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

плейлистик треков на 500 из сотенки разных альбомов

музыкальная проститутка. слушай альбомы целиком подряд. нефиг тут.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А на десятках тысяч треков без коллекции никуда.

ты точно уверен, что всё это тебе нужно? хоть треть от этого прослушал? кайф то хоть от музла получаешь, или в качестве фона эта коллекция крутится?

Greh ★★
()

почему португальская локализация идет в плагин-паке, а русская и хохляцкая в самой софтине?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свыше 7 ТБ музыки

oh, shi... это на случай ядерной катастрофы, что-ли?

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и всякие мелочи типа рейтинга треков

А ты забавный(-ая). Наверное и хит-парады там себе проводишь,

нет же. просто при прослушивании стотысячного гоуносбора, очень трудно запомнить более-менее «негоуно», кто это исполняет, что за трек. вот и тычут они звёздочки, шоб в другой раз послушать. в итоге слушают 10% от своей коллекции, те, которые со звёздочками.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

при прослушивании стотысячного гоуносбора, очень трудно запомнить более-менее «негоуно»

что мешает оставить только «негоуно», а остальное удалить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таки ведь это совсем не проблема. Хоть на горячие клавиши все функции повесь, хоть свой гуй сделай на любом нужном тебе тулките. Или вообще из консоли юзай. Главное что можно отключить все что тебе не нужно. И при этом не нужно долбаться со всякими коллекциями, кодировками и прочей фигней как в том же МПД.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greh

ты точно уверен, что всё это тебе нужно?

Может что-то и не нужно, но место стоит копейки, а сидеть выяснять, где тут крохи ненужного среди огромных куч нужного не один месяц занять может.

хоть треть от этого прослушал?

Хотя бы по разу - всё.

кайф то хоть от музла получаешь, или в качестве фона эта коллекция крутится?

И то и другое. Музыка всякая нужна.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

У гугла спросить можно, конечно, но мнение автора платформы куда интереснее, чем мнение гугла, который и накрутить можно.

Ну если автор этим вопросом принципиально не интересовался и ни один из этих интерфейсов не тыкал даже из любопытства - тогда другое дело...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Тэги и динамические листы тебе тоже ФМ покажет?

Я ими не пользуюсь.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

И как потом это искать?

Я вот глазами обхожусь и руками.

Нет, именно что по несколько треков из каждого альбома. А Амароке это тыц-тыц-тыц->ПКМ->Добавить в плейлист, при этом перед тыканьем можно разные фильтры применить, чтоб меньше листать.

Ты же писал про 500 треков. Так вот 500 треков - это не менее 500*«тыц». При таких расходах кликов быстро все-равно не получится. А чтобы фильтры применять - надо теги перед этим расставить.
При любом раскладе - это не типичное решение даже для меломана, не говоря уж об обычном пользователе. Скорее развлечение на любителя.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Так вот 500 треков - это не менее 500*«тыц». При таких расходах кликов быстро все-равно не получится

Пара-тройка минут. При длительности треков в 4-5 минут плейлист получится на около 40 часов прослушивания, так что пренебрежимо мало.

При любом раскладе - это не типичное решение даже для меломана, не говоря уж об обычном пользователе. Скорее развлечение на любителя.

Когда создание плейлиста быстрое и удобное, то создание тематических плейлистов становится если не daily use, то близко к тому.

Я вот глазами обхожусь и руками

Суп тоже можно и вилкой съесть. Но ложкой сподручнее.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Это, кстати, не очень большая проблема. Тэги хранятся в файлах, облоги и лирика тоже.

Так кроме амарока все это больше никто не умеет в полном объеме, разве нет? В результате, что-то из этого может оказаться бесполезным.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Пара-тройка минут.

Не верю. Ну или мы по разному плейлисты составляем.
Если с такой скоростью плейлисты сваливаешь, то я с такой же могу накидать альбомами и убрать треки, которые меня раздражают, или не уместны.

Когда создание плейлиста быстрое и удобное, то создание тематических плейлистов становится если не daily use, то близко к тому.

Тег на каждый трек - это минимум 750 часов предварительного прослушивания при озвученном размере твоей коллекции. После такого вложения времени, не пользоваться всеми фичами было бы действительно обидно.

Суп тоже можно и вилкой съесть. Но ложкой сподручнее.

Вилкой суп - это слушать в mplayer'е. В нашем случае я ем ложкой из тарелки, а ты сервируешь обеденный стол.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Тег на каждый трек

Я не качаю музыку без тегов. А для некоторых типичных случаев не вполне корректных тегов (трек/альбом с маленькой буквы, номер трека не в своём теге, а в заголовке) есть специально обученные скрипты.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что мешает

ну вот смотри: пусть человек заинтересовался каким-либо направлением музыки, например митол. и вот по незнанию качается весь фарш от бомжоми до некрофагиста. затем человек понимает, что есть митол и бомжоми летят в корзину. потом у человека формируется симпатия к более узкому направлннию, пусть детх, и всякие хэллоуины с сплиткнотаии тоже в ремувед. из детха выбирается, например, прогрессив детх, в мусорку всяких абитуари и энтобеды. из гор прогрессив детха набирается пять-шесть коллективов, музыка коих удовлетворяет слушателя. ну, конечно, из других стилей остаются наиболее понравившиеся композиции. вот тебе и фонотека.

но можно и не отправлять в мусорку ненужное из-за лени. тогда собираются тысячи говен. вот этот говносбор и зовется коллекцией.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Так кроме амарока все это больше никто не умеет в полном объеме, разве нет? В результате, что-то из этого может оказаться бесполезным.

Что именно? Записывать тэги? O_o

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Создавать динамические плейлисты и понимать оценки.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну и всякие мелочи типа рейтинга треков

Если у тебя есть время расставлять рейтинги по десяткам тысяч треков, то я тебе завидую. Я могу понять ещё зачем поальбомные рейтинги, но не потрековые. В конце концов вкусы меняются, песня может разонравиться. Каждый раз устраивать ревизию?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Тэги

Вот уж ненужная лишняя сущность. Их ведь нужно ещё вручную везде проставить. Как будто ты забудешь, что Таня Буланова - это депресив фьюнерал дум.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

это каких например?

$ sudo apt-get install amarok
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии… Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  amarok-common amarok-utils consolekit docbook-xml docbook-xsl icoutils
  kate-data katepart kde-runtime kde-runtime-data kdelibs-bin kdelibs5-data
  kdelibs5-plugins kdemultimedia-kio-plugins kdoctools kio-audiocd
  kubuntu-debug-installer libaio1 libattica0.4 libbaloocore4 libbaloofiles4
  libbalooxapian4 libck-connector0 libdlrestrictions1 libepub0
  libkactivities-bin libkactivities-models1 libkactivities6
  libkatepartinterfaces4 libkcddb4 libkcmutils4 libkcompactdisc4
  libkde3support4 libkdeclarative5 libkdecore5 libkdesu5 libkdeui5
  libkdewebkit5 libkdnssd4 libkemoticons4 libkfile4 libkhtml5 libkidletime4
  libkio5 libkjsapi4 libkjsembed4 libkmediaplayer4 libknewstuff3-4
  libknotifyconfig4 libkntlm4 libkparts4 libkpty4 libkrosscore4
  libktexteditor4 libkubuntu0 libkxmlrpcclient4 libloudmouth1-0
  libmusicbrainz5-0 libmygpo-qt1 libmysqlclient18 libnepomuk4
  libnepomukcleaner4 libnepomukcore4abi1 libnepomukquery4a libnepomukutils4
  libntrack-qt4-1 libntrack0 libpam-ck-connector libphonon4 libplasma3
  libpolkit-qt-1-1 libpoppler-qt4-4 libqapt2 libqapt2-runtime libqca2
  libqmobipocket1 libqt4-qt3support libqtscript4-sql libqtscript4-uitools
  libsolid4 libsoprano4 libstreamanalyzer0 libstreams0 libtag-extras1
  libthreadweaver4 libvirtodbc0 libxml2-utils libzip2 mysql-common
  nepomuk-core-data nepomuk-core-runtime ntrack-module-libnl-0 odbcinst
  odbcinst1debian2 oxygen-icon-theme phonon phonon-backend-gstreamer
  phonon-backend-gstreamer-common phonon-backend-gstreamer1.0
  plasma-scriptengine-javascript qapt-batch sgml-data
  shared-desktop-ontologies soprano-daemon virtuoso-minimal
  virtuoso-opensource-6.1-bin virtuoso-opensource-6.1-common
обновлено 0, установлено 108 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 75,7 MБ архивов.
После данной операции, объём занятого дискового пространства возрастёт на 227 MB.
Хотите продолжить? [Д/н] 
anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

Таня Буланова - это депресив фьюнерал дум.

в нетленку, пожалуста

Greh ★★
()

я для себя на андройде правда открыл систему рейтингов в муз.плеерах, очень удобно и не надо потом вспоминать название трека в альбоме. Жаль, что не во всех плеерах данная штука есть, можно ее через lastfm или простым добавлением из одного листа в другой трек реализовать, но не совсем то. Вы просто про амароК начали, там я как понял в обще один плелист всегда может только открыт быть и как-то не совсем понятно, как понравившийся трек пометить.

NK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Не согласен, у винампа скины рисованные, а qsui это отдельный плагин, в котором интерфейс плеера целиком на qt нарисован. Можно элементы добавлять и убирать, местами их в окне менять.

kukuruku ★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Если у тебя есть время расставлять рейтинги по десяткам тысяч треков, то я тебе завидую. Я могу понять ещё зачем поальбомные рейтинги, но не потрековые. В конце концов вкусы меняются, песня может разонравиться. Каждый раз устраивать ревизию?

Можно не заморачиваться, а просто нажимать на хоткеи «хорошая музыка» и «очень плохая музыка» по мере прослушивания. Через какое-то непродолжительное время получится «Лучшее, любимое и только для вас» локального анонимуса. Прелесть такого подхода в том, что если что-то разонравится, то оно из хит-парада уйдёт как только попадётся под руку, и при этом всегда есть какой-то плейлист, чтобы в машине в пробках радовал.

anonymous
()

добавлено создание нового списка воспроизведения по двойному клику в модуле qsui;

патч мой долго принимали =(

Надо пройтись все таки по тиккетам. Да пока со временем тяжко

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отбейте руки своим мантейнерам.

# apt-get install amarok Чтение списков пакетов... Завершено Построение дерева зависимостей... Завершено Следующие дополнительные пакеты будут установлены: amarok-engine-xine libtunepimp Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: amarok amarok-engine-xine libtunepimp 0 будет обновлено, 3 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено. Необходимо получить 10,3MB архивов. После распаковки потребуется дополнительно 27,0MB дискового пространства. Продолжить? [Y/n] n Прервано.

P.S. KDE4 не стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

P.S. KDE4 не стоит.

Очевидно у тебя стоит какой-нибудь KDE софт, соответственно все KDE-шные зависимости уже были установлены раньше. А у меня Ubuntu 14.04 и никакой KDE софт не установлен.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.