Корректирующий релиз плеера Qmmp 0.8.5

Шикарно! Благодарю.

Есть разница между форком и продолжением. В случае тулкита, форк ничего не даст.

Есть разница между форком и продолжением.

Конечно: если бы третьегномовцы продолжали бы параллельно второгном, то с высокой вероятностью его испохабили, чтобы с третьегномом не конкурировал на равных.

В случае тулкита, форк ничего не даст.

А 1000 новых фич и не надо, критические баги поправят, чтобы работало с новыми программами и в новых линуксах, и хватит.

Ну ок, тогда не покажешь мне форк кошерного qt3?

https://git.trinitydesktop.org/cgit/tqt3/

ого. Я, признаться, удивлен. Ну мб ты мне тогда и на след вопрос ответишь - а какие есть проекты, кроме тринити на этом фреймворке?

http://qt-apps.org/

Вот тут согласен :)

А что нибудь конкретное?

http://www.sim-im.org/index.php?title=Main_Page

FIND_PACKAGE(Qt4 REQUIRED)

Алсо Гугл говорит про qt3, но ничего не говорит про tqt3 в случае sim.

Я повторю свой вопрос про живие или полу- проекты на tqt, потому что какой толк от фреймворка, если им никто не пользуется

1. В гите может быть что угодно.

2. Смотри выпущенные версии.

3. tqt совместим с qt3.

За новость спасибо! qt фобы - милости просим головой ап стену

0.9.6, судя по всему, уже использует qt4. Что там ранее - я хз, берлиоз мертв уже как с года полтора (лол, «полуживой проект», сурцы которого не удосужились зааплоадить куда нить).

Если закрыть глаза на то, что пациент скорее мертв, чем жив и текущее состояние зависит от другой версии qt (а не от крутого qt3, которое поддерживает «сообщество»), то да, конечно, можно зачесть данный вариант. Но я бы предпочел что то более нормальное.

Вот ремарка по поводу совместимости мне интересна. Как оно совместимо? Т.е. я пишу в сурцах FIND_PACKAGE(Qt3 REQUIRED) и мне находит tqt? Версии, собранные с qt3 будут работать с tqt?

Для того, чтобы очертить свою позицию более явно, я уточню, что я считаю, в случае достаточно больших проектов хваленное сообщество скорее обосрется и запилит свой форк с блекджеком и блудницами, чем будет поддерживать оригинальную ветку.

0.9.6 в загрузках не обнаружил, да и не готов он. А по поводу тухляка всё просто. Нет времени, поэтому никто и не пилит. Но, с другой стороны, можно всегда воскресить труп. Да и если релизная версия устраивает, то смысл её пилить?

Вопрос в том, что считать оригинальной веткой. Название, как минимум, придётся сменить. Иначе проблемы с копирайтами. И не забываем, что Qt идёт под двойной лицензией. Не так просто извлечь прибыль из GPL-ной версии.

libre.fm

В чём там суть вообще? Там же нет ни биографий ни фоточек. Использовать как социалочку тоже не понял как. Я, правда, давно смотрел, может изменилось что?

Не так просто извлечь прибыль из GPL-ной версии

у гугля со стимом получается же как-то наживаться на линуксах

у гугля со стимом получается же как-то наживаться на линуксах

Не на линуксах, а на сервисах, работающих с использованием линукса. Сам линукс, как конечный продукт, даже редхат не продаёт.

В чём там суть вообще? Там же нет ни биографий ни фоточек. Использовать как социалочку тоже не понял как. Я, правда, давно смотрел, может изменилось что?

Сейчас это больше похоже на труп. wiki, багтрекер закрыли. Куда обращаться, вообще не понятно. Но кто-то неспешно пилит вэб-морду и тихо перевёл всё на https. Поэтому плагин и отвалился. В рассылке вроде тоже есть незначительные признаки жизни. Так что раз есть возможность, то пусть работает. Выкинуть в случае чего не проблема.

«извлечь прибыль» и «продать» - это не одно и тоже. В данном случае, «извлчеь прибыль» вполне применимо.

как и «нажиться на»

Извлечь прибыль можно и при продаже. Так что говори точнее, как ты собрался из Qt прибыль извлекать.

как и не при продаже. не скажу, коммерческая тайна.