Не удалять. Показывать за большие деньги. Вегас под никсами - это ж не везде встретишь!

Господа знатоки, а что такое Piranha? По происхождению оно с IRIX-а для машин SCI, на которых делались компьютерные спецэффекты в суровые 90-е. относительно нкедавно портировано на Линукс, Вынь и Мак.

Очень жаль что так все печально с Novacut. И никаких подвижек не намечается? Ничего в блогах/твитах не пишут?

что такое Piranha?

Это на виндо-мак она недавно портирована (в 2013), а на линуксе она с 2004 года. Стоит 995$, но можно попробовать ее триалверсию (64-bit) - там ограничения (насколько мне известно) только на экспорт, а так - мощный функционал. Дажe странно, почему она так малоизвестна.. Запускать ее в 7 версии можно было прямо из пакета. Думаю, что и в 8 ничего не поменялось. Ну да вот она - http://ifxsoftware.com/products/piranha/

http://gpo.zugaina.org/media-video/shotcut - оно?

Неа, никаких подвижек. Я бы особо не рассчитывал на оживление этого проекта.

madjestic@mu ~/Downloads/piranha_linux_8.0.0-10_installer $ piranha 
/home/madjestic/Downloads/piranha_linux_8.0.0-10_installer
/usr/bin/piranha: error while loading shared libraries: libudev.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

а вот shotcut поднялся с полпинка. Такая вот проприетарщина.

sudo ln -s /lib/x86_64-linux-gnu/libudev.so.1 /lib/x86_64-linux-gnu/libudev.so.0

только он ещё и suid требует

даже не suid, а песочницу

If you do not include all of the dependencies I use for my builds such as Movit, WebVfx, vid.stab, and FFmpeg (2.3) (not Libav), then I do not give Debian permission to name and brand it Shotcut

Ай, молодца. Все правильно сказал. А то обезьяны соберут с левым окружением, нифига ничего не протестируют, вывалят хлам в дистр, и скажут чтоб жрали что дают, потому что бесплатно.

а вот shotcut поднялся с полпинка. Такая вот проприетарщина.

Небось арч или еще какая маргинальщина?

только он ещё и suid требует

А root владельцем не требует?

требует при инсталляции.

Небось арч или еще какая маргинальщина?

Проприетарщина, написанная под конкретный дистр, согласно желанию левой пятки разрабов - не нужна =)

Проприетарщина, написанная под конкретный дистр, согласно желанию левой пятки разрабов - не нужна =)

Таки маргинальщина. На их сайте в разделе Donwload четко написано, для каких дистрибутивов собрано.

Надписи «Статическая сборка для всяких маргиналов и фриков» я там найти не смог.

Так шо такие как ты в их целевую аудиторию не попадают. Да и в никакую приличную аудиторию не попадают. Пока гормоны не выбродят и мозги не покрепчают.

пиздеж, не написано

Зато значится иконка Линукса, а на деле там статическая сборка под конкретный дистр. Спасибо, не нужно.

Так шо такие как ты в их целевую аудиторию не попадают. Да и в никакую приличную аудиторию не попадают. Пока гормоны не выбродят и мозги не покрепчают.

У тебя классическая подмена - проблему кривых рук ты обьясняешь несовпадением ЦА. И мои гормональные проблемы ты как раз в тему подметил. Это фейл, жырненький ты мой. Вылазь ка ты из под анонимуса - тут повод заслуженно окунуть тебя в чан с дерьмом, а ведь героев хочется знать в лицо.

Это ещё ничего. Вот у DaVinci Resolve заявлена версия под Линукс, а при детальном рассмотрении их саппорт отвечает, что для него нужна специальная версия РэдХэта, а работу с чем другим никто не гарантирует.

Ну, это мой нерабочий ебилд прошлого года, если что...

в ебилд надо дописать /media-libs/libjackasyn и работает.

У тебя классическая подмена - проблему кривых рук ты обьясняешь несовпадением ЦА. И мои гормональные проблемы ты как раз в тему подметил. Это фейл, жырненький ты мой. Вылазь ка ты из под анонимуса - тут повод заслуженно окунуть тебя в чан с дерьмом, а ведь героев хочется знать в лицо.

А по теме есть что сказать?

Это ещё ничего. Вот у DaVinci Resolve заявлена версия под Линукс, а при детальном рассмотрении их саппорт отвечает, что для него нужна специальная версия РэдХэта, а работу с чем другим никто не гарантирует.

И че? DaVinci продукт недешевый и качественный, с какого фига он должен запускаться на чем попало?

с какого фига он должен запускаться на чем попало?

Если он не должен запускаться на чём попало, то зачем ему ЦентОсь?

Не, ну это, я с маком дружу (((

А шо, Вегас появился под Мак?

Ну bootcamp не отменял никто

имеет аппаратную поддержку обработки видео

cat.jpg | Та ты шо... GPU?

Где был этот пост, когда мне надо было быстро смонтировать видео, а kdenlive падал на каждый чих? Попробуем-с

Повторяю еще раз, VirtualDub.

Ну да, в винде пользовался таковым, отличная программа. Но даже по тем временам она многих форматов не умела, поэтому имели хождение всякие форки типа VirtualDubMod. И под линукс, как я понимаю, её так и не перенесли.

Но теперь то это КОНТРОЛИРУЕМАЯ имитация.

«И под линукс, как я понимаю, её так и не перенесли»

На сайте написано, что перенос на линукс ведется. Правда, сайт в 2013 обновлялся последний раз:-)

Это проявление чего? :-)

Диалектического закона отрицания отрицания :-)

Shotcut тоже падает. Ставь Лайтворкс или пиши свой видеоредактор. Или монтируй в Блендере, азаза.