История изменений
Исправление waker, (текущая версия) :
я и имел ввиду именно невозможность распространения бинарных сборок, в том виде например, как это делают в линукс-дистрибутивах (отдельный пакет mtag, отдельный taglib, все вместе combined work), или в винде и макоси (mtag.exe + taglib.dll, вместе combined work).
без taglib данная программа работать не может.
т.е. вот этот случай:
Собранный mtag, динамически слинкованный с taglib, распространяющийся С собранным taglib, таки да, является Combined Work и должен подчиняться тем требованиям.
я даже уточнил с самого начала, что при распространении только исходников ничего не нарушается. проблема в невозможности распространять бинари, т.к. это будет нарушать условия LGPL (да и MPL тоже).
перечитай, пожалуйста, Обновление программы работы с тэгами mtag 2.1.0 (комментарий)
и наконец.. я всего лишь хотел помочь автору. сам юзером программы не являюсь (у меня свой таггер есть, который меня устраивает). просто увидел, что автор по незнанию облажался, и криво оформил свою программу. но оказалось, что автор всезнайка, и признавать ошибки категорически не собирается. поэтому, тему можно считать закрытой :)
Исправление waker, :
я и имел ввиду именно невозможность распространения бинарных сборок, в том виде например, как это делают в линукс-дистрибутивах (отдельный пакет mtag, отдельный taglib, все вместе combined work), или в винде и макоси (mtag.exe + taglib.dll, вместе combined work).
без taglib данная программа работать не может.
т.е. вот этот случай:
Собранный mtag, динамически слинкованный с taglib, распространяющийся С собранным taglib, таки да, является Combined Work и должен подчиняться тем требованиям.
я даже уточнил с самого начала, что при распространении только исходников ничего не нарушается. проблема в невозможности распространять бинари, т.к. это будет нарушать условия LGPL (да и MPL тоже).
перечитай, пожалуйста, Обновление программы работы с тэгами mtag 2.1.0 (комментарий)
Исправление waker, :
я и имел ввиду именно невозможность распространения бинарных сборок, в том виде например, как это делают в линукс-дистрибутивах (отдельный пакет mtag, отдельный taglib, все вместе combined work), или в винде и макоси (mtag.exe + taglib.dll, вместе combined work).
без taglib данная программа работать не может.
т.е. вот этот случай:
Собранный mtag, динамически слинкованный с taglib, распространяющийся С собранным taglib, таки да, является Combined Work и должен подчиняться тем требованиям.
я даже уточнил с самого начала, что при распространении только исходников ничего не нарушается. проблема в невозможности распространять бинари, т.к. это будет нарушать условия LGPL.
перечитай, пожалуйста, Обновление программы работы с тэгами mtag 2.1.0 (комментарий)
Исправление waker, :
я и имел ввиду именно невозможность распространения бинарных сборок, в том виде например, как это делают в линукс-дистрибутивах (отдельный пакет mtag, отдельный taglib, все вместе combined work), или в винде и макоси (mtag.exe + taglib.dll, вместе combined work).
без taglib данная программа работать не может.
т.е. вот этот случай:
Собранный mtag, динамически слинкованный с taglib, распространяющийся С собранным taglib, таки да, является Combined Work и должен подчиняться тем требованиям.
я даже уточнил с самого начала, что при распространении только исходников ничего не нарушается. проблема в невозможности распространять бинари, т.к. это будет нарушать условия LGPL.
Исходная версия waker, :
и имел ввиду именно невозможность распространения бинарных сборок, в том виде например, как это делают в линукс-дистрибутивах (отдельный пакет mtag, отдельный taglib, все вместе combined work), или в винде и макоси (mtag.exe + taglib.dll, вместе combined work).
без taglib данная программа работать не может.
т.е. вот этот случай:
Собранный mtag, динамически слинкованный с taglib, распространяющийся С собранным taglib, таки да, является Combined Work и должен подчиняться тем требованиям.
я даже уточнил с самого начала, что при распространении только исходников ничего не нарушается. проблема в невозможности распространять бинари, т.к. это будет нарушать условия LGPL.