LINUX.ORG.RU

Ardour 5.4

 , ,


0

1

Выпущена новая версия Ardour — свободной цифровой станции звукозаписи (digital audio workstation) для Linux, macOS и Windows.

Главным новшеством этой версии стала поддержка контроллера Ableton Push 2, который нередко применяется для создания электронной музыки в целом и EDM в частности.

Ввиду того, что Ardour сейчас не задействует некоторые концепции Ableton, Push 2 пока не может использоваться с Ardour в полную силу. Однако в отдельной ветке разработки Ardour руководитель проекта Пол Дэвис уже пишет функцию запуска клипов а-ля Ableton.

В дополнение к этому команда исправила циклическое воспроизведение MIDI и запись нетипичных размеров такта (5/8, 7/8, 3/3) в SMF, а также сделала больше функций Ardour доступными для скриптов на Lua. Как обычно, в новой версии исправлены различные ошибки.

Новая версия доступна в виде исходного кода и готовых сборок.

Следует отметить, что в августе этого года компания Ableton в свою очередь опубликовала исходный код Link (GPLv2+) — API для синхронизации приложений по музыкальному времени через сеть. Несмотря на кажущуюся схожесть с jack-transport, Link не повторяет существующее решение, а в лучшем случае — дополняет его (первый синронизирует по сэмплам в абсолютном времени, второй — по относительному музыкальному времени). Эту тему неплохо разобрал в своём письме в linux-audio-developers Руи Нуньо Капела, разработчик свободного секвенсера Qtractor. Поддержка Link в Ardour скорее всего будет реализована в будущем («It will definitely be on a list for Ardour somewhere.»).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: leave ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от AP

Ну не знаю, из трех человек, советовавших мне ardour никто так и не осилил его настроить на самом деле. Мне встроенный звук нужен, вторая звучка для скайпа и spdif. в LMMS в jack лезть не нужно вообще, работает из коробки. И я сильно осмневаюсь что оно само увидело твою midi клаву. Или у тебя дистр специально под него заточенный. На youtube полно видео про мучения с ardour. Я не настолько идейный, чтобы через всё это проходить. И я не нашел как без jack запустить - научи плиз, может это будет решением всех проблем. А про сказочки - это ты зря. Документация убога до безобразия, сравни с доками по LMMS. Возможно ты уже настолько с этим всем слился, что ты это не видишь, а так как мне документация нужна, так как я нуб и нужно заставить всё работать - про это ни слова. Там есть в детялях про всякую неведомую херь, а просто вводных статей нету про базовые вещи. Оно как словарь - если термин не знаешь, читать бесполезно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А, я понял, оно не работает если пульса запущена. Ну то есть всё равно гонять в виртуалке, но хотя бы есть шанс запустить.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

И я сильно осмневаюсь что оно само увидело твою midi клаву.

Что значит «само увидело»? У меня Novation Impulse 61. В джеке она автоматически встаёт на порт midi capture 2. Если я создаю новый проект не по готовому шаблону, после добавления новой дорожки я просто выбираю этот порт в параметрах дорожки слева. Но можно просто один раз сделать шаблон, где прописан весь роутинг, и пользоваться им сколько влезет.

Или у тебя дистр специально под него заточенный.

Обычная Fedora 24.

На youtube полно видео про мучения с ardour.

А ещё на ютубе полно видео, как котов огурцами пугают. Надо полагать, огурцы — зло.

Документация убога до безобразия, сравни с доками по LMMS.
Там есть в детялях про всякую неведомую херь, а просто вводных статей нету про базовые вещи.

Смотрю на https://lmms.io/documentation/.

Потом смотрю на http://manual.ardour.org/welcome-to-ardour/ и http://flossmanuals.net/ardour/.

К чему конкретно претензии?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slapin

А, я понял, оно не работает если пульса запущена.

Вот у меня воспроизводится видеоролик на ютубе, звук идёт из файрфокса через пульсу.

Вот я ткнул мышкой в трей гнома и запустил джек.

Файрфокс поставил на паузу воспроизведение ролика. Джек запустился и получить звуковое устройство. Я запустилардур, сделал всё что мне надо, закрыл ардур, вырубил джек.

Пульса подхватила устройство обратно, файрфокс автоматически снял воспроизведение ролика на ютубе с паузы.

Что мне надо сделать, чтобы это перестало просто работать «из коробки»?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну хорошо, значит у вас там всё замечательно в вашем мире. А мы сирые и убогие будем продолжать предпочитать простой удобный и работающий софт прекрасному и навороченному.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну значит буду знать, что счастье на свете где-то бывает.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Кстати, если ты вдруг не знал, в джеке есть такая хрень — jack metadata называется. Это когда ты можешь открыть какой-нибудь qjackctl и переименовать порты во что-нибудь тебе понятное.

Например, если у тебя в карточке на одном входе всегда микрофон, а на другом — гитара, ты можешь обозвать их не Audio 1 и Audio 2, а Mic и Gtr, например. И при коммутации видеть их именно так.

https://drobilla.net/2014/04/09/pretty-names-in-patchage-via-jack-metadata.html

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slapin

Ну хорошо, значит у вас там всё замечательно в вашем мире.

Замечательно? Думаю, всегда может быть лучше. Но ваще неплохо. Жить вполне можно.

А мы сирые и убогие будем продолжать предпочитать простой удобный и работающий софт

В котором вроде бы до сих пор нет записи аудио с внешнего источника.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Да, если бы jack ещё умел бы работать с несколькими звуковухами одновременно. И в пульсу при этом пробрасвать.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Да, если бы jack ещё умел бы работать с несколькими звуковухами одновременно.

умеет, только синхронизация на твоей совести остаётся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

Да, если бы jack ещё умел бы работать с несколькими звуковухами одновременно. И в пульсу при этом пробрасвать.

Я не понял: ты пытаешься побить рекорд по количеству 4.2 в одном комментарии? :)

http://www.jackaudio.org/faq/multiple_devices.html

https://github.com/jackaudio/jackaudio.github.com/wiki/WalkThrough_User_Pulse...

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Да мне синхронизация пофиг, он у меня вторую звучку не видит. Ещё беда в том, что даже если увидит, у него слишком убогий проброс в пульсу, мне нужны разные микрофоны и разные выходы разным приложениям отдать. Так что приходится выбирать более важные вещи, и это не jack.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Ну не знаю, из трех человек, советовавших мне ardour никто так и не осилил его настроить на самом деле.

define «осилил»

И я сильно осмневаюсь что оно само увидело твою midi клаву.

алё, васянь, уже около десятка лет большинство USB миди девайсов работает по стандартному протоколу, ничего делать не надо

Или у тебя дистр специально под него заточенный.

debian/ubuntu, нигде никаких проблем нет

Документация убога до безобразия, сравни с доками по LMMS.

а LMMS сам убог до безобразия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

мне нужны разные микрофоны и разные выходы разным приложениям отдать

боюсь представить, чем ты таким извращенным занимаешься, чтобы и скайп и lmms и разные выходы разным приложениям

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

Да мне синхронизация пофиг, он у меня вторую звучку не видит.

Если alsa видит - jack тоже должен видеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну теоретики, ты сам то это делал? https://github.com/jackaudio/jackaudio.github.com/wiki/WalkThrough_User_Pulse...

Я вот делал, получается говнище. заработал только выход тольк в первую звуковуху, микрофон от первой звуковухи только шипит, регулировки никакой нет, как будто его совсем нет, в пульсе тольк один вход и один выход, устройства выбирать нельзя. Конфигурация для меня абсолютно бесполезная.

Что касается шаманств, описанных в статье про multiple_devices - она как бы недостаточно информативна. А то, что они предлагают бриджевать устройства в альсе - просто откровенный дебилищм и признание ограниченности jack.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

define «осилил»

смог заставить делать то, что нужно.

алё, васянь, уже около десятка лет большинство USB миди девайсов работает по стандартному протоколу, ничего делать не надо

alsa увидит, не сомневаюсь, jack как увидит? или эту хитромагию в федоре в udev засунули? По дефолту ему до альсовых миди пофиг, дественно чист.

debian/ubuntu, нигде никаких проблем нет

О, а это уже интересно. Жду туториалов. Нет проблем ровно в одной ситуации - не хотеть одновременно пульсу и jack и гонять lmms.

а LMMS сам убог до безобразия

А и мы в космос не летим. Нам бы просто что-нибудь работающее. Пока это Milky Tracker. LMMS для длительных игрищ с клавой и для всего что Milky Tracker не умеет. Всё.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да это очень странно хотеть (практически необходимость) наушники и колонки иметь в разных местах и одновременно работающими :)

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Какого источника? midi пишет, wav тоже,

Лолшто? В LMMS нет аудиодорожки как сущности. Там даже кнопка записи есть только в окне с пианороллом. В какую жопу этого распрекрасного интерфейса надо залезть, чтобы банально записать гитару?

Открываем дискуссию в сообществе этого твоего богического и юзерфрендли LMMS и видим, что все наперебой советую писать звук в аудасити, ардуре и кутракторе.

Открываем https://www.lmms.io/documentation/Working_with_Samples видим, что про запись ничего нет.

Нну? :)

остальное можно и в audacity сделать...

И вот всё у вас так :)

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну я пишу в audacity, но мне писать особо нечего кроме эффектов. Я ж не музыкант. В одном из плагинов была запись в вавку. Потом из этого можно инструмент сделать. Но там примитивно достаточно. А чего в интерфейче убогого? Вроде всё на своих местах, в Ardour он значительно более нагромождённый и без бутылки непонятно что где. Но это болезнь всего аудиософта, кроме разве что audacity. Я так понимаю, что если научится какой-нить другой DAW то начинаешь на это всё по-другому смотреть, но это уже профессиональные деформации...

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если кто-то подумал что я так уж нахваливаю LMMS, то это не правда - я в общем в нём такоё же нуб и почти ничего не умею. Так же, у меня нет к нему эжмоциональной привязанности, и приходится это гонять в виртуалке из-за jack, что тоже напрягает. Но благодяря тому, что каждый второй по нему может подсказать, да и периодически заходят, тыкают куда надо, я могу в нём осмысленно ориентироваться. Плюс оно запустилось сразу и без танцев, что поспособствовало изучению.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Конечно, две недели назад был релиз. Только его всего один человек пишет, так что, он развивается медленнее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А QTractor ещё развивается?

Там по релизу в квартал примерно.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slapin

А чего в интерфейче убогого?

Я не говорю «убогого». Просто LMMS заточен под EDM, поэтому шаг влево / шаг вправо — и всё, приехали.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Qtractor вообще странный проект. Вроде как похож на DAW, но автор избегает называть его так и даже из принципа не добавляет возможности экспорта проекта в сведенный аудиофайл (можно сделать только самому записав в дорожку). Хотя работа с миди мне там кажется лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Starting from v0.6.7, audio track export (Track/Export Tracks/Audio...) has been deeply refactored to finally include MIDI track/instrument plugins rendering (aka. freeze) on selected audio output buses on mix-down.»

2015-05-24

https://sourceforge.net/p/qtractor/tickets/15/

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

По-моему, это касается только экспорта дорожек с аудио или миди, а не экспорта сведенной финалки. Не смотрел пока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Не знаю, может теперь можно, раньше приходилось сперва записать в эту дорожку смастер канала. А почему бы просто мастер канал таким образом не экспортировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ХЗ, я кутрактором почти не пользуюсь и запускал его последний раз полгода назад может быть.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slapin

По дефолту ему до альсовых миди пофиг, дественно чист.

там вроде бы уже 3 варианта работы с альсовым миди, все натыкиваются в настройках + есть a2jmidid

Нет проблем ровно в одной ситуации - не хотеть одновременно пульсу и jack и гонять lmms.

я записью занимаюсь, а не наркоманствую

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

Да это очень странно хотеть (практически необходимость) наушники и колонки иметь в разных местах и одновременно работающими :)

воу, да у тебя, видать, профессиональная студия, раз наушники и колонки нужны так далеко друг от друга

И, да, jack умеет сеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, просто часто бывают внезапные конференции по скайпу. Это просто условия комфорта. Я не хочу, чтобы софтина выгоняла меня из зоны комфорта без вменяемой причины.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Покопайся в настройках, он вполне себе работает с ALSA и Pulseaudio.

Ceiling_QB ★★★★
()
Последнее исправление: Ceiling_QB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slapin

Ну кому что. Джек удобнее, когда есть несколько клавиатур, гитар и пультов с крутилками-ползунками, и когда эффекты нужно назначать на отдельные каналы еще до сведения их куда бы то ни было. Кстати, на одном мониторе ардуру тесно, там больше мышкой возишь, чем работаешь (привираю немного), на трех - уже все сразу помещается и одновременно можно смотреть все инструменты и их настройки и крутилки.

anonymous
()

А расскажите для тех, кто с миром звукосинтезирования связан исключительно посредством пивной отрыжки - как оно по сравнению с проприетарщиной? Можно порекомендовать увлекающимся знакомым «смотри какой есть могучий опенсорс по твоей теме» или профессионалы за такое побьют?

Кстати, как называют тех, кто этим пользуется (в хорошем смысле :)? Музыкант? Саунд-менеджер? Звукорежиссёр?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

как называют тех, кто этим пользуется (в хорошем смысле :)? Музыкант? Саунд-менеджер? Звукорежиссёр?

Смотря какую задачу он выполняет, DAW это виртуальная цифровая студия, по сути, там и музыкант может сочинять музон, аранжировщик может аранжировать, звокорежиссёр может сводить и мастерить и т.д. Ardour правда больше заточен под запись реальных инструментов и их сведение, то есть для музыки типа говнорок. Электронщикам он будет менее удобен, хотя использовать всё же можно и им, необходимое там есть.

как оно по сравнению с проприетарщиной? Можно порекомендовать увлекающимся знакомым «смотри какой есть могучий опенсорс по твоей теме» или профессионалы за такое побьют?

Ну, те кто серьёзно работает в таком ПО как Cubase, Ableton Live!, Bitwig, FL Studio, Reaper и тому подобном, поморщат нос. Тут как с совком, качество жизни никакое, неудобно и везде всякие косяки, но жить всё же можно, если другого варианта нет. Под линукс из свободного или бесплатного ничего лучше нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть для музыки типа говнорок

А также говноджаз, говноклассика и говноакапелла :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут как с совком, качество жизни никакое, неудобно и везде всякие косяки

И откуда эта перхоть на моём ЛОРе? На свет они что-ли лезут...

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Что ты несешь? Ардор умеет без джека. У меня дебиан 8 нет-инсталл образ, обычная система, тупо апт-гет инсталл или воткнул деб пакет и заработало.

Гриш,комьюнити всякие ардор не жалуют? Ну... фломастеры разные.

deep-purple ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.