История изменений

А кто-то может сказать, почему импорт .gpx они наконец-то запилили (вроде даже с прошлой версии), а экспорта ни в какие версии формата нет?

Ни в коей степени не знаток нотных форматов, но обычно сделать качественный экспорт, особенно в проприетарный формат, куда сложнее, чем импорт. Например, в линуксе долгое время категорически не рекомендовалось монтировать NTFS-разделы на запись, при том, что чтение работало очень прилично.

Поэтому присоединяюсь к вопросу (пусть ответят те, кто эту поддержку пилят), но подозреваю, что ответ не будет для меня неожиданностью.

И конечно, не очень приятно, когда одно расширение используют два совсем разных формата (.gpx у меня лично в первую очередь ассоциируется с файлом, содержащим GPS-треки, а уже во вторую - с GP).

А кто-то может сказать, почему импорт .gpx они наконец-то запилили (вроде даже с прошлой версии), а экспорта ни в какие версии формата нет?

Ни в коей степени не знаток нотных форматов, но обычно сделать качественный экспорт, особенно в проприетарный формат, куда сложнее, чем импорт. Например, в линуксе долгое время категорически не рекомендовалось монтировать NTFS-разделы на запись, при том, что чтение работало очень прилично.

Поэтому присоединяюсь к вопросу (пусть ответят те, кто эту поддержку пилят), но подозреваю, что ответ не будет для меня неожиданностью.

И конечно, не очень приятно, когда одно расширение используют два совсем разных формата (.gpx у меня лично ассоциируется с файлом, содержащим GPS-треки).

А кто-то может сказать, почему импорт .gpx они наконец-то запилили (вроде даже с прошлой версии), а экспорта ни в какие версии формата нет?

Ни в коей степени не знаток нотных форматов, но подозреваю, что сделать качественный экспорт, особенно в проприетарный формат, куда сложнее, чем импорт. Например, в линуксе долгое время категорически не рекомендовалось монтировать NTFS-разделы на запись, при том, что чтение работало очень прилично.

Поэтому присоединяюсь к вопросу (пусть ответят те, кто эту поддержку пилят), но подозреваю, что ответ не будет для меня неожиданностью.

И конечно, не очень приятно, когда одно расширение используют два совсем разных формата (.gpx у меня лично ассоциируется с файлом, содержащим GPS-треки).