LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление andreyu, (текущая версия) :

Под виндой из файловых менеджеров с TC по удобству и функциональности соревноваться может только FAR, но он для тех, кто знает толк в консоли.

Ну так кроме FAR нет ничего лучше. Странно что вы не вспомнили dos navigator от RitLabs, который тоже написан на паскале.

1-2 место среди лучших программ своего класса, я гарантирую это.

Ну если анонимус гарантирует, то конечно.

The Bat! был популярен, основным его конкурентом был M$ Outlook Express

Откройте для себя FidolookSL.

Мыш умел легко и непринуждённо работать с несколькими ящиками и видеть их деревья на экране, не лазя чёрти куда - на фоне аутглюка это было настоящим откровением.

А еще The Bat рендерил писма так, что проще было читать их сорец. Ну и вырвиглазный интерфейс мыши был эпичен.

Thunderbird появился позднее, но он при сравнимой с The Bat! функциональности жрёт больше ресурсов.

Только громоптица умела настраиваться так, как мыше и не снилось. А еще громоптица умела корректно отображать письма. Хотя фанатам паскаля видимо это не столь важно.

Видеоредактора не знаю. Но это ещё не значит, что его нельзя написать, и тем более не является доказательством того, что «те N приложений, которые написаны на паскале, работают как говно и выглядят как говно».

Общее количество приложений на паскале, из который полтора с половиной приложения можно назвать нормальными - это и есть показатель.

Допускаю, что Вы пользовались какими-то не теми приложениями. Но язык в этом точно не виноват.

Вот вы и пришли к пониманию того, о чем я говорил с самого начала. Рекомендую почитать, что я писал упоротому фанатику паскаля в самом начале.

Исходная версия andreyu, :

Под виндой из файловых менеджеров с TC по удобству и функциональности соревноваться может только FAR, но он для тех, кто знает толк в консоли.

Ну так кроме FAR нет ничего лучше. Странно что вы не вспомнили dos navigator от RitLabs, который тоже написан на паскале.

1-2 место среди лучших программ своего класса, я гарантирую это.

Ну если анонимус гарантирует, то конечно.

The Bat! был популярен, основным его конкурентом был M$ Outlook Express

Откройте для себя FidolookSL.

Мыш умел легко и непринуждённо работать с несколькими ящиками и видеть их деревья на экране, не лазя чёрти куда - на фоне аутглюка это было настоящим откровением.

А еще The Bat рендерил писма так, что проще было читать их сорец. Ну и вырвиглазный интерфейс мыши был эпичен.

Thunderbird появился позднее, но он при сравнимой с The Bat! функциональности жрёт больше ресурсов.

Только громоптица умела настраиваться так, как мыше и не снилось. А еще громоптица умела корректно отображать письма. Хотя фанатам паскаля видимо это не столь важно.

Видеоредактора не знаю. Но это ещё не значит, что его нельзя написать, и тем более не является доказательством того, что «те N приложений, которые написаны на паскале, работают как говно и выглядят как говно».

Общее количество приложений на паскале, из который полтора с половиной приложения можно назвать нормальными - это и есть показатель.

Допускаю, что Вы пользовались какими-то не теми приложениями. Но язык в этом точно не виноват.