История изменений

там кто-то с макриком «Волна» и мыльницами тогда экспериментировал, мегапикселей, этак на 8, что по плотности было эквивалентно 100мп ФФ

Честно признаю, я не в курсе этой техники и не понял суть этого абзаца. Какие 100мп и т.д.

кто, где с кем?

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f/4

Здесь один и тот же тестовый имидж. Ты можешь сказать, что не описана метода, но я всеравно считаю, что для одинаковых моделей параметры схожи. Скажем так, мне не нужна здесь наука, достаточно практического результата, картинки. Лично я сравнивал фуджи. x100f и x100t, например. Фрагмент с красными нитками.

предел на узком сенсоре еще чуть-чуть дальше. Может быть, 60

И я то же самое говорю. Говоришь, не интересно заглядывать вперед? Но если подумать, что гонка мегапикселей не бесконечна, а хорошие фото делались еще на 35мм пленку, с куда более низким разрешением, это ставит вопрос, насколько вобще важен этот технологический прогресс.

там кто-то с макриком «Волна» и мыльницами тогда экспериментировал, мегапикселей, этак на 8, что по плотности было эквивалентно 100мп ФФ

Честно, я не в курсе этой техники и не понял суть этого абзаца. Какие 100мп и т.д.

кто, где с кем?

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f/4

Здесь один и тот же тестовый имидж. Ты можешь сказать, что не описана метода, но я всеравно считаю, что для одинаковых моделей параметры схожи. Скажем так, мне не нужна здесь наука, достаточно практического результата, картинки. Лично я сравнивал фуджи. x100f и x100t, например. Фрагмент с красными нитками.

предел на узком сенсоре еще чуть-чуть дальше. Может быть, 60

И я то же самое говорю. Говоришь, не интересно заглядывать вперед? Но если подумать, что гонка мегапикселей не бесконечна, а хорошие фото делались еще на 35мм пленку, с куда более низким разрешением, это ставит вопрос, насколько вобще важен этот технологический прогресс.