LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AP, (текущая версия) :

Я даже не знаю, что хуже — рассуждать про то, что в глаза не видел, или поставить, посмотреть и продолжать нести чушь. Это какая-то удивительная форма публичного мазохизма, присущая лично тебе.

Gpick открывает, даёт миллионом способов поковырять и затем сохранить самые востребованные форматы палитр, которые читаются практически везде. Это уже в принципе даёт основания называть программу редактором.

Если же следовать твоей так называемой логике, то нельзя называть редактором корел дро на том основании, что в нём не откроешь нахер никому не упавший зонер дро или ещё какую-нибудь нужную двум калекам муть.

Что касается отмены/возврата, вот есть умеренно свежий редактор анимации enve, куда стек истории ещё не завезли. Но я бы посмотрел, как ты назовёшь его нередактором. Впрочем, с тебя станется.

Я даже не буду подробно поднимать тему порта на GTK+3, доступного в гите и релиз-кандидате больше двух лет.

И уж совсем нет смысла останавливаться на том, что ты даже не посмотрел в список сохраняемых форматов.

Но мы можем поговорить про твой вывих мозга в виде «Ага, только два формата - GPL и ASE. И естественно, только в RGB.», особенно доставляющий в свете того, что RGB прибит к GPL гвоздями.

Или о том, что ваще-то нет никакого смысла брать цвет из RGB с монитора и писать его в CMYK. Ну просто потому что на бумаге с большой вероятностью этот цвет попросту не воспроизведется.

Мы даже можем поговорить о том, что в твоём так называемом редакторе нет ни привязки к цветовым профилям, ни возможности создать новый цвет с заданными цмиковыми значениями по каналам (в отличие от сватчбукера, например). Только html-ный шестизнак.

Эксперт по препрессу, итить.

Вот серьёзно, на хрена ты вообще лезешь спорить? Тебя же каждый божий раз тыкают в твоё говно.

Исходная версия AP, :

Я даже не знаю, что хуже — рассуждать про то, что в глаза не видел, или поставить, посмотреть и продолжать нести чушь. Это какая-то удивительная форма публичного мазохизма, присущая лично тебе.

Gpick открывает, даёт миллионом способов поковырять и затем сохранить самые востребованные форматы палитр, которые читаются практически везде. Это уже в принципе даёт основания называть программу редактором.

Если же следовать твоей так называемой логике, то нельзя называть редактором корел дро на том основании, что в нём не откроешь нахер никому не упавший зонер дро или ещё какую-нибудь нужную двум калекам муть.

Что касается отмены/возврата, вот есть умеренно свежий редактор анимации enve, куда стек истории ещё не завезли. Но я бы посмотрел, как ты назовёшь его нередактором. Впрочем, с тебя станется.

Я даже не буду подробно поднимать тему порта на GTK+3, доступного в гите и релиз-кандидате больше двух лет.

И уж совсем нет смысла останавливаться на том, что ты даже не посмотрел в список сохраняемых форматов.

Но мы можем поговорить про твой вывих мозга в виде «Ага, только два формата - GPL и ASE. И естественно, только в RGB.», особенно доставляющий в свете того, что RGB прибит к GPL гвоздями.

Или о том, что ваще-то нет никакого смысла брать цвет из RGB с монитора и писать его в CMYK. Ну просто потому что на бумаге с большой вероятностью этот цвет попросту не воспроизведется.

Мы даже можем поговорить о том, что в твоём так называемом редакторе нет ни привязки к цветовым профилям, ни возможности создать новый цвет с заданными цмиковыми значениями по каналам (в отличие от сватчбукера, например). Только html-ный шестизнак.

Эксперт по препрессу, итить.

Вот серьёзно, на хрена ты вообще лезешь спорить?