История изменений
Исправление Egor_, (текущая версия) :
Он не обязан распознать пешехода за фанерой, но обнаружив опасное приближение неизведанного объекта, должен просто тормозить
боюсь, твои радужные мечты разбиваются о жёсткую реальность
ты представляешь, инженеры ещё не научились создавать автомобили, которые могут моментально затормозить!
прикинь, они твердят что-то про какой-то тормозной путь и прочую техническую ерунду вместо того чтобы просто выполнить элементарную команду: если ИИ послал сигнал СТОП, то автомобиль должен сразу остановиться, что может быть проще???
короче, из-за того, что инженеры не смогли выполнить свою задачу, твоя задача усложняется
твой автопилот ОБЯЗАН предсказывать будущее поведение видимых объектов.
например, предположим, что на соседней встречной полосе движения находится какой-то объект, обычно это или машина или пешеход.
про машину известно, что она никогда не заедет на твою полосу, и её можно игнорировать при планировании движения.
а вот пешеход, сцуко, может зайти на твою полосу и даже внутренне убеждён, что твой автомобиль заранее поймёт его намерения и «подыграет» ему, остановившись у пешеходного перехода.
один такой оптимист с велосипедиком уже переходил да недошёл, потому что автопилот не смог понять, что это пешеход.
пешеходы верят в какой-то там ПДД, который якобы даёт им неуязвимость от удара твоим бампером, вот же наивные кожаные ублюдки! )))
короче, нужно как-то отличать пешеходов, даже если они прикрыты картоном.
а теперь попробуй объяснить своей сетке постановку задачи «найти всех пешеходов на картинке»
она не поймёт такую постановку задачи
она будет думать, что ты хочешь «найти все объекты, похожие на те образцы, которые ты показываешь сетке на обучении»
приближение неизведанного объекта
как ты объяснишь сетке, что такое «неизведанный объект»?
покажешь ей образцы неизведанных объектов? )))
Исправление Egor_, :
Он не обязан распознать пешехода за фанерой, но обнаружив опасное приближение неизведанного объекта, должен просто тормозить
боюсь, твои радужные мечты разбиваются о жёсткую реальность
ты представляешь, инженеры ещё не научились создавать автомобили, которые могут моментально затормозить!
прикинь, они твердят что-то про какой-то тормозной путь и прочую техническую ерунду вместо того чтобы просто выполнить элементарную команду: если ИИ послал сигнал СТОП, то автомобиль должен сразу остановиться, что может быть проще???
короче, из-за того, что инженеры не смогли выполнить свою задачу, твоя задача усложняется
твой автопилот ОБЯЗАН предсказывать будущее поведение видимых объектов.
например, предположим, что на соседней встречной полосе движения находится какой-то объект, обычно это или машина или пешеход.
про машину известно, что она никогда не заедет на твою полосу, и её можно игнорировать при планировании движения.
а вот пешеход, сцуко, может зайти на твою полосу и даже внутренне убеждён, что твой автомобиль заранее поймёт его намерения и «подыграет» ему, остановившись у пешеходного перехода.
один такой оптимист с велосипедиком и уже переходил да недошёл, потому что автопилот не смог понять, что это пешеход.
пешеходы верят в какой-то там ПДД, который якобы даёт им неуязвимость от удара твоим бампером, вот же наивные кожаные ублюдки! )))
короче, нужно как-то отличать пешеходов, даже если они прикрыты картоном.
а теперь попробуй объяснить своей сетке постановку задачи «найти всех пешеходов на картинке»
она не поймёт такую постановку задачи
она будет думать, что ты хочешь «найти все объекты, похожие на те образцы, которые ты показываешь сетке на обучении»
приближение неизведанного объекта
как ты объяснишь сетке, что такое «неизведанный объект»?
покажешь ей образцы неизведанных объектов? )))
Исходная версия Egor_, :
Он не обязан распознать пешехода за фанерой, но обнаружив опасное приближение неизведанного объекта, должен просто тормозить
боюсь, твои радужные мечты разбиваются о жёсткую реальность
ты представляешь, инженеры ещё не научились создавать автомобили, которые могут моментально затормозить!
прикинь, они твердят что-то про какой-то тормозной путь и прочую техническую ерунду вместо того чтобы просто выполнить элементарную команду: если ИИ послал сигнал СТОП, то автомобиль должен сразу остановиться, что может быть проще???
короче, из-за того, что инженеры не смогли выполнить свою задачу, твоя задача усложняется
твой автопилот ОБЯЗАН предсказывать будущее поведение видимых объектов.
например, предположим, что на соседней встречной полосе движения находится какой-то объект, обычно это или машина или пешеход.
про машину известно, что она никогда не заедет на твою полосу, и её можно игнорировать при планировании движения.
а вот пешеход, сцуко, может зайти на твою полосу и даже внутренне убеждён, что твой автомобиль заранее поймёт его намерения и «подыграет» ему, остановившись у пешеходного перехода.
один такой оптимист с велосипедиком уже переходил да недошёл, потому что автопилот не смог понять, что это пешеход.
короче, нужно как-то отличать пешеходов, даже если они прикрыты картоном.
а теперь попробуй объяснить своей сетке постановку задачи «найти всех пешеходов на картинке»
она не поймёт такую постановку задачи
она будет думать, что ты хочешь «найти все объекты, похожие на те образцы, которые ты показываешь сетке на обучении»
приближение неизведанного объекта
как ты объяснишь сетке, что такое «неизведанный объект»?
покажешь ей образцы неизведанных объектов? )))