История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Форкай Блендер/Хромиум/etc и начинай разработку «корпорейшин-фри».
Никакого смысла форкать такие проекты нет. Затраты на выпиливание дряни из формально опенсорсных фаерфокса/хромиума могут запросто превысить затраты на допиливание какого-нибудь NetSurf или KHTML.
Кроме того, есть ненулевая вероятность, что как только появится, например, годный беззондовый браузер со всякими адблоками искаропки и игнорирующий/мокающий всё ненужное пользователю вебговно, то корпорации тут же начнут его закапывать всеми возможными способами - от SJW и DMCA до перманентного переписывания стандартов HTML.
Это уже произошло со всеми массовыми мессенджерами. Произойдёт и с браузерами.
А если «нет времени/денег/еще чего-то» то лучше не возмущатся, а пользоваться тем что есть.
Я просто предпочту не пользоваться.
А вджобывать днем на работе, а ночью на опенсурсном проекте малореально продолжительный период.
Да неужели. И, между прочим, это далеко не единственный вариант разработки опенсорсного проекта.
Плясать под дудку корпораций - это всего лишь один из многих способов организации разработки. При этом далеко не самый прибыльный и надёжный, зато самый омерзительный.
С тем же Блендером - ребята могли запросто получить ту же самую сумму по контракту на запиливание конкретной, нужной пейсбуку для их 3D развлекух фичи. Однако пейсбуку вовсе не это нужно. Отсюда абстрактный «донат» без цели, чисто чтобы войти в список донатеров и зацепиться за проект. Для начала.
Исправление Stanson, :
Форкай Блендер/Хромиум/etc и начинай разработку «корпорейшин-фри».
Никакого смысла форкать такие проекты нет. Затраты на выпиливание дряни из формально опенсорсных фаерфокса/хромиума могут запросто превысить затраты на допиливание какого-нибудь NetSurf или KHTML.
Кроме того, есть ненулевая вероятность, что как только появится, например, годный беззондовый браузер со всякими адблоками искаропки и игнорирующий/мокающий всё ненужное пользователю вебговно, то корпорации тут же начнут его закапывать всеми возможными способами - от SJW и DMCA до перманентного переписывания стандартов HTML.
Это уже произошло со всеми массовыми мессенджерами. Произойдёт и с браузерами.
А если «нет времени/денег/еще чего-то» то лучше не возмущатся, а пользоваться тем что есть.
Я просто предпочту не пользоваться.
А вджобывать днем на работе, а ночью на опенсурсном проекте малореально продолжительный период.
Да неужели. И, между прочим, это далеко не единственный вариант разработки опенсорсного проекта.
Плясать под дудку корпораций - это всего лишь один из многих способов организации разработки. При этом далеко не самый прибыльный и надёжный, зато самый омерзительный.
С тем же Блендером - ребята могли запросто получить ту же самую сумму по контракту на запиливание конкретной, нужной пейсбуку для их 3D развлекух фичи. Однако пейсбуку вовсе не это нужно. Отсюда абстрактный «донат» без цели, чисто чтобы для начала войти в список донатеров и зацепиться за проект.
Исходная версия Stanson, :
Форкай Блендер/Хромиум/etc и начинай разработку «корпорейшин-фри».
Никакого смысла форкать такие проекты нет. Затраты на выпиливание дряни из формально опенсорсных фаерфокса/хромиума могут запросто превысить затраты на допиливание какого-нибудь NetSurf или KHTML.
Кроме того, есть ненулевая вероятность, что как только появится, например, годный беззондовый браузер со всякими адблоками искаропки и игнорирующий/мокающий всё ненужное пользователю вебговно, то корпорации тут же начнут его закапывать всеми возможными способами - от SJW и DMCA до перманентного переписывания стандартов HTML.
Это уже произошло со всеми массовыми мессенджерами. Произойдёт и с браузерами.
А если «нет времени/денег/еще чего-то» то лучше не возмущатся, а пользоваться тем что есть.
Я просто предпочту не пользоваться.
А вджобывать днем на работе, а ночью на опенсурсном проекте малореально продолжительный период.
Да неужели. И, между прочим, это далеко не единственный вариант разработки опенсорсного проекта.
Плясать под дудку корпораций - это всего лишь один из многих способов организации разработки. При этом далеко не самый прибыльный и надёжный, зато самый омерзительный.