История изменений

git gui это gui для git

Проблема git gui в том, что он просто оформляет ключи git в глобальную менюшку и показывает diff.

Ну офигеть, теперь.

git gui несамостоятелен, он должен использоваться вместе с gitk

Я не знаю, смеяться тут или плакать. Это фактически два разных окна, которые вызываются из меню друг у друга, одного и того же «программного комплекса», написанного всё тем же индийским студеном и всё так же идущего в дефолтной искаробочной поставке гита. Разница только в том, что интерпретируются два разных файлика tclных скриптов. Рассматривать их как две разных программы - это какой-то новый уровень лоровского аутизма.

С таким же успехом можно предъявить претензии Word'у, что у него оконо выбора принтеров отдельное.

git gui и gitk не входят в базовую поставку git.

Хм, кому мне верить - тебе или https://git-scm.com/ ? Сложный выбор.

Tk проделывает поразительно качественную работу над тем, чтобы выглядеть убого на любой платформе.

Не-не-не, Дэвид Блейн. На венде Tk выглядит просто идеально. Плавнейший ресайз в любые стороны, кристально чёткие шрифты. Вангую, что и на макоси его не отличить от родных программ. Так что не надо валить проблемы линуксовой графики, полученной по итогам второй мировой войны в качестве репараций от Венгрии, на ни в чём не повинный тулкит.

Будет на линуксе когда-нибудь нормальная графическая подсистема, тогда и приходите с претензиями на графон. А до тех пор всё закономерно.

git gui это gui для git

Проблема git gui в том, что он просто оформляет ключи git в глобальную менюшку и показывает diff.

Ну офигеть, теперь.

git gui несамостоятелен, он должен использоваться вместе с gitk

Я не знаю, смеяться тут или плакать. Это фактически два разных окна, которые вызываются из меню друг у друга, одного и того же «программного комплекса», написанного всё тем же индийским студеном и всё так же идущего в дефолтной искаробочной поставке гита. Разница только в том, что интерпретируются два разных файлика tclных скриптов. Рассматривать их как две разных программы - это какой-то новый уровень лоровского аутизма.

С таким же успехом можно предъявить претензии Word'у, что у него оконо выбора принтеров отдельное.

git gui и gitk не входят в базовую поставку git.

Хм, кому мне верить - тебе или https://git-scm.com/ ? Сложный выбор.

Tk проделывает поразительно качественную работу над тем, чтобы выглядеть убого на любой платформе.

Не-не-не, Дэвид Блейн. На венде Tk выглядит просто идеально. Плавнейший ресайз в любые стороны, кристально чёткие шрифты. Вангую, что и на макоси его не отличить от родных программ. Так что не надо валить проблемы линуксовой графики, полученные по итогам второй мировой войны в качестве репараций от Венгрии, на ни в чём не повинный тулкит.

Будет на линуксе когда-нибудь нормальная графическая подсистема, тогда и приходите с претензиями на графон. А до тех пор всё закономерно.