LINUX.ORG.RU

DeaDBeeF 1.8.8

 

DeaDBeeF 1.8.8

0

0

Состоялся новый релиз аудиоплеера DeaDBeeF – 1.8.8.

Основные нововведения:

  • в главном окне можно управлять очередностью треков с помощью Drag-n-Drop;
  • перемотка проигрываемой аудиозаписи колесом мыши;
  • отображается наименование альбома из тегов ID3v2 и APE;
  • при удалении файла выводится предупреждение о последствиях;
  • в контекстное меню добавлен пункт «проиграть следующий трек»;
  • при воспроизведении звука через pulseaudio поддерживаются частоты выше 192 КГц.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: xaizek ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sehellion

Я сабж не пользовал, это скорее просто придирки с моей стороны. вот эти пункты обратили на себя внимание:

все эти пункты - кривой перевод изменений. естественно, все это в плеере существует очень давно.

Play Next – это добавление трека в начало очереди. До этого можно было добавить только в конец (Play Later).

drag-drop был не добавлен, а расширен – теперь можно закидывать треки не целясь в плейлист (например когда плейлист вообще в интерфейсе не отображается)

а пункт про теги – это чтение фрейма disc subtitle, который ранее не читался.

waker ★★★★★
()

Хренасе тушонка модной стала, ажно в глазах рябит. Но чота в репах зузи до сих пор этой версии нема. Жаль.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Большая громоздкая хрень.

Только олень в 2021-м хранит локально музыку. Но если уж и локально - то есть qmmp, он хоть и глюкавый, зато интуитивно понятный.

Я скажу, что на самом деле всё наоборот, абсолютно.

Локальное музло от тебя никуда не денется, были бы бэкапы на разных носителях. А вот всё, что в облаке может внезапно пропасть по велению левой пятки третьей ноги владельца этого самого облака. И хрен чего потом поделаешь.

У меня такое с ютубом случилось. Была парочка аффтаров, делавших классные тематические видосы. Я заходил, смотрел иногда. Нет бы по старой памяти сразу выкачать, но понадеялся, что это ж ютуб, куда они денуццо? В итоге один аффтар свалил пилить контент в гсц (или куда-то, но для нового ждалкера), а другой к правоторговцам тематики вахи - и всё, сразу видосы с каналов исчезли - быстро и решительно. Так что в сраку все эти облака - локальным контентом рулишь сам, без зависимости от правоторговцев и прочих обстоятельств.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Чем это лучше qmmp?

Ну хотя бы тем, что там есть полноценное окно и не херятся удобные для меня хоткеи. QMMP в 2015 гарантированно не умел в сочетания типа Win+[. Он позволял их добавлять, но не реагировал. Да и вообще, у него с глобальными хоткеями были какие-то проблемы. Ещё при длительной работе (несколько суток) он мог начать играть тишину вместо треков. У тушонки таких проблем в те времена не было.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Локальное музло от тебя никуда не денется, были бы бэкапы на разных носителях.

Интернетное тоже никуда не денется. Слушаешь себе в ютубчике. Исчезло из ютубчика - во вконтактике. Исчезло с вконтактика - в зайцахнетах. Исчезло оттуда - чувак, в интернетике уже миллионы сайтов с музыкой.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

в интернетике уже миллионы сайтов с музыкой

Это неудобно. Локальное закинул в плеер и поехал на рыбалку, где интернетом даже не пахнет. Значит у тебя есть локальная коллекция, а если она есть, то зачем интенет-музыка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это неудобно. Локальное закинул в плеер и поехал на рыбалку, где интернетом даже не пахнет. Значит у тебя есть локальная коллекция, а если она есть, то зачем интенет-музыка?

Музыка за пределами дома тем более не нужна. Ходить с затычками в ушах ? Это ужос.

На рыбалке ? Интернет ? Музыка ? О дивный новый мир …

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Интернетное тоже никуда не денется. Слушаешь себе в ютубчике. Исчезло из ютубчика - во вконтактике. Исчезло с вконтактика - в зайцахнетах. Исчезло оттуда - чувак, в интернетике уже миллионы сайтов с музыкой.

Т.е. предлагаешь бегать по сайтам и искать? Какой-то странный мазохизм.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Т.е. предлагаешь бегать по сайтам и искать? Какой-то странный мазохизм.

Я предлагаю не заморачиваться и все. Ты не настолько меломан чтоб наяривать на набор mp3-шек, и flac’ов (пережатых с mp3-шек)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Ты не настолько меломан

Ванга?

пережатых с mp3-шек

Точно Ванга.

Но если уж и локально - то есть qmmp, он хоть и глюкавый, зато интуитивно понятный.

Вот совершенно ничего не имею против QMMP, хороший плеер, но по интуитивности… Там список плейлистов хотя бы как в сабже сделали? Или только наугад переключать по Ctrl+PgDn?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот совершенно ничего не имею против QMMP, хороший плеер, но по интуитивности… Там список плейлистов хотя бы как в сабже сделали? Или только наугад переключать по Ctrl+PgDn?

Как внук Нострадамуса, говорю тебе: эта фишка списка плейлистов нужна от силы 5% юзеров музыкальных плееров. Остальным нужно драг н дропом просто добавить песен в список. Без всяких библиотек, экспортов, импортов, и прочей шелухи.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

В первом комментарии ты ни про какие проценты не говорил. Говорил про каких-то оленей.

Ну оленям, возможно, это действительно не нужно. Ни DeadBeef, ни виндовый Foobar2000. У этих плееров своя аудитория. Более требовательная.

hobbit ★★★★★
()

когда то винамп превратили в портянку размером в весь экран и… он умер.

зачем такой странный интерфейс плееру?

anonymous
()

А что за модуль визуализаций на скриншоте? Где его брать/как называется? И поиск добавлен. Короче список плагинов со скрина в студию.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от windows10

Я предлагаю не заморачиваться и все. Ты не настолько меломан чтоб наяривать на набор mp3-шек, и flac’ов (пережатых с mp3-шек)

Я как-то искал определённую группу. Нужное обнаружилось только на торрентах. Более того, облачные сервисы любят удалять треки и целые альбомы по велению левой пятки роскомпозора или прочих копирастов. Так что я не настолько мазохист, чтобы заморачиваццо поиском сервисов и сцайтов по всем инторнетам.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем такой странный интерфейс плееру?

это не дефолтный интерфейс – это рандомный скриншот из галереи на офсайте, который прислал кто-то из пользователей несколько лет назад. у плеера интерфейс настраивается довольно таки произвольно, поэтому можно сделать любую монстроидальность :)

у меня вот так например (тоже не совсем дефолт) https://imgur.com/G9zV8aq

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

У меня тут старый вопрос возник снова. В аудоциаусе есть такой плагин/модуль эффекта, называется кристаллизатор. И так-то это киллер-фича прямо. Звук становится вроде как лучче (ну на моё восприятие). Есть ли что-то подобное в тушонке, или только мучить эквалайзер?

Сейчас сижу, тыкаю оба плеера, некоторые треки лучше в тушонке играются, а некоторые в аудациаусе (за счёт этого самого кристаллизатора). Но по удобству и логичности интерфейса выигрывает как раз тушонка, я в аудациаусе пока что не могу эквалайзер не отдельным окном запустить в режиме интерфейса гтк.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

в deadbeef так сложилось, что всякие подобные улучшайзеры не вызывают интереса у основной массы разработчиков, т.к. все предпочитают потратить деньги на наушники/dac/amp, вместо траты времени на эквалайзеры и кристаллайзеры. по сути кроме stereo widener и bs2b никто ничего не смастерил.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Понятно. Но будем надеяццо, что когда-нить смастерят подобное, иногда без улучшатора печально.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

т.к. все предпочитают потратить деньги на наушники/dac/amp, вместо траты времени на эквалайзеры и кристаллайзеры

Я с ними согласен, если честно. Лучше не улучшать, а стараться не портить. Аудиофилы вон вообще признают усилки только с одной большой ручкой «громкость» и ничего больше (но это другая крайность). Хотя бывает, что сама запись такого странного качества, что руки чешутся поулучшать (но это тоже не зря, «Гражданскую оборону», например, для аутентичности надо слушать строго с зажёванной кассеты).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну, каждый сходит с ума по-своему, зачастую нет таких средств, шоб покупать аудиотехнику за килотонны баксов, а настроить звучание хоцца. На прошлой работе было проще - там у меня стоял старый списанный пульт звуковой, поэтому проблем с настройкой не было. А сейчас средненькие уши, встройка и плеер, увы.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Насчёт гражданской обороны мне однокурсник сказал, что у них наоборот достаточно хорошее оборудование было и такой звук был специально сделан.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

:)))) Я всегда это подозревал!

Хотя фирменный трешезвук присутствовал и на концертах ГрОб, ну по крайней мере, там, где я был. Большую часть слов могли разобрать только те, кто и так знает текст.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Плеер четкий. но не пойму я как ресайзить в дезайн моде. вот сделал себе снизу Спектрум, но он ровно на половину по высоте. А я бы хотело его сделать не таким высоким. но не могу отресайзить - навожу курсор на перегородку и нифига, ни зацепить ни отресайзить :(

https://imgur.com/a/w7M4p97

Keltir
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.