История изменений

Новая команда пока не приняла пулл-реквест на включение телеметрии от гугла и яндекса в кодовую базу

И не примет, этот PR уже закрыт. Всё, финита. Официальные пояснения доступны для всех, даже для тебя: https://github.com/audacity/audacity/discussions/889

но они готовы это сделать, при первой же удобной возможности.

Это твои домыслы.

Они, собственно, с телеметрии и начали разработку, вместо того, чтобы делать что-то полезное.

Во-первых, начали они с исправления ошибок. Ну вот прямо первый коммит у автора патча про телеметрию исправляет ошибку в коде.

Во-вторых, у Мьюза на зарплате есть как минимум один разработчик из старой команды, который с момента приобретения проекта продолжает заниматься тем, чем и занимался: наносит пользу.

А ты даёшь гарантию, что сейчас они не делятся информацией с третьими лицами?

Я не понял, в какой момент превратился в защитника Мьюза в глазах какого-то анонимного тролля, но на всякий случай довожу до сведению, что таковым не являюсь и не даю никому никаких гарантий такого рода. Что касается вопроса, не вижу никакого смысла им этим заниматься. У них другая бизнес-модель.

Зачем они на себя берут роль защитника персональных данных,

Мне не интересно комментировать подмену тезисов, сорян. Ты что-то себе выдумал и теперь с этим споришь. А я тут при чём?

если они в этом совершенно не шарят?

Это снова твои домыслы.

И как они могут в этом случае гарантировать сохранность?

Адресуй этот вопрос Мьюзу.

Как мой айпи-адрес помогает им в разработке?

After anonymisation, the data we store provides basic statistics about the daily number of users we have per country, operating system (Windows, Mac or Linux), and Audacity version. We would be able to tell on a given day how many people in the USA used a particular version of Audacity on a particular operating system, but we would be unable to dig any deeper than that. These statistics are extremely useful for planning and development. For example, it will tell us how many people use Audacity on old operating systems, which will help us to decide when it is reasonable to drop support for those old operating systems in favour of newer technologies (e.g. macOS version 10.9 is required for minimal C++17 support).

https://github.com/audacity/audacity/discussions/1353

Не нашёл кода урезания и хеширования айпишника. Не подскажешь где искать?

Почему я должен за тебя контактировать с Мьюзом и требовать публикации кода, который обрабатывает логи на их сервере?

Есть основание полагать, что хеширование лишь номинальное и расхешировать обратно ничего не стоит.

Можешь полагать, можешь не полагать. Каким образом это затрагивает меня?

В этом случае говорить об анонимности может только дурак.

Лично я не умею из трёх октетов, десяточки максимальной и номера версии аудасити восстанавливать ФИО и полный адрес проживания. Немножко завидую твоим сверхспособностям.

А во-вторых, как ты проверишь, что именно они у себя там хранят?

А что там проверять-то? И так ясно, что у них хранится твоё домашнее порно с конями. Вдруг у тебя хард накроется, и тут они такие — здрасти, мы о вас позаботились!

О каком доверии тут вообще может идти речь?

От меня никто не требует доверия к Мьюзу. Почему его кто-то требует от тебя? И кто его требует?

А в разработке аудиоредактора-то как помогает? Нету сейчас телеметрии от гугла и яндекса и кому от этого хуже?

На мой лично взгляд, там хватает плотной работы на 2-3 года минимум. А там уже можно было включать телеметрию и собирать полезные для разработки данные. Поторопились чутка, бывает.

Новая команда пока не приняла пулл-реквест на включение телеметрии от гугла и яндекса в кодовую базу

И не примет, этот PR уже закрыт. Всё, финита. Официальные пояснения доступны для всех, даже для тебя: https://github.com/audacity/audacity/discussions/889

но они готовы это сделать, при первой же удобной возможности.

Это твои домыслы.

Они, собственно, с телеметрии и начали разработку, вместо того, чтобы делать что-то полезное.

Во-первых, начали они с исправления ошибок. Ну вот прямо первый коммит у автора патча про телеметрию исправляет ошибку в коде.

Во-вторых, у Мьюза на зарплате есть как минимум один разработчик из старой команды, который с момента приобретения проекта продолжает заниматься тем, чем и занимался: наносит пользу.

А ты даёшь гарантию, что сейчас они не делятся информацией с третьими лицами?

Я не понял, в какой момент превратился в защитника Мьюза в глазах какого-то анонимного тролля, но на всякий случай довожу до сведению, что таковым не являюсь и не даю никому никаких гарантий такого рода. Что касается вопроса, не вижу никакого смысла им этим заниматься. У них другая бизнес-модель.

Зачем они на себя берут роль защитника персональных данных,

Мне не интересно комментировать подмену тезисов, сорян. Ты что-то себе выдумал и теперь с этим споришь. А я тут при чём?

если они в этом совершенно не шарят?

Это снова твои домыслы.

И как они могут в этом случае гарантировать сохранность?

Адресуй этот вопрос Мьюзу.

Как мой айпи-адрес помогает им в разработке?

After anonymisation, the data we store provides basic statistics about the daily number of users we have per country, operating system (Windows, Mac or Linux), and Audacity version. We would be able to tell on a given day how many people in the USA used a particular version of Audacity on a particular operating system, but we would be unable to dig any deeper than that. These statistics are extremely useful for planning and development. For example, it will tell us how many people use Audacity on old operating systems, which will help us to decide when it is reasonable to drop support for those old operating systems in favour of newer technologies (e.g. macOS version 10.9 is required for minimal C++17 support).

https://github.com/audacity/audacity/discussions/1353

Не нашёл кода урезания и хеширования айпишника. Не подскажешь где искать?

Почему я должен за тебя контактировать с Мьюзом и требовать публикации кода, который обрабатывает логи на их сервере?

Есть основание полагать, что хеширование лишь номинальное и расхешировать обратно ничего не стоит.

Можешь полагать, можешь не полагать. Каким образом это затрагивает меня?

В этом случае говорить об анонимности может только дурак.

Лично я не умею из трёх октетов, десяточки максимальной и номера версии аудасити восстанавливать ФИО и полный адрес проживания. Немножко завидую твоим сверхспособностям.

А во-вторых, как ты проверишь, что именно они у себя там хранят?

А что там проверять-то? И так ясно, что у них хранится твоё домашнее порно с конями. Вдруг у тебя хард накроется, и тут они такие — здрасти, мы о вас позаботились!

О каком доверии тут вообще может идти речь?

От меня никто не требует доверия к Мьюзу. Почему его кто-то требует от тебя? И кто его требует — голоса в голове?

А в разработке аудиоредактора-то как помогает? Нету сейчас телеметрии от гугла и яндекса и кому от этого хуже?

На мой лично взгляд, там хватает плотной работы на 2-3 года минимум. А там уже можно было включать телеметрию и собирать полезные для разработки данные. Поторопились чутка, бывает.

Новая команда пока не приняла пулл-реквест на включение телеметрии от гугла и яндекса в кодовую базу

И не примет, этот PR уже закрыт. Всё, финита. Официальные пояснения доступны для всех, даже для тебя: https://github.com/audacity/audacity/discussions/889

но они готовы это сделать, при первой же удобной возможности.

Это твои домыслы.

Они, собственно, с телеметрии и начали разработку, вместо того, чтобы делать что-то полезное.

Во-первых, начали они с исправления ошибок. Ну вот прямо первый коммит у автора патча про телеметрию исправляет ошибку в коде.

Во-вторых, у Мьюза на зарплате есть как минимум один разработчик из старой команды, который с момента приобретения проекта продолжает заниматься тем, чем и занимался: наносит пользу.

А ты даёшь гарантию, что сейчас они не делятся информацией с третьими лицами?

Я не понял, в какой момент превратился в защитника Мьюза в глазах какого-то анонимного тролля, но на всякий случай довожу до сведению, что таковым не являюсь и не даю никому никаких гарантий такого рода. Что касается вопроса, не вижу никакого смысла им этим заниматься. У них другая бизнес-модель.

Зачем они на себя берут роль защитника персональных данных,

Мне не интересно комментировать подмену тезисов, сорян. Ты что-то себе выдумал и теперь с этим споришь. А я тут при чём?

если они в этом совершенно не шарят?

Это снова твои домыслы.

И как они могут в этом случае гарантировать сохранность?

Адресуй этот вопрос Мьюзу.

Как мой айпи-адрес помогает им в разработке?

Please note that we also use this anonymised information for statistics, which help us understand how many users we have per country, which version of Audacity they are using, and whether it is run on Windows, Mac or Linux. These statistics help us to plan app development and make decisions about which platforms we need to support.

https://www.audacityteam.org/about/desktop-privacy-notice/

Можно предположить, что базовая статистика помогает приоритезировать платформы при наличии существенного количества специфичных для разных платформ ошибок.

Не нашёл кода урезания и хеширования айпишника. Не подскажешь где искать?

Почему я должен за тебя контактировать с Мьюзом и требовать публикации кода, который обрабатывает логи на их сервере?

Есть основание полагать, что хеширование лишь номинальное и расхешировать обратно ничего не стоит.

Можешь полагать, можешь не полагать. Каким образом это затрагивает меня?

В этом случае говорить об анонимности может только дурак.

Лично я не умею из трёх октетов, десяточки максимальной и номера версии аудасити восстанавливать ФИО и полный адрес проживания. Немножко завидую твоим сверхспособностям.

А во-вторых, как ты проверишь, что именно они у себя там хранят?

А что там проверять-то? И так ясно, что у них хранится твоё домашнее порно с конями. Вдруг у тебя хард накроется, и тут они такие — здрасти, мы о вас позаботились!

О каком доверии тут вообще может идти речь?

От меня никто не требует доверия к Мьюзу. Почему его кто-то требует от тебя? И кто его требует — голоса в голове?

А в разработке аудиоредактора-то как помогает? Нету сейчас телеметрии от гугла и яндекса и кому от этого хуже?

На мой лично взгляд, там хватает плотной работы на 2-3 года минимум. А там уже можно было включать телеметрию и собирать полезные для разработки данные. Поторопились чутка, бывает.